• Chi siamo
  • Abbonamenti
  • Contatti
mercoledì, 11 Novembre 2026
  • Accedi
No Result
View All Result
Il Diario del Lavoro

Quotidiano online del lavoro e delle relazioni industriali

Il Diario del Lavoro

Direttore responsabile: Massimo Mascini
Vicedirettrice: Nunzia Penelope
Comitato dei Garanti: Mimmo Carrieri, Innocenzo Cipolletta, Irene Tinagli, Tiziano Treu

  • Rubriche
    • Tutti
    • Poveri e ricchi
    • Giochi di potere
    • Il guardiano del faro
    • Giurisprudenza del lavoro
    Giorgia e Giorgetti sulla graticola della legge di bilancio, con le faide interne alle Lega e gli appetiti dei partiti. Compreso il suo

    Giorgia e Giorgetti sulla graticola della legge di bilancio, con le faide interne alle Lega e gli appetiti dei partiti. Compreso il suo

    Iran, accordo nella notte sul cessate il fuoco: tregua di due settimane, volano i mercati

    Anche dopo le midterm resteranno gli effetti del trumpismo

    Elezioni, cresce la voglia di pareggio. Il destino di Meloni e Schlein legato alla riforma elettorale. Il ruolo dei Berlusconi

    Meloni e Schlein a caccia di alleati moderati, ma nell’era del populismo cavalcheranno il radicalismo. Un controsenso, un paradosso, fatti digerire promettendo poltrone

    INCONTRO A PALAZZO CHIGI SU SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO

    Manovra, la doppia scommessa sulle mosse di Donald Trump

    I nervi di Giorgia

    Meloni cavalca la guerriglia urbana e sforna altri reati: la campagna elettorale giocata tutta sulla sicurezza, anche per sgonfiare Vannacci

    Energia e petrolio, siglata ipotesi di accordo per rinnovo

    La grande bonanza di Big Oil ( per merito delle guerre)

  • Approfondimenti
    • Tutti
    • I Dibattiti del Diario
    • L'Editoriale
    • Diario delle crisi
    • La nota
    • Interviste
    • Analisi
    San Benedetto, avviata la procedura di licenziamento per 120 dipendenti. I sindacati: “Inaccettabile, l’azienda non è in difficoltà”

    San Benedetto, avviata la procedura di licenziamento per 120 dipendenti. I sindacati: “Inaccettabile, l’azienda non è in difficoltà”

    Fonderie Pisano, cassa integrazione per la maggioranza degli addetti di Fratte. Si valuta un solo forno

    Fonderie Pisano, cassa integrazione per la maggioranza degli addetti di Fratte. Si valuta un solo forno

    Call Center, per mancato rispetto delle leggi a rischio 8000 posti di lavoro

    Call center, l’11 novembre è sciopero nazionale. I sindacati: : “L’intelligenza artificiale falcidia il lavoro, il governo si muova”

    Teatri e scritturati, contratto scaduto da 5 anni: a Roma la manifestazione nazionale

    Teatri e scritturati, contratto scaduto da 5 anni: a Roma la manifestazione nazionale

    Sanità e appalti, 750 mila firme raccolte a sostegno delle leggi di iniziativa popolare Cgil. E Landini ne annuncia una anche sul fisco

    Sanità e appalti, 750 mila firme raccolte a sostegno delle leggi di iniziativa popolare Cgil. E Landini ne annuncia una anche sul fisco

    Auto, Cnh cede il 70% della divisione Construction Equipment alla giapponese Kobelco. Fiom: “Garanzie per 200 lavoratori a Torino”

    Auto, Cnh cede il 70% della divisione Construction Equipment alla giapponese Kobelco. Fiom: “Garanzie per 200 lavoratori a Torino”

  • Fatti e Dati
    • Tutti
    • Documentazione
    • Contrattazione

    I dati Istat sulla produzione industriale – Settembre 2026

    Emergenza automotive, imprese e sindacati chiamano Draghi

    Automotive, presentata la piattaforma per il rinnovo del Ccsl 2027-2030. Chiesti 150 euro di aumento per il biennio 2027-2028

    Concia, Sciore (Femca Cisl): il rinnovo del contratto parte dalle buone relazioni industriali

    Pelli e ombrelli, sindacati: raggiunta l’intesa sull’ipotesi di accordo per il rinnovo del contratto. Aumento economico da 204 euro

    Il testo dell’accordo in Cooper Standard

    il testo del verbale di sottoscrizione del contratto integrativo aziendale di Banca Cambiano

    Coop Reno, raggiunto l’accordo sul contratto integrativo aziendale, coinvolti oltre 800 dipendenti

    Coop Reno, raggiunto l’accordo sul contratto integrativo aziendale, coinvolti oltre 800 dipendenti

  • I Blogger del Diario
  • Biblioteca
    La società del post-lavoro, di Helen Hester e Will Stronge. Editore DeriveApprodi

    La società del post-lavoro, di Helen Hester e Will Stronge. Editore DeriveApprodi

    Bruno Trentin. La libertà viene prima dell’eguaglianza. Scritti scelti, a cura di Giuliano Cazzola e Michele Magno. Editore Rubbettino

    Bruno Trentin. La libertà viene prima dell’eguaglianza. Scritti scelti, a cura di Giuliano Cazzola e Michele Magno. Editore Rubbettino

    Noi siamo i tempi. La chiesa di Francesco e Leone nel mondo a pezzi, di Marco Damilano. Editore Mondadori

    Noi siamo i tempi. La chiesa di Francesco e Leone nel mondo a pezzi, di Marco Damilano. Editore Mondadori

    Fai i tuoi interessi, di Marco Casario. Editore Mondadori

    Fai i tuoi interessi, di Marco Casario. Editore Mondadori

    Fabio Maniscalco, il «custode dell’arte»: nella cultura c’è la via per la pace

    Fabio Maniscalco, il «custode dell’arte»: nella cultura c’è la via per la pace

    Come se ne esce. Il mondo dopo Donald Trump, di Francesco Costa, editore Mondadori

    Come se ne esce. Il mondo dopo Donald Trump, di Francesco Costa, editore Mondadori

  • Appuntamenti
Il Diario del Lavoro
  • Rubriche
    • Tutti
    • Poveri e ricchi
    • Giochi di potere
    • Il guardiano del faro
    • Giurisprudenza del lavoro
    Giorgia e Giorgetti sulla graticola della legge di bilancio, con le faide interne alle Lega e gli appetiti dei partiti. Compreso il suo

    Giorgia e Giorgetti sulla graticola della legge di bilancio, con le faide interne alle Lega e gli appetiti dei partiti. Compreso il suo

    Iran, accordo nella notte sul cessate il fuoco: tregua di due settimane, volano i mercati

    Anche dopo le midterm resteranno gli effetti del trumpismo

    Elezioni, cresce la voglia di pareggio. Il destino di Meloni e Schlein legato alla riforma elettorale. Il ruolo dei Berlusconi

    Meloni e Schlein a caccia di alleati moderati, ma nell’era del populismo cavalcheranno il radicalismo. Un controsenso, un paradosso, fatti digerire promettendo poltrone

    INCONTRO A PALAZZO CHIGI SU SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO

    Manovra, la doppia scommessa sulle mosse di Donald Trump

    I nervi di Giorgia

    Meloni cavalca la guerriglia urbana e sforna altri reati: la campagna elettorale giocata tutta sulla sicurezza, anche per sgonfiare Vannacci

    Energia e petrolio, siglata ipotesi di accordo per rinnovo

    La grande bonanza di Big Oil ( per merito delle guerre)

  • Approfondimenti
    • Tutti
    • I Dibattiti del Diario
    • L'Editoriale
    • Diario delle crisi
    • La nota
    • Interviste
    • Analisi
    San Benedetto, avviata la procedura di licenziamento per 120 dipendenti. I sindacati: “Inaccettabile, l’azienda non è in difficoltà”

    San Benedetto, avviata la procedura di licenziamento per 120 dipendenti. I sindacati: “Inaccettabile, l’azienda non è in difficoltà”

    Fonderie Pisano, cassa integrazione per la maggioranza degli addetti di Fratte. Si valuta un solo forno

    Fonderie Pisano, cassa integrazione per la maggioranza degli addetti di Fratte. Si valuta un solo forno

    Call Center, per mancato rispetto delle leggi a rischio 8000 posti di lavoro

    Call center, l’11 novembre è sciopero nazionale. I sindacati: : “L’intelligenza artificiale falcidia il lavoro, il governo si muova”

    Teatri e scritturati, contratto scaduto da 5 anni: a Roma la manifestazione nazionale

    Teatri e scritturati, contratto scaduto da 5 anni: a Roma la manifestazione nazionale

    Sanità e appalti, 750 mila firme raccolte a sostegno delle leggi di iniziativa popolare Cgil. E Landini ne annuncia una anche sul fisco

    Sanità e appalti, 750 mila firme raccolte a sostegno delle leggi di iniziativa popolare Cgil. E Landini ne annuncia una anche sul fisco

    Auto, Cnh cede il 70% della divisione Construction Equipment alla giapponese Kobelco. Fiom: “Garanzie per 200 lavoratori a Torino”

    Auto, Cnh cede il 70% della divisione Construction Equipment alla giapponese Kobelco. Fiom: “Garanzie per 200 lavoratori a Torino”

  • Fatti e Dati
    • Tutti
    • Documentazione
    • Contrattazione

    I dati Istat sulla produzione industriale – Settembre 2026

    Emergenza automotive, imprese e sindacati chiamano Draghi

    Automotive, presentata la piattaforma per il rinnovo del Ccsl 2027-2030. Chiesti 150 euro di aumento per il biennio 2027-2028

    Concia, Sciore (Femca Cisl): il rinnovo del contratto parte dalle buone relazioni industriali

    Pelli e ombrelli, sindacati: raggiunta l’intesa sull’ipotesi di accordo per il rinnovo del contratto. Aumento economico da 204 euro

    Il testo dell’accordo in Cooper Standard

    il testo del verbale di sottoscrizione del contratto integrativo aziendale di Banca Cambiano

    Coop Reno, raggiunto l’accordo sul contratto integrativo aziendale, coinvolti oltre 800 dipendenti

    Coop Reno, raggiunto l’accordo sul contratto integrativo aziendale, coinvolti oltre 800 dipendenti

  • I Blogger del Diario
  • Biblioteca
    La società del post-lavoro, di Helen Hester e Will Stronge. Editore DeriveApprodi

    La società del post-lavoro, di Helen Hester e Will Stronge. Editore DeriveApprodi

    Bruno Trentin. La libertà viene prima dell’eguaglianza. Scritti scelti, a cura di Giuliano Cazzola e Michele Magno. Editore Rubbettino

    Bruno Trentin. La libertà viene prima dell’eguaglianza. Scritti scelti, a cura di Giuliano Cazzola e Michele Magno. Editore Rubbettino

    Noi siamo i tempi. La chiesa di Francesco e Leone nel mondo a pezzi, di Marco Damilano. Editore Mondadori

    Noi siamo i tempi. La chiesa di Francesco e Leone nel mondo a pezzi, di Marco Damilano. Editore Mondadori

    Fai i tuoi interessi, di Marco Casario. Editore Mondadori

    Fai i tuoi interessi, di Marco Casario. Editore Mondadori

    Fabio Maniscalco, il «custode dell’arte»: nella cultura c’è la via per la pace

    Fabio Maniscalco, il «custode dell’arte»: nella cultura c’è la via per la pace

    Come se ne esce. Il mondo dopo Donald Trump, di Francesco Costa, editore Mondadori

    Come se ne esce. Il mondo dopo Donald Trump, di Francesco Costa, editore Mondadori

  • Appuntamenti
No Result
View All Result
Il Diario del Lavoro
No Result
View All Result

Home - Senato - Commissione Lavoro, previdenza sociale (Dai Resoconti Sommari)

Commissione Lavoro, previdenza sociale (Dai Resoconti Sommari)

11 Novembre 2026
in Senato

MARTEDÌ 10 NOVEMBRE 2026
464ª Seduta (2ª pomeridiana)

Presidenza della Vice Presidente

CANTU’

Interviene il ministro per le disabilità Alessandra Locatelli.

La seduta inizia alle ore 15,40.

IN SEDE REFERENTE

(2063) Riconoscimento e tutela delle persone che assistono e si prendono cura dei propri cari, approvato dalla Camera dei deputati

(874) AMIDEI. – Disposizioni per il riconoscimento e la tutela del caregiver familiare

(1909) Mariastella GELMINI. – Disposizioni per il riconoscimento e l’inclusione lavorativa dei caregiver familiari mediante riserve di posti e titoli di preferenza nei concorsi pubblici

(2052) Giusy VERSACE. – Istituzione della Card del caregiver e disposizioni in materia di contribuzione figurativa per i caregiver familiari conviventi

– e petizioni nn. 878, 1478 e 2073 ad essi attinenti

(Esame congiunto e rinvio)

La presidente CANTU’ comunica che in conseguenza della richiesta presentata dal prescritto numero di senatori, ai sensi dell’articolo 36, comma 3, del Regolamento, i disegni di legge in titolo, già in corso di discussione congiunta in sede redigente, sono stati riassegnati alla Commissione in sede referente. Soggiunge che successivamente alla sua riassegnazione nella medesima sede si potrà procedere alla congiunzione del disegno di legge n. 1771.

Propone quindi di dare per acquisite tutte le fasi procedurali già svolte in sede redigente, ivi inclusa l’adozione quale testo base del disegno di legge n. 2063.

Non essendovi obiezioni, così resta stabilito.

Ha la parola sull’ordine dei lavori la senatrice ZAMPA (PD-IDP), la quale richiama il disagio e la preoccupazione espressi dai Gruppi di opposizione alla Presidenza del Senato, in riferimento alle più recenti fasi della trattazione dei disegni di legge in titolo. Paventa che si proceda a un’accelerazione forzata dei lavori finalizzata alla più rapida conclusione dell’iter, senza tenere conto dei significativi elementi di criticità presenti nel testo base, che rendono necessario apportarvi le conseguenti modifiche. Soggiunge che la calendarizzazione in Assemblea è inoltre prevista per il prossimo aprile, non costituendo pertanto un fondato motivo di urgenza. Osserva che qualsiasi chiusura preventiva costituirebbe una lesione delle prerogative del Senato e, in concreto, un tradimento delle aspettative di ampi settori della società civile.

Rileva poi l’infondatezza di eventuali ragioni di urgenza di carattere finanziario, stante la possibilità di apportare i necessari correttivi mediante la legge di bilancio.

La senatrice FURLAN (IV-CR), intervenendo a sua volta sull’ordine dei lavori, rammenta che ormai da molti anni è attesa una legge in materia di caregiver e che sussistevano le condizioni per conseguire un risultato ampiamente condiviso. Trova inaccettabile che vengano poste preclusioni alla possibilità di emendare il testo base, particolarmente in ragione delle motivate aspettative delle associazioni impegnate sul tema, nonché delle perplessità espresse dai soggetti auditi. Peraltro, non è possibili cogliere alcuna reale ragione di particolare urgenza idonea a strozzare il confronto, anche tenuto conto della calendarizzazione in Assemblea.

Gli interventi precedenti sull’ordine dei lavori sono condivisi dalla senatrice GUIDOLIN (M5S), che rileva l’inopportunità di qualsiasi forzatura dell’iter, posto che la questione dell’utilizzo delle risorse a disposizione non riveste alcuna importanza effettiva ai fini dello svolgimento della trattazione. Piuttosto reputa prioritario che la Commissione dedichi attenzione adeguata alle aspettative dei caregiver. Queste possono infatti trovare risposta solamente in conseguenza di un confronto sereno e ponderato, volto al miglioramento del testo base.

Il ministro Alessandra LOCATELLI esprime il suo massimo rispetto per il ruolo e l’attività delle Camere, per cui non può certamente essere limitata la potestà del Senato di apportare modifiche al testo licenziato dall’altro ramo del Parlamento. Rammenta a tale riguardo il proficuo confronto presso la Camera, reso evidente dal numero elevato di emendamenti approvati, di cui circa metà presentati da deputati di opposizione. Fa quindi presente che in concreto la migliore modulazione dei tempi dovrebbe consentire agli aventi diritto di beneficiare delle risorse già appostate a partire dal prossimo gennaio. Nel medesimo gennaio del 2027 è inoltre prevista l’attivazione dell’apposita piattaforma telematica. In sostanza, pertanto, l’andamento del procedimento di approvazione avrà effetti concreti sulla fruizione dei diritti riconosciuti dal legislatore ai caregiver. Per tale ragione, auspica l’approvazione del disegno di legge entro la fine dell’anno.

Rammenta quindi che nella predisposizione del testo si sono utilizzati contenuti già caratterizzanti le proposte legislative presentate nelle scorse legislature dalle diverse forze politiche. In particolare, si è optato per una differenziazione basata sui diversi livelli di impegno dei caregiver, prevedendo per la prima volta un contributo diretto nonché forme di conciliazione con le attività lavorative e lo studio.

Specifica inoltre che la soglia posta a 91 ore settimanali equivale a un’attività di assistenza e cura svolta costantemente e pertanto meritevole del massimo sostegno, cumulabile con gli altri benefici disposti dalla legislazione.

Osserva poi come il testo in esame rivesta notevole importanza in quanto primo intervento sistematico sulla materia, suscettibile di integrazioni e miglioramenti successivi, ad esempio con riguardo alla materia previdenziale. Nell’attuale fase è peraltro prioritario fornire una risposta alle attese di numerose famiglie, stante l’opportunità dell’impiego di risorse consistenti messe a disposizione allo scopo dal Governo.

La senatrice PIRRO (M5S) rammenta che l’approvazione del provvedimento presso l’altro la Camera dei deputati è comunque avvenuta a maggioranza, stante la sussistenza di diversi motivi di contrarietà da parte delle forze di opposizione. Ritiene inoltre che un eventuale protrarsi del procedimento superiore a quanto auspicato dal Governo non possa comportare alcuna conseguenza sui diritti riconosciuti ai caregiver, ma semplicemente sui tempi di inizio della fruizione dei benefici economici. Fa notare che le risorse a disposizione permetteranno del resto un sostegno complessivamente limitato rispetto alla reale platea di caregiver.

Il ministro Alessandra LOCATELLI rimarca il rischio di uno slittamento ingiustificato della fruizione del beneficio attribuito ai caregiver e precisa che le risorse messe a disposizione dal testo base sono oltre dieci volte superiori a quanto previsto dagli altri disegni di legge in materia, consentendo così un intervento ad ampio raggio. Questo costituirà quindi la premessa per un’ulteriore espansione delle tutele.

Il seguito dell’esame congiunto è quindi rinviato.

La seduta termina alle ore 16,25.

MARTEDÌ 10 NOVEMBRE 2026
463ª Seduta (1ª pomeridiana)

Presidenza della Vice Presidente

CANTU’

Interviene il sottosegretario di Stato per la salute Gemmato.

La seduta inizia alle ore 14,10.

IN SEDE REDIGENTE

(946) Maria Cristina CANTU’ e altri. – Riorganizzazione e potenziamento dei servizi sanitari in ambito reumatologico

(246) Isabella RAUTI e altri. – Disposizioni per il riconoscimento della fibromialgia come malattia invalidante

(400) DE PRIAMO e altri. – Disposizioni per il riconoscimento della fibromialgia come malattia invalidante

(485) Maria Cristina CANTU’ e altri. – Disposizioni in materia di diagnosi, assistenza e cura della sindrome fibromialgica

(546) SILVESTRONI e altri. – Disposizioni per il riconoscimento della fibromialgia come malattia invalidante

(594) CONSIGLIO REGIONALE DEL FRIULI-VENEZIA GIULIA- Disposizioni per il riconoscimento della fibromialgia, dell’encefalomielite mialgica benigna e della sensibilità chimica multipla quali malattie croniche e invalidanti

(601) Elisa PIRRO e altri. – Disposizioni in favore delle persone affette da fibromialgia o sindrome fibromialgica

(603) Ylenia ZAMBITO e altri. – Disposizioni in favore delle persone affette da fibromialgia

(1023) CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO – Disposizioni per il riconoscimento della fibromialgia come malattia cronica e invalidante

(1356) Daniela SBROLLINI e Dafne MUSOLINO. – Disposizioni in favore delle persone affette da fibromialgia

(1423) MAGNI e altri. – Riconoscimento della fibromialgia quale malattia cronica e invalidante, nonché disposizioni per la diagnosi e cura e per l’assistenza delle persone che ne sono affette

(Seguito della discussione congiunta e rinvio)

Prosegue la discussione congiunta, sospesa nella seduta del 20 maggio 2025.

La presidente CANTU’ comunica che sul testo base la Commissione bilancio ha espresso un parere non ostativo con condizioni ai sensi dell’articolo 81 della Costituzione e che il relatore ha presentato conseguentemente gli emendamenti 1.100, 2.100, 3.100, 4.100, 5.100, 6.100, 7.100 (pubblicati in allegato).

Rende inoltro noto che è pervenuta alla Presidenza la comunicazione del ritiro dei seguenti emendamenti: 1.6, 1.7, 1.13, 1.14, 1.15, 1.18, 1.21, 1.22, 1.23, 1.24, 1.29, 2.5, 2.8, 2.9, 2.10, 3.3, 3.4, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.11, 4.12, 4.13, 4.14, 5.1, 5.2, 5.0.1 (testo 2), 5.0.1, 5.0.5, 5.0.6, 5.0.12, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 7.1 e Tit.1.

Il relatore RUSSO (FdI) esprime parere contrario sugli emendamenti riferiti all’articolo 1, fatta eccezione per l’emendamento 1.100 a sua firma, di cui auspica l’approvazione.

Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del relatore e avviso favorevole sull’emendamento 1.100.

Interviene in dichiarazione di voto la senatrice ZAMBITO (PD-IDP), che, pur non esprimendo una contrarietà nei confronti della riorganizzazione del comparto delle patologie reumatologiche, rimarca la convinzione della necessità di una legge specifica sulla fibromialgia, ritenendo insufficiente l’inserimento di quest’ultima nei LEA, anche al fine di delineare un quadro nazionale a fronte delle diverse soluzioni regionali. Con riferimento alla riformulazione evidenzia dunque l’assenza di un focus specifico sulla fibromialgia, contrariamente agli auspici della propria parte politica nonché delle associazioni di coloro che sono affetti da tale patologia, lamentando infine il mancato recepimento dei correttivi suggeriti. Annuncia voto contrario.

Il relatore RUSSO (FdI), pur comprendendo le motivazioni esposte, rammenta l’intervento della Commissione bilancio nonché l’inserimento nei LEA delle forme severe di fibromialgia, reputando pertanto importante il provvedimento in esame, che costituisce un risultato utile e non preclude evoluzioni ulteriori.

Previa verifica del numero legale, la presidente CANTU’ (LSP-PSd’Az) pone in votazione l’emendamento 1.100, che risulta approvato. I restanti emendamenti 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.16, 1.17, 1.19, 1.20, 1.25, 1.26, 1.27 e 1.28 risultano pertanto preclusi.

Con distinte e successive votazioni, gli emendamenti aggiuntivi 1.0.1 e 1.0.2 sottoscritto dalla senatrice CAMUSSO (PD-IDP), sono posti in votazione e respinti.

Il RELATORE esprime dunque parere contrario su tutte le proposte emendative riferite all’articolo 2, con eccezione del proprio emendamento 2.100.

Il sottosegretario GEMMATO esprime parere conforme al relatore, nonché avviso favorevole sull’emendamento 2.100.

La senatrice ZAMBITO (PD-IDP), intervenendo in dichiarazione di voto, pur manifestando la non contrarietà all’emendamento del relatore, per il quale preannuncia il voto favorevole, ribadisce l’insufficienza dell’inserimento della fibromialgia nei LEA dato che riguarderebbe soltanto una platea molto ristretta rispetto a quella dei potenziali soggetti affetti da tale patologia. Al contempo, evidenzia come le misure sanitarie previste in proposito siano insufficienti o inidonee, insistendo pertanto sulla necessità del riconoscimento della fibromialgia quale malattia cronica invalidante.

La presidente CANTU’ pone dunque in votazione l’emendamento 2.100, che risulta approvato, risultando pertanto preclusi gli emendamenti 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7 e 2.11.

Con riguardo all’emendamento aggiuntivo 2.0.1, la senatrice ZAMBITO (PD-IDP), intervenendo in dichiarazione di voto, ripropone il tema del mancato riconoscimento della patologia in questione quale malattia cronica invalidante e, pur nella consapevolezza della necessità della previsione di risorse ulteriori, evidenzia come la gestione della fase acuta della malattia comporti inevitabilmente costi ulteriori in termini, ad esempio, di accessi al pronto soccorso e di assenza dal lavoro, i quali dovevano essere opportunamente considerati e valutati dai Ministeri competenti al fine di una loro quantificazione nonché dal punto di vista del risparmio economico e dell’impatto sul benessere delle persone.

La presidente CANTU’ richiama l’importanza del tema della prevenzione e del riconoscimento normativo garantito dal provvedimento in discussione, procedendo successivamente a porre in votazione l’emendamento 2.0.1, che risulta respinto.

Con riguardo agli emendamenti riferiti all’articolo 3, il relatore RUSSO (FdI) esprime parere contrario su tutte le proposte emendative, ad eccezione del 3.100 a sua firma.

Il rappresentante del GOVERNO esprime un parere dello stesso tenore di quello del relatore, nonché avviso favorevole sull’emendamento 3.100.

La presidente CANTU’ pone dunque in votazione la proposta 3.100, che risulta approvata, determinando pertanto la preclusione dei successivi emendamenti 3.1, 3.2, 3.5 e 3.6. Pone successivamente in votazione l’emendamento aggiuntivo 3.0.1 che risulta respinto.

Il relatore RUSSO (FdI) procede quindi a esprimere il suo parere sugli emendamenti riferiti all’articolo 4, che, fatta eccezione per il proprio emendamento 4.100, è contrario.

Il rappresentante del GOVERNO esprime un parere conforme al relatore, nonché avviso favorevole sull’emendamento 4.100.

La presidente CANTU’ pone dunque in votazione la proposta 4.100, che risulta approvata, con conseguente preclusione dei successivi emendamenti 4.1, 4.2 e 4.10. L’emendamento aggiuntivo 4.0.1, posto successivamente in votazione, risulta respinto.

Successivamente. il relatore RUSSO (FdI) esprime parere contrario sugli emendamenti riferiti all’articolo 5, ad esclusione della proposta 5.100 a sua firma.

Il rappresentante del GOVERNO esprime un parere di identico tenore, nonché avviso favorevole sull’emendamento 5.100.

La senatrice ZAMBITO (PD-IDP) richiede chiarimenti in merito alla soppressione dell’articolo 5, dal momento che il tema dei registri previsti non determinerebbe a suo avviso l’utilizzo di ingenti risorse.

Il relatore RUSSO (FdI) precisa che l’emendamento recepisce una condizione della Commissione bilancio, formulata ai sensi dell’articolo 81 della Costituzione.

Per dichiarazione di voto contrario interviene la senatrice ZAMBITO (PD-IDP), ribadendo l’utilità dei registri istituiti presso l’Istituto Superiore di Sanità ai fini della raccolta dei dati e dello studio della patologia, anche al fine di una rielaborazione degli stessi, che non determina un impatto negativo sulle risorse previste.

La presidente CANTU’ pone dunque in votazione l’emendamento 5.100, che risulta approvato con conseguente preclusione degli emendamenti 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12 e 5.13.

Con successive e distinte votazioni gli emendamenti aggiuntivi 5.0.2, 5.0.3 (sottoscritto dalla senatrice Camusso), 5.0.4, 5.0.7, 5.0.8, 5.0.9, 5.0.10, 5.0.11, 5.0.13, 5.0.14 e 5.0.15 sono respinti.

Il RELATORE procede dunque con l’espressione dei pareri agli emendamenti riferiti all’articolo 6. Il parere è favorevole sull’emendamento 6.100 e contrario sui restanti.

Il parere del rappresentante del GOVERNO è conforme a quello del relatore.

Quanto all’emendamento 6.100, la senatrice ZAMBITO (PD-IDP) non condivide la soppressione dell’articolo 6, pur nella consapevolezza dell’onerosità delle iniziative previste e delle relative campagne di sensibilizzazione. Annuncia quindi voto contrario.

La presidente CANTU’ mette in votazione l’emendamento 6.100, che risulta approvato. Precisa inoltre che i restanti emendamenti 6.1, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13 e 6.14 risultano conseguentemente preclusi.

Con distinte e successive votazioni, gli emendamenti aggiuntivi 6.0.1, 6.0.2, 6.0.3, 6.0.4, 6.0.5 sono posti in votazione e respinti.

Il RELATORE esprime infine parere contrario su tutte le proposte emendative riferite all’articolo 7, a eccezione dell’emendamento 7.100 a sua firma.

Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del relatore, nonché avviso favorevole sull’emendamento 7.100.

La senatrice ZAMBITO (PD-IDP) rileva che, a seguito della modifica proposta dal relatore, le risorse stanziate risultano notevolmente diminuite rispetto alle previsioni iniziali e, pertanto, del tutto insufficienti. Dichiara quindi voto contrario.

La senatrice CAMUSSO (PD-IDP) chiede un chiarimento sull’emendamento nella parte in cui si prevede la riformulazione del titolo al fine di ricomprendervi il riferimento alla fibromialgia.

La presidente CANTU’ precisa che anche in questo caso si recepisce una condizione posta dalla 5a Commissione ex articolo 81 della Costituzione.

Pone dunque in votazione l’emendamento 7.100, che risulta approvato, restando pertanto precluso l’emendamento 7.2.

Rammenta infine che sugli emendamenti approvati saranno acquisiti i prescritti pareri.

Il seguito della discussione congiunta è quindi rinviato.

La seduta termina alle ore 14,55.

EMENDAMENTI AL DISEGNO DI LEGGE

  1. 946

 

Art. 1

1.100

Il Relatore

Sostituire l’articolo con il seguente:

«Art. 1.

(Princìpi e finalità)

  1. La presente legge, al fine di garantire la tutela della salute e il miglioramento delle condizioni di vita delle persone affette da patologie reumatologiche, detta i princìpi fondamentali in materia di prevenzione e cura del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica e dell’artrite reumatoide di recente insorgenza, caratterizzati da scarso accesso alle cure e ingente ritardo diagnostico, con conseguente accumulo di danno d’organo e di invalidità.»

Art. 2

2.100

Il Relatore

Sostituire l’articolo con il seguente:

«Art. 2.

(Livelli essenziali di assistenza per i soggetti affetti da lupus eritematoso sistemico, sclerosi sistemica e artrite reumatoide di recente insorgenza)

  1. Al fine di assicurare l’equità e l’accesso alle cure, i soggetti affetti dalle patologie di cui all’articolo 1 usufruiscono delle prestazioni contenute nei livelli essenziali di assistenza erogati dal Servizio sanitario nazionale.
  2. Per le finalità di cui al comma 1, la patologia deve essere accertata nel paziente mediante diagnosi effettuata da un medico specialista del settore presso un centro accreditato per la diagnosi e la cura del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica e dell’artrite reumatoide di recente insorgenza.»

Art. 3

3.100

Il Relatore

Sostituire l’articolo con il seguente:

«Art. 3.

(Interventi per la prevenzione e la cura del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica e dell’artrite reumatoide di recente insorgenza)

  1. Per il finanziamento di un programma nazionale per la prevenzione e la cura del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica e dell’artrite reumatoide di recente insorgenza è autorizzata la spesa di 700.000 euro per l’anno 2027, di 800.000 euro per l’anno 2028 e di 1,2 milioni di euro annui a decorrere dall’anno 2029.
  2. Le risorse di cui al comma 1 sono ripartite tra le regioni con decreto del Ministro della salute, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze, da adottare entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, previa intesa in sede di Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano, ai fini dell’adozione di iniziative rivolte:
  3. a) alla prevenzione dei rischi per il lupus eritematoso sistemico, la sclerosi sistemica e l’artrite reumatoide di recente insorgenza;
  4. b) ad agevolare l’inserimento delle persone affette da lupus eritematoso sistemico, sclerosi sistemica e artrite reumatoide di recente insorgenza nelle attività lavorative e sportivo-ricreative;
  5. c) alla diffusione, mediante campagne di informazione, tramite i mass media e le reti di prossimità, in collaborazione con gli enti locali, le farmacie, i medici di medicina generale, della consapevolezza dell’importanza della diagnosi e della cura tempestiva del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica e dell’artrite reumatoide di recente insorgenza;
  6. d) all’educazione sulla corretta profilassi del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica e dell’artrite reumatoide di recente insorgenza e sul ricorso agli esami dei relativi screening;
  7. e) a promuovere la più ampia conoscenza di strutture sanitarie e ambulatori accreditati e specializzati nella diagnosi e nella cura del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica e dell’artrite reumatoide di recente insorgenza, in modo da favorire l’accesso a tali strutture anche in una prospettiva di prevenzione delle malattie ad essi connesse.
  8. Al fine di promuovere la formazione e l’aggiornamento, in materia di lupus eritematoso sistemico, sclerosi sistemica e artrite reumatoide di recente insorgenza, dei medici di medicina generale e del personale del Servizio sanitario nazionale che interviene nei processi di prevenzione, diagnosi e cura di tali patologie, è autorizzata la spesa di 400.000 euro annui a decorrere dall’anno 2027. Con decreto del Ministro della salute, di concerto con il Ministro dell’università e della ricerca, da adottare entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono stabilite le misure volte a dare attuazione al presente comma, anche al fine di assicurare il rispetto del limite di spesa di cui al primo periodo.»

Art. 4

4.100

Il Relatore

Sostituire l’articolo con il seguente:

«Art. 4.

(Istituzione dell’Osservatorio per lo studio del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica, dell’artrite reumatoide di recente insorgenza nonché della fibromialgia)

  1. È istituito, presso il Ministero della salute, l’Osservatorio per lo studio del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica, dell’artrite reumatoide di recente insorgenza nonché della fibromialgia.
  2. L’Osservatorio, composto da un numero congruo di membri nominati con decreto del Ministro della salute, ha compiti di monitoraggio, analisi, studio e proposta dei possibili strumenti per prevenire e curare dette patologie e opera con strutture, mezzi e personale in dotazione al Ministero della salute, senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Ai componenti dell’Osservatorio non spettano compensi, gettoni di presenza, rimborsi di spese o altri emolumenti comunque denominati.
  3. Il Ministro della salute, con proprio decreto, definisce annualmente gli obiettivi dell’Osservatorio.
  4. Il Ministro della salute presenta annualmente alle Camere una relazione aggiornata sui dati epidemiologici e diagnostico-terapeutici acquisiti dall’Osservatorio e sulle nuove conoscenze scientifiche in tema di lupus eritematoso sistemico, sclerosi sistemica, artrite reumatoide di recente insorgenza nonché di fibromialgia.»

Art. 5

5.100

Il Relatore

   Sopprimere l’articolo.

Art. 6

6.100

Il Relatore

Sopprimere l’articolo.

Art. 7

7.100

Il Relatore

Sostituire l’articolo con il seguente:

«Art. 7.

(Disposizioni finanziarie)

  1. Agli oneri derivanti dall’attuazione dell’articolo 3, commi 1 e 3, pari a 1,1 milioni di euro per l’anno 2027, a 1,2 milioni di euro per l’anno 2028 e a 1,6 milioni di euro annui a decorrere dall’anno 2029, si provvede mediante corrispondente riduzione delle risorse di cui all’articolo 1, comma 340, della legge 30 dicembre 2025, n. 199.
  2. Salvo quanto previsto dal comma 1, le amministrazioni competenti provvedono all’attuazione della presente legge con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e, comunque, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.».

Conseguentemente:

– sostituire il titolo con il seguente: «Disposizioni in materia di prevenzione e cura delle patologie reumatologiche, in particolare del lupus eritematoso sistemico, della sclerosi sistemica, dell’artrite reumatoide di recente insorgenza nonché della fibromialgia».

MARTEDÌ 10 NOVEMBRE 2026
15ª Seduta

Presidenza del Presidente della 9ª Commissione

DE CARLO

La seduta inizia alle ore 15.

IN SEDE REFERENTE

(2065) Conversione in legge del decreto-legge 16 ottobre 2026, n. 185, recante misure urgenti a sostegno dei lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto e per il rilancio industriale del territorio

(Seguito dell’esame e rinvio)

Prosegue l’esame, sospeso nella seduta del 3 novembre.

Il PRESIDENTE comunica che è pervenuto il parere non ostativo della 5a Commissione. Informa inoltre che sono stati presentati 211 emendamenti e 6 ordini del giorno (pubblicati in allegato).

Comunica altresì che si può procedere all’illustrazione degli emendamenti, sulla cui proponibilità la Presidenza si riserva di pronunciarsi.

Il senatore MARTELLA (PD-IDP) – intervenendo sul complesso degli emendamenti del suo Gruppo – sottolinea che la vicenda dell’ex ILVA è giunta a una fase cruciale, nella quale non sono più ammissibili atteggiamenti attendisti da parte del Governo, che rischiano di compromettere definitivamente il futuro di Taranto e le prospettive della produzione siderurgica nazionale. Richiama, in particolare, la chiusura dell’area a caldo, l’attesa per l’esito della gara relativa alla cessione degli impianti e le gravi ripercussioni sociali e occupazionali per i lavoratori, evidenziando la necessità di compiere scelte per garantire la continuità produttiva ed evitare il rischio, già denunciato più volte, di una frammentazione degli stabilimenti.

Lamenta la persistente indisponibilità del Governo a un confronto costruttivo e ad accogliere le proposte avanzate dal proprio Gruppo in Commissione nel corso degli anni, che avrebbero potuto rendere meno drammatica l’attuale situazione. Contesta inoltre la recente decisione di destinare ad altre finalità 720 milioni di euro in precedenza stanziati per la decarbonizzazione del settore siderurgico, giudicandola particolarmente grave alla luce della chiusura dell’area a caldo e della conseguente necessità di investire nella tecnologia direct reduced iron (DRI) e nella transizione verso produzioni sostenibili. Sollecita pertanto il recupero di tali risorse e una più incisiva azione di indirizzo e coordinamento da parte del Governo, richiamando altresì l’emendamento 05.1 sulla ricognizione e riprogrammazione dei finanziamenti disponibili.

Illustra quindi le tre principali direttrici degli emendamenti presentati dal proprio Gruppo, concernenti, rispettivamente, l’adozione di misure urgenti a tutela dei lavoratori e dell’indotto, il rafforzamento della governance e della programmazione economica e ambientale, nonché la salvaguardia della salute dei cittadini e il sostegno alla città di Taranto.

In tale quadro, ritiene necessario assicurare la prosecuzione delle bonifiche nell’area dell’ex ILVA, utilizzando integralmente le risorse disponibili e prevedendo ulteriori finanziamenti, come proposto dall’emendamento 07.1, anche alla luce della sentenza delle Sezioni unite civili della Corte di cassazione n. 28087 del 2026. Sottolinea altresì l’esigenza di favorire nuovi insediamenti produttivi e investimenti per la diversificazione e il rilancio industriale del territorio, come proposto dall’emendamento 05.3, con particolare riferimento al distretto di Brindisi e Taranto.

Sul piano della governance, ribadisce l’esigenza di un intervento diretto dello Stato, anche attraverso una partecipazione temporanea e l’impiego di risorse pubbliche, secondo quanto prospettato dall’emendamento 05.4, al fine di sostenere gli investimenti e definire un piano industriale che garantisca il mantenimento della produzione nazionale di acciaio, mediante processi sostenibili e l’utilizzo di forni elettrici, come previsto dall’emendamento 7.13.

Quanto alle ricadute occupazionali, richiama anche le considerazioni svolte in discussione generale dalla senatrice Camusso e insiste sull’urgenza di assicurare adeguate tutele ai lavoratori degli stabilimenti, compresi quelli in cassa integrazione e a rischio di licenziamento, mediante forme di esodo incentivato e possibilità di pensionamento anticipato per lo svolgimento di lavori usuranti, oggetto rispettivamente degli emendamenti 1.0.1 e 2.0.2. Evidenzia inoltre la necessità di estendere gli interventi di sostegno ai lavoratori dell’indotto, secondo quanto previsto dai numerosi emendamenti presentati dal proprio Gruppo.

Auspica infine che il Governo esprima quanto prima i pareri sulle proposte emendative e manifesti una concreta disponibilità al confronto, tanto più che il Partito democratico non ha mai fatto mancare il suo contributo. Deplora il perdurare di una politica di attendismo, che giudica incapace di affrontare le criticità del settore, e sollecita una seria assunzione di responsabilità, affinché si possa finalmente avviare una discussione proficua e individuare soluzioni in grado di offrire garanzie per il futuro dei lavoratori, della città di Taranto e dell’industria siderurgica nazionale.

Nell’illustrare il complesso degli emendamenti di cui è firmataria, la senatrice FURLAN (IV-CR) fa presente che tali proposte sono state presentate con attenzione ai contributi forniti dai soggetti auditi. In particolare, risulta di elevata importanza la questione degli ammortizzatori sociali, specie riguardo ai lavoratori dell’indotto. Gli emendamenti tengono conto del fatto che gli interventi necessari devono essere supportati da adeguate coperture finanziarie ed è fortemente auspicabile il loro accoglimento.

Un ulteriore tema di rilievo è rappresentato dal necessario rilancio dell’attività industriale, che postula l’impiego di risorse adeguate, in special modo relativamente a una ripresa produttiva basata sulla decarbonizzazione.

La senatrice Sabrina LICHERI (M5S) prende la parola sul complesso degli emendamenti presentati dal suo Gruppo, rilevando criticamente che il provvedimento tenta di gestire le conseguenze della crisi senza affrontarne le cause. Reputa peraltro che le misure previste non possano rappresentare le risposte definitive ad una crisi divenuta strutturale. Si domanda dunque quale sarà il futuro dei territori e quali saranno le soluzioni credibili, richieste a gran voce durante le audizioni.

In merito alle proposte emendative, premette che intende soffermarsi innanzitutto su quelle relative al rilancio industriale, a partire dalla chiusura dell’area a caldo. Nel riconoscere che si tratta di una difficile decisione, ritiene non più procrastinabile il superamento del ciclo produttivo alimentato da combustibili fossili. Ciò motiva pertanto l’emendamento 4.3, soppressivo dell’articolo 4.

Sollecita peraltro l’introduzione di un piano straordinario che assicuri la rimozione integrale dell’amianto ancora presente negli impianti siderurgici dell’ex ILVA e la reindustrializzazione green attraverso specifiche risorse, come previsto dall’emendamento 4.1.

Illustra altresì l’emendamento 5.1, relativo a un accordo di programma per la realizzazione, tra l’altro, almeno di un forno elettrico alimentato a idrogeno verde, nonché la proposta 5.22, volta a riconoscere contributi a fondo perduto per le imprese che effettuano investimenti in interventi di bonifica. A tale ultimo riguardo, giudica poco credibili gli investimenti senza un’azione di risanamento ambientale.

Dopo essersi soffermata sul ripristino del vincolo di destinazione relativo alle risorse per le bonifiche, previsto dall’emendamento 8.2, descrive le numerose misure a sostegno dell’indotto, menzionando altresì l’istituzione di un apposito fondo per il sostegno all’idrogeno verde, disciplinato dalla proposta 7.0.5.

Avviandosi alla conclusione, sollecita la diversificazione produttiva, anche mediante contributi a fondo perduto per investimenti non siderurgici, riservandosi di intervenire in maniera più puntuale in sede di dichiarazione di voto sui singoli emendamenti.

Il PRESIDENTE, non registrando ulteriori richieste di intervento, dichiara conclusa l’illustrazione degli emendamenti.

Il seguito dell’esame è quindi rinviato.

La seduta termina alle ore 15.20.

ORDINI DEL GIORNO ED EMENDAMENTI AL DISEGNO DI LEGGE (AL TESTO DEL DECRETO-LEGGE)

  1. 2065

 

G/2065/1/9 e 10

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Il Senato,

in sede di esame dell’Atto Senato 2065 recante “Conversione in legge del decreto-legge 16 ottobre 2026, n. 185, recante misure urgenti a sostegno dei lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto e per il rilancio industriale del territorio”,

premesso che:

il provvedimento in esame reca misure di sostegno ai lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto, rischiando tuttavia di escludere e penalizzare la fitta rete di micro, piccole imprese e artigiani che costituiscono l’ossatura economica del territorio e del relativo indotto industriale, logistico e dei servizi;

l’attuale formulazione del decreto, infatti, limita l’accesso agli ammortizzatori sociali e all’integrazione al reddito solo alle aziende che possano dimostrare un “influsso gestionale prevalente”, calcolato su una soglia di fatturato superiore al 50 per cento verso il committente principale nel biennio precedente al 1° settembre 2026;

tale criterio rigidamente legato alla monocommittenza si configura come un vincolo iniquo ed escludente, generatore di gravi disparità di trattamento a danno di centinaia di microimprese e lavoratori autonomi che subiscono – senza alcuna colpa – la totale contrazione delle attività, pur non raggiungendo tale specifica percentuale;

le misure di incentivazione per le assunzioni a tempo indeterminato previste dall’articolo 3 si concentrano esclusivamente sui dipendenti diretti, lasciando prive di adeguate tutele, indennità e reali opportunità di ricollocazione le lavoratrici e i lavoratori delle ditte dell’indotto;

la liquidità e la sopravvivenza del tessuto artigiano locale sono pesantemente compromesse, rendendo necessarie misure immediate e straordinarie di sostegno finanziario quali anticipazioni dei crediti, moratorie bancarie e contributi ponte;

la riduzione della soglia per gli investimenti nelle aree ex ILVA, la corsia preferenziale per i contratti di sviluppo e l’istituzione del Distretto di accelerazione Brindisi-Taranto, previsti nel testo, rappresentano strumenti monchi se non integrati da meccanismi che agevolino la partecipazione diretta delle piccole imprese locali;

la transizione ecologica e il risanamento del territorio non possono prescindere da una programmazione di lungo periodo strutturata, che superi la logica dei decreti emergenziali attraverso un Accordo di Programma che veda la tutela della salute e dell’ambiente come vincolo inderogabile,

impegna il Governo:

a rivedere con urgenza il criterio del 50 per cento del fatturato per l’accesso agli ammortizzatori sociali dell’indotto, introducendo indicatori alternativi e inclusivi basati sulla perdita effettiva di commesse, fatturato e ore lavorate, a tutela di tutte le micro e piccole imprese colpite anche in assenza di monocommittenza;

ad estendere gli incentivi occupazionali e di reimpiego previsti nel testo anche ai lavoratori delle imprese dell’indotto, affiancandoli a percorsi di formazione retribuiti e certificati accessibili alle piccole imprese;

a prevedere adeguate tutele economiche e indennità temporanee specificamente dedicate ai lavoratori autonomi e ai titolari di microimprese costretti alla sospensione o alla drastica riduzione dell’attività a causa della crisi del polo industriale;

ad attivare, d’intesa con il sistema bancario, misure straordinarie di liquidità per le PMI dell’indotto;

ad includere anche le rappresentanze delle micro e piccole imprese nei tavoli istituzionali di governance e monitoraggio previsto nel provvedimento e del futuro Accordo di Programma, per garantire che il rilancio risponda ai reali bisogni occupazionali e sociali del territorio.

G/2065/2/9 e 10

Aurora Floridia, Patton

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge A.S. 2065, recante «Conversione in legge del decreto-legge 16 ottobre 2026, n. 185, recante misure urgenti a sostegno dei lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto e per il rilancio industriale del territorio»,

premesso che:

  • l’articolo 9 della Costituzione affida alla Repubblica la tutela dell’ambiente, della biodiversità e degli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni, mentre gli articoli 32 e 41 riconoscono la tutela della salute come diritto fondamentale e stabiliscono che l’iniziativa economica non possa svolgersi in modo da recare danno alla salute e all’ambiente;

visto che:

  • la crisi industriale dell’ex ILVA di Taranto rappresenta una delle più complesse vicende del sistema produttivo nazionale, nella quale la tutela dell’occupazione, la salvaguardia della salute pubblica e il risanamento ambientale richiedono un intervento pubblico organico, capace di superare il ricorso a misure esclusivamente emergenziali;
  • il provvedimento in esame reca ulteriori interventi di sostegno al reddito e alla ricollocazione dei lavoratori, autorizza temporaneamente il mantenimento in condizioni di riscaldo degli impianti dell’area fusoria e introduce strumenti per il rilancio industriale delle aree ex ILVA, prevedendo, tra l’altro, l’istituzione del distretto di accelerazione industriale Brindisi-Taranto per le tecnologie a zero emissioni nette;

considerato che:

  • l’articolo 5 affida al Ministero delle imprese e del made in Italy il coordinamento delle manifestazioni di interesse e la predisposizione di un Piano degli investimenti nelle aree ex ILVA, senza tuttavia individuare espressamente obiettivi vincolanti e verificabili di riduzione delle emissioni, risanamento ambientale e riconversione produttiva cui orientare la selezione dei progetti;
  • l’articolo 8 incrementa di 40,5 milioni di euro per l’anno 2026 le risorse destinate alla preservazione della funzionalità degli impianti, rendendo necessario assicurare che l’impiego delle risorse pubbliche sia accompagnato da adeguati strumenti di controllo, trasparenza e responsabilizzazione dei soggetti beneficiari;
  • l’articolo 7 istituisce il distretto industriale Brindisi-Taranto ai sensi del regolamento (UE) 2024/1735, il quale disciplina la designazione dei distretti e le relative agevolazioni procedurali, richiedendo il rispetto delle valutazioni ambientali previste dal diritto dell’Unione e delle condizioni stabilite per l’eventuale riconoscimento dell’interesse pubblico prevalente dei progetti;
  • il rilancio industriale del territorio deve essere accompagnato da un percorso di riconversione professionale dei lavoratori, valorizzando le competenze esistenti e favorendo nuove opportunità occupazionali nei settori delle tecnologie a basse emissioni, delle fonti rinnovabili, dell’economia circolare e delle bonifiche ambientali;

ritenuto che:

  • la riconversione dell’ex ILVA debba essere orientata a un modello industriale nel quale la tutela della salute e dell’ambiente costituisca una condizione effettiva degli investimenti, nel rispetto dei principi di prevenzione e precauzione di cui all’articolo 191 TFUE;
  • il sostegno pubblico alla continuità industriale debba essere accompagnato da impegni misurabili di decarbonizzazione e risanamento ambientale, evitando che l’impiego di ulteriori risorse si traduca nel prolungamento di un modello produttivo incompatibile con gli obiettivi europei di neutralità climatica;

impegna il Governo:

  1. a promuovere, nell’ambito dell’attuazione del Piano degli investimenti di cui all’art. 5, la definizione di un programma di transizione industriale e decarbonizzazione delle aree ex ILVA, recante obiettivi quantificabili di riduzione delle emissioni inquinanti e climalteranti, interventi prioritari di bonifica e messa in sicurezza ambientale e relativi cronoprogrammi di attuazione, in coerenza con il regolamento (UE) 2021/1119 e con gli obiettivi europei di neutralità climatica;
  2. ad assicurare che le attività di mantenimento in condizioni di riscaldo degli impianti e gli interventi finanziati con risorse pubbliche siano accompagnati da adeguate garanzie ambientali e sanitarie, prevedendo, per quanto di competenza, il rafforzamento del monitoraggio delle emissioni e dei rischi per la salute della popolazione residente, anche mediante valutazioni di impatto sanitario, nonché la pubblicazione periodica dei relativi dati, nel rispetto delle prescrizioni ambientali e dei provvedimenti delle autorità competenti;
  3. a garantire che l’istituzione e l’attuazione del distretto di accelerazione industriale Brindisi-Taranto avvengano nel pieno rispetto del regolamento (UE) 2024/1735, assicurando lo svolgimento delle valutazioni ambientali richieste, la trasparenza delle procedure e la partecipazione degli enti territoriali e delle comunità interessate, senza che le agevolazioni procedurali comportino una riduzione delle garanzie previste dalla normativa europea e nazionale a tutela dell’ambiente e della salute;
  4. a valutare l’introduzione di specifiche condizioni ambientali e occupazionali per l’accesso alle agevolazioni pubbliche destinate agli investimenti nelle aree ex ILVA, privilegiando i progetti che assicurino una riduzione effettiva dell’impatto ambientale, la diversificazione produttiva e la creazione di occupazione stabile e qualificata, nonché prevedendo meccanismi di verifica periodica e di responsabilizzazione delle imprese beneficiarie;
  5. a promuovere un programma territoriale di formazione e riqualificazione professionale, definito con il coinvolgimento della Regione Puglia, degli enti locali, delle organizzazioni sindacali e delle istituzioni formative, finalizzato al reinserimento stabile dei lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto, con particolare riferimento alle attività di bonifica, alla sicurezza ambientale, alle energie rinnovabili e alle tecnologie per la decarbonizzazione dei processi industriali;
  6. a garantire il coinvolgimento delle comunità locali e delle rappresentanze dei lavoratori nelle scelte relative al futuro industriale delle aree interessate, anche attraverso forme permanenti di consultazione e informazione pubblica sull’attuazione degli investimenti, sullo stato degli interventi di risanamento ambientale e sui risultati conseguiti in materia di tutela della salute e dell’occupazione.

G/2065/3/9 e 10

Turco, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Mazzella, Castellone, Guidolin

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge recante Conversione in legge del decreto-legge 16 ottobre 2026, n. 185, recante misure urgenti a sostegno dei lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto e per il rilancio industriale del territorio (AS 2065),

premesso che:

l’articolo 1 del decreto-legge in esame reca disposizioni per fronteggiare la crisi occupazionale dei lavoratori dipendenti delle imprese dell’indotto di stabilimenti di interesse strategico nazionale;

le imprese fornitrici e dell’indotto degli stabilimenti siderurgici di Taranto e degli altri impianti interessati, comprese numerose piccole e medie imprese attive nelle manutenzioni, nell’autotrasporto, nei servizi ambientali e nella sicurezza, subiscono gravi difficoltà finanziarie a causa del mancato pagamento di prestazioni già eseguite, con rischi per l’occupazione e la tenuta della filiera;

considerato che:

l’articolo 2-bis del decreto-legge 18 gennaio 2024, n. 4, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 marzo 2024, n. 28, prevede misure di sostegno alla liquidità delle PMI fornitrici; mentre l’articolo 2-quater del medesimo decreto-legge, nei limiti e alle condizioni ivi previsti, a riconosce la prededucibilità di determinati crediti delle imprese dell’indotto, anche se anteriori all’ammissione della committente alla procedura;

l’articolo 5 del decreto-legge 29 settembre 2026, n. 168, autorizza gli organi commissariali del Gruppo ILVA S.p.A e del Gruppo Acciaierie d’Italia, entrambi in amministrazione straordinaria, a effettuare pagamenti dei debiti sorti nel corso delle rispettive procedure per esigenze di continuità operativa. La disposizione fa salvo l’articolo 1, comma 6, del decreto-legge 4 dicembre 2015, n. 191, come modificato dall’articolo 2, comma 2-ter, del decreto-legge 27 luglio 2026, n. 133, convertito dalla legge 25 settembre 2026, n. 166, che attribuisce alla restituzione dei finanziamenti pubblici una prededuzione rafforzata con priorità sugli altri crediti prededucibili o concorsuali, fatta eccezione per i crediti indicati dall’articolo 2751-bis, n. 1, del codice civile;

il combinato disposto della disciplina citata potrebbe ridurre le risorse concretamente disponibili per soddisfare i crediti dell’indotto, pur già tutelati da norme speciali, aggravando il rischio di insolvenza delle imprese fornitrici;

rilevato che:

la tutela dei crediti e dell’occupazione dell’indotto deve accompagnare gli interventi messa in sicurezza, bonifica, riconversione industriale, senza che i pagamenti possano essere interpretati come autorizzazione alla ripresa dell’area a caldo secondo cicli produttivi alimentati da fonti fossili e caratterizzati da emissioni inquinanti, né come deroga alle prescrizioni ambientali o ai provvedimenti dell’autorità giudiziaria;

è imprescindibile ribadire la necessità di una chiusura definitiva dell’area a caldo dello stabilimento siderurgico di Taranto, escludendo qualsiasi progetto di riavvio, riattivazione o prosecuzione del ciclo integrale alimentato da carbone, gas naturale o altri combustibili fossili, e di orientare le risorse pubbliche verso la messa in sicurezza, le bonifiche, la tutela dei lavoratori e dell’indotto e la riconversione industriale ed energetica del territorio. In un tale contesto occorre altresì confermare una netta contrarietà alla realizzazione di qualsiasi impianto di rigassificazione nel territorio e nell’area portuale di Taranto, sia a terra sia offshore o galleggiante, e a ulteriori progetti che consolidino la dipendenza del territorio da infrastrutture e processi produttivi basati sulle fonti fossili;

impegna il Governo:

ad adottare con urgenza iniziative, anche di carattere normativo, per garantire priorità dei pagamenti nelle procedure di amministrazione straordinaria del Gruppo ILVA e del Gruppo Acciaierie d’Italia, assicurando, ferma la priorità dei crediti retributivi dei lavoratori prevista dalla legge, che i crediti prededucibili delle imprese dell’indotto individuati dall’articolo 2-quater del decreto-legge n. 4 del 2024 siano soddisfatti almeno in posizione pariordinata rispetto ai crediti per la restituzione dei finanziamenti pubblici, secondo criteri trasparenti e verificabili;

a prevedere un piano tempestivo di ricognizione, verifica e pagamento dei debiti verso le imprese fornitrici, con pubblicazione periodica di importi, criteri e tempi di soddisfacimento, nel rispetto delle esigenze di riservatezza; e a destinare il sostegno alla salvaguardia dell’occupazione, alla sicurezza, alle bonifiche e alla riconversione, escludendo che tali misure costituiscano titolo per la riattivazione del ciclo produttivo fossile e inquinanante dell’area a caldo o consentano deroghe agli obblighi ambientali e ai provvedimenti giudiziari.

G/2065/4/9 e 10

Furlan

Il Senato;

premesso che;

in sede di esame dell’Atto Senato 2065, recante “Conversione in legge del decreto-legge 16 ottobre 2026, n. 185, recante misure urgenti a sostegno dei lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto e per il rilancio industriale del territorio”,

la filiera siderurgica italiana ed europea opera come un sistema fortemente integrato in cui gli stabilimenti sono interdipendenti: la produzione di acciaio grezzo a Taranto alimenta direttamente la lavorazione di prodotti finiti ad alto valore aggiunto (quali zincato, decapato e banda stagnata) negli impianti del Nord, come Genova Cornigliano e Novi Ligure, la cui operatività è essenziale per la tenuta di interi comparti manifatturieri strategici, a partire dall’automotive;

la gravità della situazione economica e produttiva trova drammatica conferma nei dati relativi alle richieste di Cassa Integrazione Guadagni Straordinaria (CIGS) comunicate dall’azienda fino a febbraio 2027, che interessano larghissima parte degli organici: 870 dipendenti su 917 a Genova, 515 su 542 a Novi Ligure e ben 6.964 su 7.875 a Taranto, configurando un rischio concreto di paralisi complessiva del gruppo;

per il sito di Genova Cornigliano restano pienamente vigenti e vincolanti gli impegni occupazionali e di reddito assunti con il rispettivo Accordo di programma, che lo Stato ha il dovere istituzionale e morale di continuare a onorare rigorosamente, indipendentemente dall’esito della procedura di vendita in corso;

la continuità produttiva non deve in alcun modo mettere in secondo piano le questioni ambientali e di salute dei lavoratori;

è necessario che il governo riconfermi l’impegno di un progetto industriale complessivo dell’area tarantina e di tutti gli altri territori coinvolti, che veda la siderurgia quale elemento centrale e strategico, a cui affiancare un progetto ed un piano sociale in grado di poter prevedere soluzioni per tutti i dipendenti dell’ex ILVA;

è però fondamentale che vi sia un progetto industriale che preveda il passaggio tra il vecchio ciclo e quello decarbonizzato, senza che la transizione ecologica risulti un aggravio sul lavoratori diretti e indiretti;

come indicato dalle sigle sindacali (Fim-Cisl; Fiom-Cgil; Uilm) in una nota congiunta il piano per la continuità produttiva deve contenere: interventi urgente sulle verticalizzazioni e per l’acquisto sul mercato delle bramme e degli altri semiprodotti da lavorare a Taranto per alimentare gli altri stabilimenti, condizione necessaria per avere più persone possibili al lavoro, ma soprattutto per garantire la continuità aziendale;  la realizzazione nel minore tempo possibile la transizione per mettere in produzione 4 forni elettrici (3 Taranto, 1 Genova); l’installazione del Polo DRI a Taranto; investimenti nei vari plant nella verticalizzazione degli impianti, prevedendone il riavvio per ottenere la piena occupazione; l’istituzione di una clausola sociale che garantisca la ricollocazione, attraverso anche la realizzazione di nuovi impianti, dei lavoratori del mondo degli appalti occupati dalle aziende dei territori coinvolti; misure straordinarie per i lavoratori di ADI in amministrazione straordinaria, Ilva in amministrazione straordinaria e ogni strumento possibile per favorire la piena tutela degli aspetti sociali (lavori usuranti, estensione dei benefici previdenziali amianto e altro, esodi incentivati e ricollocazioni);

impegna il Governo:

ad assumere ogni urgente iniziativa di competenza, anche in sede europea, per riconoscere la siderurgia e la salvaguardia dell’area a caldo dell’ex Ilva come priorità strategica per la sovranità e l’autonomia industriale nazionale, garantendo la continuità produttiva e la tutela di tutte le filiere manifatturiere collegate;

a dare attuazione alle misure indicato dalle sigle sindacali (Fim-Cisl; Fiom-Cgil; Uilm) esposte in premesse per l’attuazione del piano per la continuità produttiva;

a vincolare qualsiasi percorso di cessione o riassetto industriale alla salvaguardia integrale dei livelli occupazionali, dei salari e della continuità operativa di tutti gli stabilimenti del gruppo (Taranto, Genova e Novi Ligure), scongiurando fermate produttive e frammentazioni della filiera;

a garantire il pieno e incondizionato rispetto degli impegni occupazionali, di reddito e di tutela ambientale previsti dall’Accordo di programma per Genova Cornigliano, mantenendo tali garanzie come condizione inderogabile in ogni fase della procedura di vendita e del piano di rilancio industriale;

a garantire che per gli stabilimenti di Genova e Novi Ligure tutele mirate in termini di continuità degli approvvigionamenti di semilavorati, salvaguardia degli impegni occupazionali e di reddito dell’Accordo di programma per Cornigliano, nonché a garantire la tenuta industriale unitaria dei siti del Nord ed estensione dell’impegno all’assunzione prioritaria con strumenti di verifica efficaci;

a prevedere strumenti di ammortizzazione ad hoc validi che coinvolga tutti i lavoratori dell’indotto e quelli diretti, affinché sia garantito a loro mensilmente un trattamento economico effettivo di almeno 80 percento della retribuzione, nonché a prevedere strumenti che finalizzati all’avvicinamento del diritto alla pensione e il riconoscimento delle idoneità.

G/2065/5/9 e 10

Bergesio, Cantalamessa

Il Senato,

premesso che:

la conferma in via definitiva del provvedimento di sospensione dell’attività produttiva dell’area a caldo dello stabilimento ex Ilva di Taranto da parte della Corte di Cassazione a Sezioni Unite civili, con sentenza n. 28087 del 29 ottobre 2026, mette a serio rischio la continuità produttiva di tutti gli impianti del gruppo ubicati sul territorio nazionale;

il fermo e il conseguente spegnimento dell’area a caldo dell’ex Ilva di Taranto hanno determinato un incremento massiccio del ricorso agli ammortizzatori sociali, con un ampliamento della platea dei lavoratori coinvolti che è passata, a livello nazionale, da 4.450 a 8.622 unità;

per gli impianti piemontesi si prospetta, in particolare, il fermo di 515 lavoratori su 542 e, per il sito di Racconigi, di 70 su 72 lavoratori, a cui si aggiunge il forte impatto sul 30 per cento dei 55 dipendenti della Sanac di Gattinara e sull’intero indotto;

nel territorio ligure la richiesta di ammortizzatori sociali interessa 870 dei 917 dipendenti dello stabilimento di Cornigliano e la totalità dei 193 lavoratori di Ilva in amministrazione straordinaria, ai quali si sommano tutti i 47 dipendenti in cassa integrazione dello stabilimento Sanac di Vado Ligure;

lo stabilimento di Novi Ligure rappresenta, al pari dello stabilimento genovese di Cornigliano, un presidio industriale strategico della filiera siderurgica nazionale, da sempre considerato un patrimonio di competenze professionali nonché un punto di riferimento essenziale per l’economia e l’identità dei territori ospitanti;

il protrarsi della crisi di Acciaierie d’Italia e la conseguente incertezza sui futuri assetti industriali e proprietari, uniti al massiccio ricorso alla cassa integrazione guadagni, destano profonda preoccupazione per i lavoratori e le loro famiglie, per la continuità operativa delle imprese dell’indotto e per la salvaguardia di competenze e professionalità;

le misure volte alla tutela dell’unità del gruppo e della filiera siderurgica nazionale dovrebbero essere accompagnate da interventi urgenti mirati alla definizione di programma per la realizzazione degli investimenti, individuando altresì soluzioni transitorie rispetto alla prospettiva della ripresa di febbraio 2027 che contemplino la possibilità di diversificazione degli approvvigionamenti da parte delle imprese dell’indotto, garantendo standard qualitativi e sostenibilità economica;

impegna il Governo:

a valutare l’opportunità di adottare tutte le iniziative di propria competenza per promuovere l’adozione di un cronoprogramma di investimenti che individui adeguate soluzioni di transizione, al fine di scongiurare interruzioni produttive e anticipare la ripresa rispetto alla scadenza indicata di febbraio 2027, ricorrendo ove necessario anche ad approvvigionamenti da fonti diversificate che possano garantire la continuità aziendale e la sopravvivenza delle imprese dell’indotto.

G/2065/6/9 e 10

Turco, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Mazzella, Castellone, Guidolin

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge recante Conversione in legge del decreto-legge 16 ottobre 2026, n. 185, recante misure urgenti a sostegno dei lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto e per il rilancio industriale del territorio (AS 2065),

premesso che:

l’articolo 5 del provvedimento in oggetto disciplina il rilancio industriale delle aree ex ILVA, prevedendo il coordinamento delle manifestazioni di interesse per investimenti, diversi dalle opere pubbliche, superiori a 10 milioni di euro nelle aree dello stabilimento e in quelle demaniali marittime e militari confinanti o attigue, nonché l’elaborazione di un Piano degli investimenti da sottoporre all’approvazione del Consiglio dei ministri;

la definizione di tale Piano deve essere coerente con la tutela della salute, con le bonifiche e con una riconversione industriale capace di generare occupazione stabile, senza perpetuare le criticità ambientali e sanitarie che gravano sul territorio;

considerato che:

risulta in istruttoria tecnica la procedura di valutazione di impatto ambientale relativa al progetto di rigassificatore di gas naturale liquefatto (GNL) da 12 miliardi di metri cubi annui nell’area portuale di Taranto, con potenziali ricadute sulle attività marittime e sull’assetto produttivo dell’area;

Taranto è interessata da un Sito di interesse nazionale da bonificare e dalla presenza di molteplici insediamenti industriali e infrastrutture strategiche. Eventuali nuovi interventi richiedono pertanto una rigorosa e primaria considerazione degli effetti cumulativi sull’ambiente, sulla salute e sulla sicurezza, nonché delle interferenze con le attività portuali e con i programmi di riconversione, incluso il traffico passeggeri, commerciale, l’eolico offshore e la vicina base navale NATO;

secondo quanto riportato dal Movimento 5 Stelle, la mobilitazione contraria al rigassificatore ha raccolto oltre 13.000 firme, segnalando una rilevante richiesta di partecipazione e di tutela del territorio;

con sentenza n. 28087, depositata il 29 ottobre 2026, la Corte di cassazione, a Sezioni Unite, ha rigettato i ricorsi contro il decreto della Corte d’appello di Milano del 27 luglio 2026, che ha disposto la sospensione dell’attività produttiva dell’area a caldo dell’ex ILVA alle condizioni e nei termini indicati nel provvedimento;

i residenti del quartiere Tamburi, Lido Azzurro, con il sostegno del Movimento 5 Stelle territoriale, hanno presentato ricorso straordinario al Presidente della Repubblica avverso l’autorizzazione integrata ambientale (AIA) dello stabilimento ex ILVA, contestandone profili sanitari e ambientali;

la pronuncia giudiziaria e il ricorso relativi all’ex ILVA non riguardano direttamente la procedura del rigassificatore, ma confermano la centralità delle valutazioni sanitarie e ambientali per le scelte sul futuro industriale di Taranto;

ritenuto che:

il rilancio del territorio non debba tradursi né nell’introduzione di nuove infrastrutture di dipendenza dal gas fossile né nella riproposizione di cicli produttivi dell’area a caldo fondati sull’impiego di combustibili fossili e su processi caratterizzati da emissioni inquinanti e rischi sanitari;

la tutela dei livelli occupazionali, compresi i lavoratori dell’indotto, deve necessariamente accompagnarsi a bonifiche, riconversione e diversificazione industriale diversa dalla produzione dell’acciaio, con adeguate garanzie per la salute, la sicurezza e la continuità del reddito e del lavoro;

impegna il Governo:

1) ad abbandonare, nell’ambito delle proprie competenze, ogni iniziativa volta a promuovere, sostenere o inserire nel Piano degli investimenti la realizzazione di rigassificatori nel territorio e nell’area portuale di Taranto, compresi impianti a terra, offshore o galleggianti, senza riproporli mediante localizzazioni o configurazioni alternative, e ad assumere una posizione formalmente contraria al progetto attualmente sottoposto a VIA, nel rispetto dell’autonomia delle autorità competenti e delle procedure previste dalla normativa vigente;

2) ad escludere dal Piano degli investimenti e da ogni iniziativa di rilancio industriale di competenza governativa qualsiasi progetto diretto alla riattivazione o alla ripresa della produzione dell’area a caldo dell’ex ILVA mediante cicli alimentati da fonti fossili e processi con emissioni inquinanti, orientando le scelte industriali verso il superamento definitivo di tali modelli produttivi, nel pieno rispetto dei provvedimenti giudiziari e della normativa ambientale e sanitaria;

3) a destinare le iniziative di rilancio e le relative risorse, nel rispetto dei vincoli di legge, prioritariamente alla bonifica e alla messa in sicurezza delle aree, alla tutela dei lavoratori e dell’indotto, alla riconversione industriale sostenibile e al rafforzamento delle attività portuali e delle filiere innovative, garantendo trasparenza, confronto con gli enti territoriali e partecipazione delle comunità interessate.

Art. 1

1.1

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) dopo le parole: «ai lavoratori dipendenti della società Adi Servizi Marittimi S.r.l.» inserire le seguenti: «e a tutti i lavoratori impiegati con contratti di appalto, subappalto, somministrazione o contratti di lavoro atipici operanti nell’alveo della medesima filiera produttiva»;
  2. b) dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

«1-bis. Per tali lavoratori è garantita la piena continuità occupazionale e di reddito attraverso l’attivazione di una clausola sociale obbligatoria, che vincola i futuri acquirenti o gestori dei complessi aziendali all’assorbimento totale della forza lavoro senza soluzioni di continuità.»;

  1. c) al comma 8:

1) sostituire le parole: «27,3 milioni» con le seguenti: «62,3 milioni»;

2) sostituire le parole: «56,1 milioni», con le seguenti: «91,1 milioni».

  1. d) al comma 11:

1) sostituire le parole: «27,3 milioni» con le seguenti: «62,3 milioni»;

2) sostituire le parole: «56,1 milioni», con le seguenti: «91,1 milioni»;

3) sostituire le parole da: «corrispondente riduzione», fino alla fine del comma, con le seguenti: «oppressione dei sussidi ambientalmente dannosi (SAD), di cui all’articolo 68 della legge 28 dicembre 2015, n. 221, individuati con decreto del Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica, sentito il Ministro dell’economia e delle finanze.».

1.2

Furlan, Paita, Fregolent

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 1, sostituire le parole: «30 giugno 2027» con le seguenti: «30 giugno 2028»
  2. b) al comma 8, sostituire le parole: «nel limite di spesa di 27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «nel limite di spesa di 60 milioni di euro per l’anno 2026 e di 150 milioni di euro per l’anno 2027»
  3. c) sostituire il comma 11 con il seguente:

«11. Agli oneri derivanti dal comma 8, pari a 60 milioni di euro per l’anno 2026 e a 150 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.»

1.3

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, sostituire le parole: «30 giugno 2027» con le seguenti: «31 dicembre 2027».

Conseguentemente:

  1. a) al comma 8, sostituire le parole: «di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «di 112,2 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) dopo il comma 11, inserire il seguente:

«11-bis. Agli oneri derivanti dall’incremento del limite di spesa di cui al comma 8, pari a 56,1 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.4

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 1, primo periodo, sostituire le parole: «pari a quella prevista», fino alla fine del comma, con le seguenti: «nella misura atta a garantire il raggiungimento del 100 per cento della retribuzione globale di fatto spettante al lavoratore.».
  2. b) dopo il comma 2, inserire il seguente:

«2-bis. Al fine di coniugare la massima tutela occupazionale con le stringenti necessità di risanamento ecologico emerse dalle relazioni tecniche di ARPA Puglia, i lavoratori di Acciaierie d’Italia S.p.A. e delle imprese dell’indotto collocati in cassa integrazione guadagni straordinaria hanno un diritto di prelazione assoluto nell’assunzione per i lavori di pubblica utilità, con priorità per i cantieri di bonifica ambientale, ripristino dei luoghi, monitoraggio sanitario e confinamento dei rifiuti dello stabilimento siderurgico.»;

  1. c) al comma 8:

1) sostituire le parole: «27,3 milioni» con le seguenti: «67,3 milioni»;

2) sostituire le parole «56,1 milioni», con le seguenti: «96,1 milioni».

  1. d) al comma 11:

1) sostituire le parole: «27,3 milioni» con le seguenti: «67,3 milioni»;

2) sostituire le parole: «56,1 milioni», con le seguenti: «96,1 milioni»;

3) sostituire le parole da: «corrispondente riduzione», fino alla fine del comma, con le seguenti: «quota parte dei proventi derivanti dall’introduzione di un contributo di solidarietà straordinario, pari al 25 per cento, sui profitti eccedenti la media degli ultimi tre anni delle società operanti nel settore dell’estrazione, produzione e vendita di combustibili fossili.».

1.5

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, aggiungere, in fine, le seguenti parole: «, previa stipula di un accordo sindacale teso a definire impegni precisi tra Governo e aziende dell’indotto per la salvaguardia occupazionale e il blocco dei licenziamenti».

1.6

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, aggiungere, in fine, le seguenti parole:

«, elevabile al 100 per cento in caso di accertate condizioni di grave disagio socio-economico familiare o monoreddito.».

1.7

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. Ai lavoratori di cui al comma 1 è riconosciuta dall’INPS, per il medesimo periodo, un’ulteriore integrazione pari alla differenza tra l’importo dell’integrazione al reddito di cui al comma 1 e il 70 per cento della retribuzione globale che sarebbe spettata per le ore di lavoro non prestate, nel limite di spesa di 8 milioni di euro per l’anno 2026 e di 16 milioni di euro per l’anno 2027. All’integrazione di cui al presente comma si applicano i commi 6, 8, secondo periodo, e 9. Ai relativi oneri, pari a 8 milioni di euro per l’anno 2026 e a 16 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.8

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) sopprimere il comma 2;
  2. b) al comma 3, primo periodo, sopprimere le seguenti parole: «14,» e «, 24»;
  3. c) sopprimere il comma 8;
  4. d) sostituire il comma 11, con il seguente:

«11. Agli oneri derivanti dai commi da 1 a 7, valutati in 50 milioni di euro per l’anno 2026 e in 100 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

1.9

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Sopprimere il comma 2.

1.10

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Sostituire il comma 2, con il seguente:

«2. Il nesso causale della sospensione o riduzione dell’attività lavorativa di cui al comma 1 è individuato in primo luogo nella monocommittenza. Per le aziende di cui al comma 1 che non operino in regime di monocommittenza, i lavoratori dipendenti dedicati prevalentemente alle attività svolte in favore dell’impresa committente in amministrazione straordinaria sono individuati dai Commissari Straordinari che inviano all’INPS, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, una relazione tecnica certificativa volta a stabilire il reale fabbisogno occupazionale. Tale certificazione deve contenere, sulla base di dati oggettivi e riscontrabili forniti dalle imprese terze:

  1. a) gli elenchi nominativi del personale delle imprese terze che ha effettuato regolare accesso alle sedi aziendali delle imprese in amministrazione straordinaria nei ventiquattro mesi precedenti la data di entrata in vigore della presente disposizione;
  2. b) per i lavoratori che operano presso sedi esterne, l’esatta allocazione del personale e la rendicontazione delle ore di lavoro dedicate alle commesse delle imprese in amministrazione straordinaria.

Salvo che il fatto costituisca più grave reato, l’esibizione o la trasmissione di dati falsi, ovvero l’omissione di informazioni rilevanti da parte delle imprese terze ai fini della certificazione comporta l’immediata revoca del beneficio e il recupero coattivo da parte dell’Inps delle somme indebitamente erogate, maggiorate degli interessi legali. L’impresa dell’indotto che ha fornito le false dichiarazioni risponde in solido con il lavoratore per la restituzione di tali somme e trova l’esclusione, per un periodo di cinque anni, da qualsiasi ulteriore ammortizzatore sociale in deroga, nonché dall’iscrizione all’albo dei fornitori delle società del gruppo ex Ilva.».

1.11

Amidei, Berrino

Sostituire il comma 2 con il seguente:

«2. Il nesso causale della sospensione o riduzione dell’attività lavorativa di cui al comma 1 è individuato in primo luogo nella monocommittenza. Per le aziende di cui al comma 1 che non operino in regime di monocommittenza, dovranno essere individuati i lavoratori dipendenti che siano stati dedicati prevalentemente alle attività svolte in favore dell’impresa committente in amministrazione straordinaria. A tal fine i Commissari Straordinari inviano all’INPS, entro il 31 marzo 2027, una relazione tecnica certificativa volta a stabilire il reale fabbisogno occupazionale. Tale certificazione deve contenere, sulla base di dati oggettivi e riscontrabili forniti dalle imprese terze:

  1. a) gli elenchi nominativi del personale delle imprese terze che ha effettuato regolare accesso alle sedi aziendali delle imprese in amministrazione straordinaria nei dodici mesi precedenti la data di entrata in vigore della presente disposizione;
  2. b) per i lavoratori che operano presso sedi esterne, l’esatta allocazione del personale e la rendicontazione delle ore di lavoro dedicate alle commesse delle imprese in amministrazione straordinaria.

Salvo che il fatto costituisca più grave reato, l’esibizione o la trasmissione di dati falsi, ovvero l’omissione di informazioni rilevanti da parte delle imprese terze ai fini della certificazione comporta l’immediata revoca del beneficio e il recupero coattivo da parte dell’Inps delle somme indebitamente erogate, maggiorate degli interessi legali. L’impresa dell’indotto che ha fornito le false dichiarazioni risponde in solido con il lavoratore per la restituzione di tali somme e trova l’esclusione, per un periodo di cinque anni, da qualsiasi ulteriore ammortizzatore sociale in deroga, nonché dall’iscrizione all’albo dei fornitori delle società del gruppo ex Ilva.».

1.12

Furlan, Paita, Fregolent

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) sostituire il comma 2 con il seguente:

«2. Il nesso causale della sospensione o riduzione dell’attività lavorativa di cui al comma 1 è individuato in primo luogo nella monocommittenza. Per le aziende di cui al comma 1 che non operino in regime di monocommittenza, dovranno essere individuati i lavoratori dipendenti che siano stati dedicati prevalentemente alle attività svolte in favore dell’impresa committente in amministrazione straordinaria. A tal fine i Commissari Straordinari inviano all’INPS una relazione tecnica certificativa volta a stabilire il reale fabbisogno occupazionale. Tale certificazione deve contenere, sulla base di dati oggettivi e riscontrabili forniti dalle imprese terze:

  1. a) gli elenchi nominativi del personale delle imprese terze che ha effettuato regolare accesso alle sedi aziendali delle imprese in amministrazione straordinaria nei ventiquattro mesi precedenti la data di entrata in vigore della presente disposizione;
  2. b) per i lavoratori che operano presso sedi esterne, l’esatta allocazione del personale e la rendicontazione delle ore di lavoro dedicate alle commesse delle imprese in amministrazione straordinaria. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, l’esibizione o la trasmissione di dati falsi, ovvero l’omissione di informazioni rilevanti da parte delle imprese terze ai fini della certificazione comporta l’immediata revoca del beneficio e il recupero coattivo da parte dell’Inps delle somme indebitamente erogate, maggiorate degli interessi legali. L’impresa dell’indotto che ha fornito le false dichiarazioni risponde in solido con il lavoratore per la restituzione di tali somme e trova l’esclusione, per un periodo di cinque anni, da qualsiasi ulteriore ammortizzatore sociale in deroga, nonché dall’iscrizione all’albo dei fornitori delle società del gruppo ex Ilva.»
  3. b) al comma 8, sostituire le parole: «nel limite di spesa di 27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «nel limite di spesa di 60 milioni di euro per l’anno 2026 e di 150 milioni di euro per l’anno 2027»
  4. b) sostituire il comma 11 con il seguente:

«11. Agli oneri derivanti dal comma 8, pari a 60 milioni di euro per l’anno 2026 e a 150 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.»

1.13

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, apportare le seguenti modifiche:

  1. a) sopprimere il primo e il secondo periodo;
  2. b) aggiungere in fine il seguente periodo: «La certificazione indica la tipologia e la durata del rapporto contrattuale, nonché il numero e i nominativi dei lavoratori che hanno avuto accesso agli stabilimenti nel periodo dal 1° gennaio 2023 al 1° settembre 2026.»

Conseguentemente, sono apportate le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 8, sostituire le parole: «27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «91 milioni di euro per l’anno 2026 e di 187 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) il comma 11 è sostituito dal seguente:

«11. Agli oneri derivanti dal comma 8, pari a 91 milioni di euro per l’anno 2026 e a 187 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede:

  1. a) quanto a 27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e a 56,1 milioni di euro per l’anno 2027, mediante corrispondente riduzione del Fondo sociale per occupazione e formazione, di cui all’articolo 18, comma 1, lettera a), del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2;
  2. b) quanto a 63,7 milioni di euro per l’anno 2026 e a 130,9 milioni di euro per l’anno 2027, mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

1.14

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 2, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al primo periodo, dopo le parole: «di cui al comma 1» inserire le seguenti: «, avente valore puramente indicativo e non esclusivo,»;
  2. b) dopo il primo periodo, inserire il seguente: «Ai fini dell’accesso ai trattamenti di cui al comma 1, l’amministrazione straordinaria rilascia apposita certificazione tesa ad attestare la sussistenza e la consistenza del rapporto intercorrente con l’impresa dell’indotto, precisando la tipologia e la durata del rapporto medesimo, nonché il numero ed i nominativi dei lavoratori che hanno effettuato accessi nello stabilimento nel periodo compreso tra il 2023 e il 2026. Tale certificazione costituisce titolo preferenziale e assorbente per il riconoscimento dell’ammortizzatore sociale in deroga, a tutela sia delle imprese in regime di monocommittenza, sia di quelle operanti in plurimi settori, ma con quote di forza lavoro stabilmente impiegate nei plessi aziendali dell’ex ILVA.»;
  3. c) alla fine del comma 2, aggiungere il seguente periodo: «Agli oneri derivanti dall’applicazione del presente comma, valutati in 15 milioni di euro per l’anno 2026 e 45 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione delle risorse del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.15

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al primo periodo, sostituire le parole: «o nell’influsso gestionale prevalente esercitato dall’impresa committente» con le seguenti: «ovvero nella sospensione o riduzione delle commesse riconducibili, anche indirettamente, alle imprese di cui al comma 1, che determini la sospensione o riduzione dell’attività lavorativa dei lavoratori prevalentemente impiegati nelle relative attività, anche nell’ambito di rapporti di appalto, subappalto, fornitura o subfornitura»;
  2. b) sopprimere il secondo periodo;
  3. c) al terzo periodo, dopo le parole: «dei rapporti contrattuali in essere con l’amministrazione straordinaria» aggiungere le seguenti: «, nonché dei rapporti contrattuali, anche indiretti, riconducibili alle commesse delle imprese di cui al comma 1»;
  4. d) aggiungere, in fine, i seguenti periodi: «La certificazione indica, sulla base della documentazione fornita dalle imprese interessate, la tipologia e la durata dei rapporti contrattuali, nonché il numero e i nominativi dei lavoratori prevalentemente adibiti alle attività connesse alle predette commesse, che, nel periodo dal 1° gennaio 2023 al 1° settembre 2026, hanno avuto accesso agli stabilimenti di Taranto, Genova e Novi Ligure ovvero hanno svolto le medesime attività presso altre sedi, anche nell’ambito di rapporti di subappalto, comprese le attività di manutenzione, aggiustaggio, lavorazione meccanica, ristorazione, trasporto e fornitura tecnica. Ai fini dell’accesso al trattamento di cui al comma 1, i datori di lavoro interessati si impegnano a mantenere l’intera forza lavoro per tutta la durata di fruizione del trattamento medesimo, fatte salve le cessazioni dei rapporti di lavoro non imputabili al datore di lavoro.».

Conseguentemente, sono apportate le seguenti modifiche:

  1. a) al comma 8, sostituire le parole: «27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «91 milioni di euro per l’anno 2026 e di 187 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) il comma 11 è sostituito dal seguente:

«11. Agli oneri derivanti dal comma 8, pari a 91 milioni di euro per l’anno 2026 e a 187 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede:

  1. a) quanto a 27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e a 56,1 milioni di euro per l’anno 2027, mediante corrispondente riduzione del Fondo sociale per occupazione e formazione, di cui all’articolo 18, comma 1, lettera a), del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2;
  2. b) quanto a 63,7 milioni di euro per l’anno 2026 e a 130,9 milioni di euro per l’anno 2027, mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

1.16

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, primo periodo, dopo le parole: «esercitato dall’impresa committente» inserire le seguenti: «, ovvero nella sospensione o riduzione delle commesse derivanti da rapporti di appalto, subappalto o subfornitura, anche indiretti, riconducibili alle imprese sottoposte ad amministrazione straordinaria di cui al comma 1, qualora ne consegua la sospensione o riduzione dell’attività lavorativa».

Conseguentemente, sono apportate le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 8, primo periodo, sostituire le parole: «27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «81,9 milioni di euro per l’anno 2026 e di 168,3 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) il comma 11 è sostituito dal seguente:

«11. Agli oneri derivanti dal comma 8, pari a 81,9 milioni di euro per l’anno 2026 e a 168,3 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede:

  1. a) quanto a 27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e a 56,1 milioni di euro per l’anno 2027, mediante corrispondente riduzione del Fondo sociale per occupazione e formazione, di cui all’articolo 18, comma 1, lettera a), del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2;
  2. b) quanto a 54,6 milioni di euro per l’anno 2026 e a 112,2 milioni di euro per l’anno 2027, mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

1.17

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, secondo periodo, dopo le parole: «nei confronti dell’impresa committente, acquirente o somministrata» inserire le seguenti: «, ivi comprese quelle emesse nei confronti delle imprese appaltatrici della medesima impresa committente in esecuzione di contratti di subappalto o di subfornitura riferiti agli stabilimenti di cui al comma 1, computando cumulativamente i corrispettivi riferiti alle società ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria e Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria e alle società da esse controllate,».

Conseguentemente:

  1. a) al comma 8, sostituire le parole: «27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «32,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 66,1 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) dopo il comma 11, inserire il seguente:

«11-bis. Agli oneri derivanti dall’incremento del limite di spesa di cui al comma 8, pari a 5 milioni di euro per l’anno 2026 e a 10 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.18

Bergesio, Cantalamessa

Al comma 2, secondo periodo, sostituire le parole: «50 per cento del complessivo fatturato» con le seguenti: «20 per cento del complessivo fatturato».

1.19

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, secondo periodo, sostituire le parole: «50 per cento» con le seguenti: «25 per cento».

Conseguentemente:

  1. a) al comma 8, primo periodo, sostituire le parole: «27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «63,4 milioni di euro per l’anno 2026 e di 130,2 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) il comma 11 è sostituito dal seguente:

«11. Agli oneri derivanti dal comma 8, pari a 63,4 milioni di euro per l’anno 2026 e a 130,2 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede:

  1. a) quanto a 27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e a 56,1 milioni di euro per l’anno 2027, mediante corrispondente riduzione del Fondo sociale per occupazione e formazione, di cui all’articolo 18, comma 1, lettera a), del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2;
  2. b) quanto a 36,1 milioni di euro per l’anno 2026 e a 74,1 milioni di euro per l’anno 2027, mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

1.20

Furlan, Fregolent

Apportare le seguenti modificazioni

  1. a) al comma 2:

1)  sostituire le parole: «il 50 per cento» con le seguenti: «il 30 per cento»

2) aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Per le aziende che non raggiungano la soglia di cui al primo periodo, al fine di tutelare i lavoratori da eventuali trasferimenti che comportino un grave disagio logistico e familiare, l’accesso ai trattamenti di integrazione salariale spetta qualora il datore di lavoro non possa ricollocare il proprio personale presso un’unità produttiva o una sede di lavoro situata entro il limite massimo di 50 chilometri dalla sede di lavoro originaria, ovvero raggiungibile in un tempo medio non superiore a 80 minuti con i mezzi di trasporto pubblico.»

  1. b) al comma 8, sostituire le parole: «nel limite di spesa di 27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «nel limite di spesa di 60 milioni di euro per l’anno 2026 e di 150 milioni di euro per l’anno 2027»
  2. c) sostituire il comma 11 con il seguente:

«11. Agli oneri derivanti dal comma 8, pari a 60 milioni di euro per l’anno 2026 e a 150 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.»

1.21

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Pirro

Al comma 2, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al secondo periodo sostituire le parole: «50 per cento» con le seguenti: «30 per cento»;
  2. b) aggiungere, in fine, i seguenti periodi: «Il trattamento di integrazione al reddito di cui al comma 1 è altresì riconosciuto ai lavoratori subordinati impiegati, anche nell’ambito di contratti di appalto o subappalto, funzionalmente connessi all’attività degli stabilimenti industriali di cui al medesimo comma 1, indipendentemente dalla sussistenza dei requisiti di monocommittenza o di influsso gestionale prevalente di cui al presente comma, qualora la sospensione o la riduzione dell’attività lavorativa sia direttamente riconducibile alla sospensione o alla riduzione dell’attività dei predetti stabilimenti. Ai fini del riconoscimento del trattamento, il nesso causale è attestato dal datore di lavoro sulla base della documentazione relativa alla riduzione o alla cessazione delle prestazioni contrattuali, anche mediante certificazione rilasciata dai commissari straordinari delle imprese committenti.».

1.22

Berrino, Amidei

Al comma 2 apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al secondo periodo, sostituire le parole: «il 50 per cento» con le seguenti: «il 30 per cento»;
  2. b) aggiungere, in fine, il seguente periodo: « Per le aziende che non raggiungano la soglia di cui al primo periodo, al fine di tutelare i lavoratori da eventuali trasferimenti che comportino un grave disagio logistico e familiare, l’accesso ai trattamenti di integrazione salariale spetta qualora il datore di lavoro non possa ricollocare il proprio personale presso un’unità produttiva o una sede di lavoro situata entro il limite massimo di 50 chilometri dalla sede di lavoro originaria, ovvero raggiungibile in un tempo medio non superiore a 80 minuti con i mezzi di trasporto pubblico.».

1.23

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, sostituire le parole: «il 50 per cento» con le seguenti: «il 30 per cento» e aggiungere in fine il seguente periodo: «Per le aziende che non raggiungano la soglia di cui al primo periodo, al fine di tutelare i lavoratori da eventuali trasferimenti che comportino un grave disagio logistico e familiare, l’accesso ai trattamenti di integrazione salariale spetta qualora il datore di lavoro non possa ricollocare il proprio personale presso un’unità produttiva o una sede di lavoro situata entro il limite massimo di 50 chilometri dalla sede di lavoro originaria, ovvero raggiungibile in un tempo medio non superiore a 80 minuti con i mezzi di trasporto pubblico.»

1.24

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, secondo periodo, sostituire le parole: «il 50 per cento» con le seguenti: «il 30 per cento».

Conseguentemente:

  1. a) al comma 8, sostituire le parole: «27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «37,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 76,1 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) dopo il comma 11, inserire il seguente:

«11-bis. Agli oneri derivanti dall’incremento del limite di spesa di cui al comma 8, pari a 10 milioni di euro per l’anno 2026 e a 20 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.25

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Pirro

Al comma 2, sostituire le parole: «50 per cento» con le seguenti: «30 per cento».

1.26

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, secondo periodo, sostituire le parole: «il 50 per cento» con le seguenti: «il 40 per cento».

Conseguentemente:

  1. a) al comma 8, sostituire le parole: «27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «32,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 66,1 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) dopo il comma 11, inserire il seguente:

«11-bis. Agli oneri derivanti dall’incremento del limite di spesa di cui al comma 8, pari a 5 milioni di euro per l’anno 2026 e a 10 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.27

Bergesio, Cantalamessa

Al comma 2, secondo periodo, dopo le parole: «50 per cento del complessivo fatturato dell’impresa destinataria delle commesse» aggiungere le seguenti: «ovvero quando l’impresa destinataria delle commesse registri una riduzione pari ad almeno il 20 per cento del volume d’affari complessivo rispetto al corrispondente periodo dell’anno precedente al 1° settembre 2026, direttamente riconducibile alla contrazione o sospensione delle commesse nei confronti dell’impresa committente, acquirente o somministrata».

1.28

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, dopo il secondo periodo, inserire il seguente: «Si ha, altresì, influsso gestionale prevalente quando, nel medesimo biennio, almeno il 50 per cento dei lavoratori dipendenti dell’impresa destinataria delle commesse sia stato impiegato, in via prevalente, presso gli stabilimenti dell’impresa committente, ovvero quando l’impresa destinataria delle commesse vanti, alla data di entrata in vigore del presente decreto, crediti scaduti e non pagati nei confronti dell’impresa committente in misura pari ad almeno il 20 per cento del fatturato dell’ultimo esercizio chiuso.».

Conseguentemente:

  1. a) al comma 8, sostituire le parole: «27,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 56,1 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «32,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 66,1 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) dopo il comma 11, inserire il seguente:

«11-bis. Agli oneri derivanti dall’incremento del limite di spesa di cui al comma 8, pari a 5 milioni di euro per l’anno 2026 e a 10 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.29

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, terzo periodo, aggiungere, in fine, le seguenti parole: «, rilasciata entro quindici giorni dalla richiesta dell’impresa interessata. Decorso inutilmente tale termine, la certificazione è sostituita da una dichiarazione resa dal legale rappresentante dell’impresa ai sensi dell’articolo 47 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445, corredata della documentazione contrattuale e fiscale comprovante i rapporti in essere, ferme restando le verifiche successive dell’INPS».

1.30

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Pirro

Al comma 2, aggiungere, in fine, i seguenti periodi:

«Il trattamento di integrazione al reddito di cui al comma 1 è altresì riconosciuto ai lavoratori subordinati impiegati, anche nell’ambito di contratti di appalto o subappalto, nei servizi di ristorazione, pulizia, vigilanza, manutenzione, autotrasporto conto terzi e multiservizi svolti presso gli stabilimenti industriali di cui al medesimo comma 1, indipendentemente dalla sussistenza dei requisiti di monocommittenza o di influsso gestionale prevalente di cui al presente comma, qualora la sospensione o la riduzione dell’attività lavorativa sia direttamente riconducibile alla sospensione o alla riduzione dell’attività dei predetti stabilimenti. Ai fini del riconoscimento del trattamento, il nesso causale è attestato dal datore di lavoro sulla base della documentazione relativa alla riduzione o alla cessazione delle prestazioni contrattuali, anche mediante certificazione rilasciata dai commissari straordinari delle imprese committenti.».

1.31

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 2, aggiungere, in fine, i seguenti periodi:

«I trattamenti di integrazione salariale di cui al presente articolo sono, altresì, riconosciuti alle imprese dell’indotto che, pur non raggiungendo la soglia del 50 per cento del fatturato complessivo nel biennio precedente, registrino una contrazione del volume d’affari pari o superiore al 20 per cento direttamente riconducibile alla sospensione o riduzione delle commesse ex ILVA rispetto al corrispondente periodo dell’anno precedente, certificata dai commissari straordinari. Ai maggiori oneri derivanti dal periodo precedente, valutati in 15 milioni di euro per l’anno 2026 e in 35 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

1.32

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 2, aggiungere, in fine, i seguenti periodi: «L’accesso alle misure di integrazione salariale di cui al presente articolo è subordinato alla stipula di un accordo collettivo di livello transattivo o pattizio, sottoscritto dalle organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative, teso a definire impegni precisi sull’alternatività dell’ammortizzatore sociale rispetto ai licenziamenti e sulle tempistiche di rientro dei crediti vantati dalle imprese dell’indotto. Per l’intera durata di fruizione dei trattamenti in deroga è fatto assoluto divieto alle medesime imprese di avviare o concludere procedure di licenziamento per giustificato motivo oggettivo. Agli oneri derivanti dal presente comma, valutati in 20 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per le esigenze indifferibili di cui all’articolo 1, comma 199, della legge 23 dicembre 2015, n. 191.».

1.33

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 2, aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Per l’intera durata di fruizione dei trattamenti di integrazione salariale, di cui al comma 1, è fatto divieto alle imprese dell’indotto di procedere a licenziamenti per giustificato motivo oggettivo, pena la revoca immediata dei benefici operata dall’INPS e la restituzione delle somme eventualmente già erogate.»,

1.34

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, aggiungere, in fine, il seguente periodo: «La certificazione indica la tipologia e la durata del rapporto contrattuale, nonché il numero e i nominativi dei lavoratori che hanno avuto accesso agli stabilimenti nel periodo dal 1° gennaio 2023 al 1° settembre 2026.»

1.35

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 2, aggiungere i seguenti:

«2-bis. Al fine di garantire una tutela omogenea e strutturale a tutto il bacino occupazionale coinvolto dalla crisi industriale del gruppo ex ILVA, le disposizioni in materia di integrazione del trattamento di cassa integrazione guadagni straordinaria (CIGS) e di sostegno al reddito di cui al presente decreto-legge sono estese, per l’intero periodo di vigenza dei medesimi ammortizzatori sociali, ai lavoratori dipendenti delle imprese dell’appalto e dell’indotto storico, compresi i lavoratori occupati in aziende di logistica, movimentazione, servizi marittimi e manutenzione operanti all’interno o in funzione del plesso siderurgico di Taranto.

2-ter. Agli oneri derivanti dall’attuazione del comma 2-bis, valutati in 35 milioni di euro per l’anno 2026 e in 70 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

1.36

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 2, inserire il seguente:

«2-bis. La certificazione di cui al comma 2 è rilasciata dai commissari straordinari, su richiesta dell’impresa interessata, entro quindici giorni dalla ricezione della richiesta. La certificazione è rilasciata sulla base di criteri oggettivi e verificabili, tenendo conto della documentazione contrattuale, contabile e amministrativa disponibile, e attesta la sussistenza e la consistenza dei rapporti di fornitura, nonché il collegamento causale tra tali rapporti e la sospensione o riduzione dell’attività lavorativa. Ai fini dell’applicazione del comma 2, sono ricomprese nell’indotto anche le imprese che, pur non intrattenendo rapporti contrattuali diretti con l’impresa sottoposta ad amministrazione straordinaria, operano quali subfornitrici attraverso uno o più soggetti intermediari, purché sia documentata la continuità della catena di fornitura e il collegamento funzionale con l’attività dello stabilimento interessato. L’eventuale diniego della certificazione deve essere comunicato entro il medesimo termine con atto scritto e motivato. Decorso inutilmente il termine previsto per il rilascio, ovvero in caso di diniego, l’impresa interessata può presentare all’INPS la domanda di cui al comma 3, allegando la documentazione idonea a comprovare la sussistenza dei requisiti previsti dal comma 2. In tali casi, l’INPS procede alla verifica dei requisiti, anche mediante richiesta di documenti e informazioni ai commissari straordinari, che sono tenuti a trasmetterli entro dieci giorni dalla richiesta. Il mancato o tardivo rilascio della certificazione non può, di per sé, costituire motivo di inammissibilità o rigetto della domanda».

1.37

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 3, primo periodo, sopprimere i numeri «14» e «24».

1.38

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 3, primo periodo, sopprimere le seguenti parole: «14,» e «, 24».

1.39

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 7, sopprimere il terzo e il quarto periodo.

1.40

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Pirro

Al comma 7, sopprimere il terzo e quarto periodo.

1.41

Furlan, Fregolent

Al comma 7, sopprimere il terzo e quarto periodo

1.42

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 7 apportare le seguenti modifiche:

  1. a) al terzo periodo sopprimere le seguenti parole: «o se non accettano un’offerta congrua di lavoro con inquadramento in un livello retributivo contrattuale non inferiore del 20 per cento rispetto a quello delle mansioni di provenienza»;
  2. b) al quarto periodo sopprimere le seguenti parole: «lavorative o».

1.43

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 7, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al terzo periodo, sostituire le parole: «un’offerta congrua di lavoro, con inquadramento in un livello retributivo contrattuale non inferiore del 20 per cento rispetto a quello delle mansioni di provenienza» con le seguenti: «un’offerta congrua di lavoro a tempo indeterminato ovvero a tempo determinato di durata non inferiore a dodici mesi, con inquadramento in un livello retributivo contrattuale non inferiore a quello delle mansioni di provenienza»;
  2. b) aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Non determina la decadenza dal trattamento il rifiuto di un’offerta di lavoro la cui accettazione comporti la risoluzione del rapporto di lavoro in essere con il datore di lavoro di cui al comma 1.».

1.44

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 7, sostituire le parole: «con inquadramento in un livello retributivo contrattuale non inferiore del 20 per cento rispetto a quello delle mansioni di provenienza» con le seguenti: «purché coerente con le esperienze e le competenze professionali maturate dal lavoratore, comporti l’assegnazione a mansioni equivalenti e un inquadramento contrattuale non inferiore a quello di provenienza e assicuri un trattamento economico complessivo non inferiore a quello percepito dal lavoratore anteriormente alla sospensione dell’attività lavorativa».

1.45

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 7, dopo il terzo periodo, inserire il seguente: «I percorsi di formazione e riqualificazione di cui al periodo precedente sono definiti in coerenza con i programmi di reindustrializzazione e i piani di investimento previsti per gli stabilimenti e per l’area interessata dalla crisi, tenuto conto dei connessi fabbisogni professionali e delle esigenze occupazionali delle imprese che operano nei territori interessati, e sono finalizzati all’acquisizione e all’aggiornamento delle competenze professionali necessarie all’impiego delle tecnologie e dei processi produttivi della siderurgia decarbonizzata, con particolare riferimento alla produzione di acciaio sostenibile, anche al fine di favorire concrete prospettive di ricollocazione occupazionale.».

1.46

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 7, inserire il seguente:

«7-bis. Ai lavoratori autonomi, ai titolari di rapporti di collaborazione coordinata e continuativa e ai liberi professionisti titolari di partita IVA, non titolari di trattamento pensionistico diretto, che nel biennio precedente al 1° settembre 2026 abbiano svolto la propria attività, in misura superiore al 50 per cento del fatturato o dei compensi complessivi, in favore delle imprese di cui al comma 1 o delle imprese dell’indotto individuate ai sensi del comma 2, è riconosciuta dall’INPS, per il periodo dal 1° ottobre 2026 al 30 giugno 2027, un’indennità mensile pari a 1.000 euro, che non concorre alla formazione del reddito ai sensi del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917. L’indennità non è cumulabile con altre indennità o trattamenti di sostegno al reddito ed è riconosciuta nel limite di spesa di 3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 6 milioni di euro per l’anno 2027; al relativo monitoraggio si applicano i commi 8, secondo periodo, e 9. Ai relativi oneri, pari a 3 milioni di euro per l’anno 2026 e a 6 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.47

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 8, inserire il seguente:

«8-bis. Nell’ambito delle procedure di autorizzazione delle domande di cui al precedente, l’INPS definisce criteri oggettivi e trasparenti di accesso al beneficio di cui al comma 1 che tengano conto, in modo ponderato della dimensione dell’impresa richiedente, dell’entità della riduzione o sospensione dell’attività lavorativa e della relativa durata, delle condizioni economiche dei lavoratori interessati».

1.48

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Sostituire il comma 9 con il seguente:

«9. Qualora dall’attività di monitoraggio di cui al comma 8 emerga, anche in via prospettica, il raggiungimento del complessivo limite di spesa di cui al medesimo comma 8, l’INPS ne dà immediata comunicazione al Ministero del lavoro e delle politiche sociali e al Ministero dell’economia e delle finanze, ai fini dell’adozione delle iniziative necessarie all’integrazione delle risorse. Nelle more, l’INPS continua ad accogliere le domande presentate dagli aventi diritto e ridetermina in misura proporzionale, per tutti i beneficiari, gli importi dovuti per i periodi successivi, nel rispetto del limite di spesa.».

1.49

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Castellone, Mazzella, Guidolin, Pirro

Dopo il comma 12, aggiungere, in fine, il seguente:

«12-bis. Al fine di preservare il tessuto produttivo e occupazionale delle imprese di cui al comma 1, gli organi commissariali delle società del Gruppo ILVA S.p.A. in Amministrazione straordinaria e del Gruppo Acciaierie d’Italia in Amministrazione straordinaria sono autorizzati a effettuare i pagamenti dei debiti, sorti nel corso delle procedure, riconoscendo

la prededuzione dei crediti delle medesime imprese, rimodulandone l’ordine di priorità».

1.0.1

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 1-bis.

(Incentivi all’esodo)

  1. 1. All’articolo 4 del decreto-legge 1° dicembre 2025, n. 180, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 2026, n. 8, dopo il comma 1 sono aggiunti i seguenti:

“1-bis. Nello stato di previsione del Ministero del lavoro e delle politiche sociali, è istituito un Fondo, con una dotazione pari a 150 milioni di euro per l’anno 2027, finalizzato alla concessione di incentivi all’esodo, di importo pari a 150.000 euro, in favore dei dipendenti impiegati presso gli stabilimenti produttivi società Acciaierie d’Italia in amministrazione straordinaria, per i quali è previsto il ricorso al trattamento di cassa integrazione guadagni straordinaria.

1-ter. I criteri e le modalità attuative dell’incentivo all’esodo di cui al comma 1-bis sono definiti con decreto del Ministro del lavoro e delle politiche sociali, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.

1-quater. Ai maggiori oneri di cui al comma 1-bis, pari a 150 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.”».

1.0.2

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 1-bis:

(Incentivo all’esodo volontario)

  1. Ai lavoratori dipendenti delle società Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria e ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria che, entro il 31 dicembre 2027, risolvono consensualmente il rapporto di lavoro nell’ambito di accordi sottoscritti con le organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative a livello nazionale è riconosciuto un incentivo all’esodo di importo non inferiore a 150.000 euro lordi, modulato in base all’età anagrafica e all’anzianità di servizio secondo i criteri definiti con decreto del Ministro del lavoro e delle politiche sociali, di concerto con il Ministro delle imprese e del made in Italy, da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.
  2. L’incentivo è erogato dall’amministrazione straordinaria a valere su risorse trasferite dal Ministero delle imprese e del made in Italy, nel limite di spesa di 150 milioni di euro per l’anno 2027. Ai relativi oneri si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.0.3

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Castellone, Mazzella, Guidolin, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 1-bis

(Istituzione del Fondo a sostegno delle imprese dell’indotto della Societa ILVA s.pa. in A.S.)

  1. Al fine di preservare il tessuto produttivo e occupazionale delle imprese dell’indotto della Società ILVA s.p.a. in a.s., è istituito, nello stato di previsione del Ministero delle imprese e del Made in Italy, un Fondo, denominato “Fondo a sostegno delle imprese dell’indotto ILVA”, con una dotazione finanziaria pari a 150 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027.
  2. Le risorse del Fondo sono destinate alle piccole e medie imprese fornitrici di beni o servizi connessi al risanamento ambientale o funzionali alla continuazione dell’attività degli impianti e il cui fatturato derivi da rapporti commerciali con le imprese che gestiscono gli impianti siderurgici della società ILVA S.p.A. in a.s.
  3. Il Fondo prevede l’erogazione di un contributo, da concedere nell’ambito del regime de minimis, finalizzato a ristorare le perdite sui crediti commerciali maturati nei confronti delle imprese che gestiscono gli impianti siderurgici della società ILVA s.p.a. in a.s. e a ridurre il costo degli interessi da corrispondere in caso di accensione di nuovi mutui.
  4. Entro 30 giorni dalla entrata in vigore della presente disposizione, il Ministero delle imprese e del Made in Italy definisce le modalità di attuazione del Fondo, con particolare riguardo alla individuazione delle imprese interessate e all’importo massimo del contributo concedibile.
  5. Agli oneri derivanti dal presente articolo, pari a 150 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

1.0.4

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 1-bis.

(CIGS per i lavoratori a rischio di licenziamento)

  1. Il Fondo sociale per l’occupazione e formazione, di cui all’articolo 18, comma 1, lettera a), del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2, è rifinanziato per un ammontare pari a 250 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2026 al 2029.
  2. Le risorse di cui al comma 1 sono destinate al riconoscimento del trattamento straordinario di integrazione salariale, anche in deroga agli articoli 4, 22 e 44 del decreto legislativo 14 settembre 2015, n. 148, e ai limiti di durata complessiva ivi previsti, in favore dei lavoratori dipendenti dalle società ammesse alla procedura di amministrazione straordinaria che gestiscono almeno un impianto dichiarato di interesse strategico nazionale ai sensi dell’articolo 1 del decreto-legge 3 dicembre 2012, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 dicembre 2012, n. 231, in conseguenza della chiusura dell’area a caldo, per il periodo necessario all’attuazione degli interventi per la transizione ecologica e di riconversione del compendio aziendale.
  3. Il trattamento di cui al comma 2 è riconosciuto con pagamento diretto da parte dell’Istituto nazionale della previdenza sociale ed è accompagnato da contribuzione figurativa utile ai fini del diritto e della misura della pensione. La fruizione del trattamento è condizionata alla partecipazione del lavoratore ai percorsi di riqualificazione professionale.
  4. Agli oneri derivanti dal presente articolo, pari a 250 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2026 al 2029, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

1.0.5

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 1-bis

(Disposizioni in materia di licenziamenti collettivi e individuali per giustificato motivo oggettivo dei lavoratori dell’indotto)

  1. A decorrere dalla data di entrata in vigore del presente decreto l’avvio delle procedure di cui agli articoli 4, 5 e 24, della legge 23 luglio 1991, n. 223, relative ai lavoratori di cui all’articolo 2-quiquies del decreto legge 18 gennaio 2024 n. 4, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 marzo 2024, n. 28, è precluso fino al 31 dicembre 2027. Sino alla scadenza del suddetto termine, il datore di lavoro, indipendentemente dal numero dei dipendenti, non può recedere dal contratto per giustificato motivo oggettivo ai sensi dell’articolo 3, della legge 15 luglio 1966, n. 604
  2. Agli oneri derivanti dal presente articolo, valutati in 20 milioni di euro per l’anno 2026 e 80 milioni di euro per l’anno 2027 si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

1.0.6

Paroli, Ternullo, Silvestro

Dopo l’articolo 1, inserire il seguente:

«Art. 1-bis

(Misure urgenti per il pagamento integrale dei crediti, il sostegno finanziario e la salvaguardia delle imprese dell’indotto degli stabilimenti ex ILVA)

  1. Al fine di salvaguardare la continuità operativa, produttiva e occupazionale delle imprese dell’indotto degli stabilimenti ex ILVA, i commissari straordinari della società Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria provvedono, entro sette giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, a effettuare una ricognizione analitica dei crediti vantati dalle imprese fornitrici di beni e servizi, distinguendo:
  2. a) i crediti derivanti da prestazioni rese nel corso della procedura di amministrazione straordinaria, relativi a fatture scadute e non pagate alla data del 31 ottobre 2026;
  3. b) i crediti anteriori all’apertura della procedura, ammessi allo stato passivo con riconoscimento della prededuzione ai sensi dell’articolo 2-quater del decreto-legge 18 gennaio 2024, n. 4, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 marzo 2024, n. 28, e non ancora soddisfatti, anche qualora oggetto di ammissione tardiva o di cessione a intermediari finanziari.
  4. Entro quindici giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, i commissari straordinari, sentito il Ministero delle imprese e del made in Italy, adottano un piano straordinario per il pagamento integrale dei crediti di cui al comma 1, lettera a), con indicazione degli importi riconosciuti e delle scadenze di pagamento. Il pagamento integrale è effettuato entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto. I crediti di cui al comma 1, lettera a), sono soddisfatti con priorità rispetto a ogni altra spesa della procedura non strettamente necessaria alla continuità degli impianti. Per i crediti non soddisfatti nel termine di cui al secondo periodo si applica il comma 9.
  5. Entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, i commissari straordinari adottano un piano per il pagamento integrale dei crediti di cui al comma 1, lettera b), con indicazione degli importi riconosciuti e delle scadenze di pagamento. Il pagamento integrale è effettuato entro centoventi giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto. Il pagamento è dovuto a tutti i titolari dei crediti di cui al comma 1, lettera b), ivi compresi i titolari di crediti ammessi tardivamente e i soggetti che abbiano acquisito i crediti mediante cessione. La data di ammissione allo stato passivo e l’avvenuta cessione del credito non possono costituire motivo di esclusione, di differimento o di riduzione del pagamento. Gli accordi transattivi eventualmente conclusi non possono costituire parametro per la riduzione degli importi dovuti ai creditori che non vi abbiano aderito. Per i crediti non soddisfatti nel termine di cui al secondo periodo si applica il comma 9.
  6. Per i crediti di cui al comma 1, lettera b), oggetto di cessione a banche o intermediari finanziari, il pagamento di cui al comma 3 è effettuato in favore dei soggetti legittimati in

base ai rispettivi titoli di cessione. Il pagamento integrale libera le imprese cedenti da ogni obbligo di regresso o di garanzia nei confronti degli intermediari, per la parte corrispondente alle somme corrisposte.

  1. Al fine di fronteggiare le esigenze immediate di liquidità delle imprese dell’indotto, SACE S.p.A., nel rispetto della disciplina nazionale ed europea applicabile, può intervenire, nell’ambito degli strumenti di garanzia già autorizzati dalla legislazione vigente, a favore di banche, intermediari finanziari e altri soggetti abilitati all’esercizio del credito, a fronte di finanziamenti destinati al sostegno del capitale circolante, al pagamento delle retribuzioni, degli oneri contributivi e fiscali e alla continuità delle attività produttive delle imprese che vantano crediti scaduti o prededucibili nei confronti della società Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria. Le operazioni sono ammesse nei limiti delle risorse, delle condizioni e delle capacità di garanzia previste dalla legislazione vigente, previa valutazione dei requisiti dei soggetti beneficiari.
  2. Entro dieci giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, il Ministero delle imprese e del made in Italy, il Ministero dell’economia e delle finanze, SACE S.p.A. e i commissari straordinari definiscono un protocollo operativo per l’attuazione degli interventi di cui ai commi 5 e 9, con procedure semplificate e accelerate di istruttoria e di verifica dei crediti. SACE S.p.A. e SACE Fct S.p.A., per le operazioni di rispettiva competenza, assicurano un riscontro istruttorio alle richieste di intervento entro dieci giorni lavorativi dalla ricezione della documentazione completa, ferma restando, per gli interventi di cui al comma 5, la valutazione dei requisiti di ammissibilità, del merito creditizio e delle condizioni economiche delle operazioni.
  3. Presso il Ministero delle imprese e del made in Italy è istituito, entro sette giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, un tavolo permanente di monitoraggio dei pagamenti e di tutela delle imprese dell’indotto, con la partecipazione dei commissari straordinari, di SACE S.p.A., del Ministero dell’economia e delle finanze e dei rappresentanti delle imprese creditrici e delle loro associazioni maggiormente rappresentative. Il tavolo verifica, con cadenza almeno quindicinale, l’attuazione dei piani di pagamento di cui ai commi 2 e 3, lo stato di avanzamento dei pagamenti di cui ai commi 3 e 4 e l’operatività degli strumenti finanziari previsti dai commi 5 e 9.
  4. Il Ministero delle imprese e del made in Italy trasmette alle competenti Commissioni parlamentari, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto e successivamente con cadenza bimestrale, una relazione sullo stato dei pagamenti, sull’ammontare dei crediti residui, sui pagamenti effettuati ai sensi dei commi 2, 3 e 4, sulle operazioni di garanzia attivate ai sensi del comma 5, sugli acquisti di crediti effettuati ai sensi del comma 9 e sulle iniziative adottate per assicurare la continuità economica e occupazionale delle imprese dell’indotto.
  5. Qualora le disponibilità finanziarie della procedura non consentano il pagamento integrale dei crediti di cui al comma 1, lettere a) e b), nei termini previsti dai commi 2 e 3, SACE Fct S.p.A., con la garanzia di SACE S.p.A., provvede, su richiesta del creditore, all’acquisto pro soluto dei crediti non pagati, al valore nominale riconosciuto e senza oneri a carico delle imprese cedenti, entro trenta giorni dalla scadenza dei termini di cui ai commi 2 e 3. Le imprese titolari dei crediti presentano la richiesta allegando la sola attestazione dell’importo riconosciuto rilasciata dai commissari straordinari. SACE Fct S.p.A. subentra in tutti i diritti del creditore originario, ivi compresa la prededuzione e il relativo ordine di soddisfacimento. I commissari straordinari provvedono al rimborso delle somme anticipate, con priorità, a valere sulle risorse della procedura, ivi comprese quelle derivanti dalla cessione dei complessi aziendali. Il pagamento effettuato da SACE Fct S.p.A. libera le imprese cedenti da ogni obbligo di regresso o di garanzia, per la parte corrispondente alle somme corrisposte.
  6. Gli interventi di cui ai commi 5 e 9 sono realizzati nell’ambito delle autorizzazioni e dei limiti di impegno già previsti dalla legislazione vigente per le garanzie di SACE S.p.A. Il Ministero dell’economia e delle finanze, con proprio decreto da adottare entro dieci giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, individua la quota delle predette autorizzazioni da destinare alle finalità del presente articolo. Dall’attuazione del presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Le amministrazioni interessate provvedono ai relativi adempimenti nell’ambito delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.»

1.0.7

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 1-bis.

(Accordo di Programma per la riconversione industriale e la tutela ambientale e sanitaria del territorio di Taranto)

  1. Al fine di dare piena e immediata esecuzione alla sentenza della Corte di Cassazione del 29 ottobre 2026, e a tutela della salute pubblica e dell’ambiente in conformità con le evidenze scientifiche presentate dal Dipartimento di Scienze biomediche e oncologia umana dell’Università di Bari, il Ministro delle imprese e del made in Italy, di concerto con il Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica e con il Ministro della salute, promuove, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, la sottoscrizione di un Accordo di Programma.
  2. L’Accordo di Programma di cui al comma 1, che vede la partecipazione obbligatoria della Regione Puglia, del Comune di Taranto, di ARPA Puglia e delle organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative, definisce:
  3. a) il cronoprogramma definitivo per lo spegnimento e lo smantellamento di tutti gli impianti dell’area a caldo dello stabilimento siderurgico di Taranto;
  4. b) il piano di totale riconversione industriale del sito tramite l’adozione di matrici energetiche interamente decarbonizzate e tecnologie produttive a zero emissioni;
  5. c) le modalità di reimpiego e di salvaguardia occupazionale di tutti i lavoratori diretti, dell’indotto e delle ditte in appalto nelle attività di bonifica, messa in sicurezza e smantellamento degli impianti.”

1.0.8

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 1-bis.

(Riapertura dei termini per la certificazione dell’esposizione all’amianto)

  1. In deroga all’articolo 47, comma 5, del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326, i lavoratori e gli ex lavoratori dello stabilimento siderurgico di Taranto, alle dipendenze delle società che lo hanno gestito e delle imprese dell’indotto, possono presentare all’INAIL, entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, la domanda di certificazione dell’esposizione all’amianto ai fini dei benefici previdenziali di cui all’articolo 13, comma 8, della legge 27 marzo 1992, n. 257.
  2. I benefici di cui al comma 1 sono riconosciuti nel limite di spesa di 10 milioni di euro per l’anno 2027 e di 20 milioni di euro annui a decorrere dall’anno 2028. L’INPS provvede al monitoraggio del rispetto del limite di spesa.
  3. Ai maggiori oneri di cui al presente articolo, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

1.0.9

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 1-bis.

  1. 1. All’articolo 4 del decreto-legge 1° dicembre 2025, n. 180, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 2026, n. 8, dopo il comma 1 sono aggiunti i seguenti:

“1-bis. Ai lavoratori dipendenti impiegati presso gli stabilimenti produttivi della società Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria e della società Ilva S.p.A. in amministrazione straordinaria, che sono stati esposti all’amianto per un periodo superiore a 10 anni, si applica, ai fini del conseguimento delle prestazioni pensionistiche, la maggiorazione contributiva di cui all’articolo 13, comma 8, della legge 27 marzo 1992, n. 257.

1-ter. Ai maggiori oneri di cui al comma 1-bis, pari a 25 milioni di euro a decorrere dall’anno 2026, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

Art. 2

2.1

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 1, primo periodo, dopo le parole: «amministrazione straordinaria», inserire le seguenti: «nonché dei lavoratori delle aziende dell’indotto della medesima filiera»
  2. b) sostituire il comma 2, con il seguente:

«2. Agli oneri derivanti dal comma 1, valutati in 50 milioni di euro per l’anno 2026 e in 100 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

2.2

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, apportare le seguenti modifiche:

  1. a) dopo le parole: «per la gestione delle bonifiche,» inserire le seguenti: «nonché per l’attivazione di percorsi di riqualificazione professionale dei lavoratori interessati,»;
  2. b) dopo il quarto periodo, inserire il seguente: «I percorsi di formazione e riqualificazione di cui al periodo precedente sono definiti in coerenza con i programmi di reindustrializzazione e i piani di investimento previsti per gli stabilimenti e per l’area interessata dalla crisi, tenuto conto dei connessi fabbisogni professionali e delle esigenze occupazionali delle imprese che operano nei territori interessati, e sono finalizzati all’acquisizione e all’aggiornamento delle competenze professionali necessarie all’impiego delle tecnologie e dei processi produttivi della siderurgia decarbonizzata, con particolare riferimento alla produzione di acciaio sostenibile, al fine di favorire concrete prospettive di ricollocazione occupazionale.».

2.3

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, dopo le parole: «per la gestione delle bonifiche,» inserire le seguenti: «nonché per l’acquisizione e l’aggiornamento delle competenze professionali necessarie all’impiego delle tecnologie e dei processi produttivi della siderurgia decarbonizzata, con particolare riferimento alla produzione di acciaio sostenibile,».

2.4

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, sostituire le parole da: «di 15 milioni», fino alla fine del periodo, con le seguenti: «di 50 milioni di euro per l’anno 2026 e di 100 milioni di euro per l’anno 2027».

Conseguentemente, al comma 2:

  1. a) sostituire la parola: «15»; con la seguente: «50»;
  2. b) sostituire la parola: «30″» con la seguente: «100»;
  3. c) sostituire la parole da: «del Fondo sociale», fino alla fine del comma, con le seguenti: «del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

2.5

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, primo periodo, sostituire le parole: «15 milioni di euro per l’anno 2026 e di 30 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «30 milioni di euro per l’anno 2026 e di 60 milioni di euro per l’anno 2027».

Conseguentemente, dopo il comma 2, inserire il seguente:

«2-bis. Agli oneri derivanti dall’incremento del limite di spesa di cui al comma 1, pari a 15 milioni di euro per l’anno 2026 e a 30 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

2.6

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, sopprimere il quarto, il quinto ed il sesto periodo.

2.7

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Al comma 1, sopprimere il quarto, quinto e sesto periodo.

2.8

Furlan, Fregolent

Al comma 1, sopprimere il quarto e quinto periodo

2.9

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, quarto periodo, sostituire le parole: «un’offerta congrua di lavoro, con inquadramento in un livello retributivo contrattuale non inferiore del 20 per cento rispetto a quello delle mansioni di provenienza» con le seguenti: «un’offerta congrua di lavoro a tempo indeterminato ovvero a tempo determinato di durata non inferiore a dodici mesi, con inquadramento in un livello retributivo contrattuale non inferiore a quello delle mansioni di provenienza» e dopo il quinto periodo, inserire il seguente: «Non determina la decadenza dal trattamento integrativo il rifiuto di un’offerta di lavoro la cui accettazione comporti la risoluzione del rapporto di lavoro con la società Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria.».

2.10

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, sostituire le parole: «con inquadramento in un livello retributivo contrattuale non inferiore del 20 per cento rispetto a quello delle mansioni di provenienza» con le seguenti: «purché coerente con le esperienze e le competenze professionali maturate dal lavoratore, comporti l’assegnazione a mansioni equivalenti e un inquadramento contrattuale non inferiore a quello di provenienza e assicuri un trattamento economico complessivo non inferiore a quello percepito dal lavoratore anteriormente alla sospensione dell’attività lavorativa».

2.11

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Al comma 1, quarto periodo, sostituire le parole: «non inferiore del 20 per cento rispetto» con le seguenti: «corrispondente».

2.12

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, sesto periodo, sostituire le parole: «la società Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria non eroga» con le seguenti: «l’INPS non eroga».

Conseguentemente, sostituire i commi 3 e 4 con il seguente:

«3. Il trattamento integrativo di cui al comma 1 è erogato direttamente dall’INPS ai lavoratori interessati, sulla base degli elenchi nominativi e dei periodi di cassa integrazione guadagni straordinaria trasmessi mensilmente dall’amministrazione straordinaria, unitamente al trattamento di integrazione salariale. Si applica l’articolo 1, comma 6. 4. L’INPS provvede al monitoraggio del rispetto del limite di spesa di cui al comma 1, fornendone i risultati al Ministero del lavoro e delle politiche sociali e al Ministero dell’economia e delle finanze.».

2.13

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 1, inserire i seguenti:

«1-bis. Al fine di gestire i processi di transizione ecologica e industriale, è istituito un ammortizzatore sociale straordinario per gli anni 2026, 2027 e 2028, rivolto a tutti i lavoratori diretti, dell’indotto e delle aziende d’appalto del Gruppo ex ILVA. Tale strumento garantisce l’erogazione effettiva, su base mensile, di un trattamento economico pari ad almeno l’80 per cento della retribuzione globale di fatto, calcolato per scaglioni e con l’esclusione di tetti massimali.

1-ter. Per le finalità di cui al comma 1-bis, è autorizzata la spesa di 150 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026, 2027 e 2028. Al relativo onere si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla Legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

2.14

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. Una quota non inferiore al 10 per cento delle risorse di cui al comma 1 è destinata alla realizzazione di percorsi di formazione professionale per le attività di messa in sicurezza, bonifica e decommissioning degli impianti, ivi compresi i corsi per l’abilitazione agli interventi di bonifica dell’amianto di cui all’articolo 10, comma 2, lettera h), della legge 27 marzo 1992, n. 257. I percorsi sono programmati, entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, con decreto del Ministro del lavoro e delle politiche sociali, d’intesa con la regione Puglia e sentite le organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative a livello nazionale, che individua i contenuti formativi, i soggetti attuatori accreditati e le modalità di certificazione delle competenze acquisite.».

2.15

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

«1-bis. Al fine di coniugare il diritto al lavoro con il diritto alla salute e alla tutela ambientale, i lavoratori di Acciaierie d’Italia S.p.A. e di ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria, beneficiari delle integrazioni di cassa integrazione di cui al comma 1, sono prioritariamente impiegati in attività e lavori di pubblica utilità afferenti alla bonifica ambientale, al risanamento dei territori e alla messa in sicurezza dei siti industriali, mantenendo il trattamento economico complessivo senza decurtazioni di anzianità o previdenziali.».

2.16

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 2, aggiungere il seguente:

«2-bis. L’integrazione del trattamento di cassa integrazione guadagni straordinaria (CIGS) riconosciuta ai sensi del presente articolo è subordinata all’adozione, da parte dell’amministrazione straordinaria di Acciaierie d’Italia S.p.A., di un piano di riduzione progressiva delle emissioni inquinanti degli impianti dell’area a caldo, validato da ARPA Puglia e coerente con la Valutazione di Impatto Sanitario (VIS) a tutela dei residenti delle aree limitrofe allo stabilimento.».

2.17

Furlan, Fregolent

Sopprimere il comma 3.

2.18

Magni, De Cristofaro, Cucchi

 Sostituire il comma 3 con il seguente:

«3. L’intero trattamento è pagato in via diretta dall’INPS in continuità con la normale cadenza retributiva, in tal modo non pregiudicando la sussistenza dei lavoratori e delle lavoratrici.».

2.19

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Sostituire il comma 3 con il seguente:

«3.  Il trattamento economico integrativo di cui al comma 1 è erogato dall’INPS in modalità di pagamento diretto e in continuità con la normale cadenza retributiva».

2.20

Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Pirro

Dopo il comma 4, inserire il seguente:

«4-bis. Il Ministero del lavoro e delle politiche sociali, anche sulla base dei dati forniti dall’INPS e dall’amministrazione straordinaria, assicura, con cadenza trimestrale, il monitoraggio dell’attuazione degli interventi di cui al presente articolo, con particolare riferimento al numero dei lavoratori beneficiari, ai percorsi di formazione e riqualificazione attivati e agli esiti occupazionali conseguiti. Gli esiti del monitoraggio sono oggetto di confronto con le organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative a livello nazionale.».

2.21

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Pirro

Al comma 5 sostituire il primo periodo con i seguenti:

«Al fine di favorire il rinnovamento e la riqualificazione delle professionalità e di promuovere politiche attive di sostegno all’occupazione, è autorizzata la spesa di 10 milioni di euro per l’anno 2027 per il finanziamento di specifici percorsi di formazione, riqualificazione professionale e reinserimento lavorativo destinati ai lavoratori di cui al presente articolo, nonché ai lavoratori di cui all’articolo 1-bis del decreto-legge 29 dicembre 2016, n. 243, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2017, n. 18, e ai lavoratori di cui all’articolo 2-quinquies del decreto-legge 18 gennaio 2024, n. 4, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 marzo 2024, n. 28. Nell’ambito dei predetti percorsi sono promossi specifici progetti e misure occupazionali, definiti d’intesa tra il Ministero del lavoro e delle politiche sociali, le regioni e i comuni interessati, sentite le organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative a livello nazionale, finalizzati alla formazione, alla riqualificazione e al reinserimento dei lavoratori nelle attività connesse agli interventi di bonifica e risanamento ambientale, nei nuovi insediamenti produttivi, nonché nell’ambito di progetti di lavori di pubblica utilità, ai sensi dell’articolo 26 del decreto legislativo 14 settembre 2015, n. 150, mediante specifiche convenzioni sottoscritte con le amministrazioni pubbliche operanti sul territorio. I percorsi formativi e di ricollocazione sono definiti in coerenza con i fabbisogni professionali e con le competenze richieste dalle nuove attività produttive, industriali, ambientali e dai servizi di pubblica utilità. Con decreto del Ministro del lavoro e delle politiche sociali, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono stabiliti i criteri e le modalità per l’attuazione degli interventi di cui al presente comma, nonché per il riparto e l’erogazione delle relative risorse.».

2.22

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 5, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al primo periodo, dopo le parole: «I lavoratori di cui al presente articolo» inserire le seguenti: «e i lavoratori percettori dell’integrazione al reddito di cui all’articolo 1, garantendo la continuazione del rapporto di lavoro originario,» e sostituire le parole: «nel limite di 10 milioni di euro per l’anno 2027» con le seguenti: «nel limite di 3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 15 milioni di euro per l’anno 2027»;
  2. b) al secondo periodo, dopo le parole: «l’importo dell’integrazione al trattamento salariale di cui al comma 1» inserire le seguenti: «ovvero dell’integrazione al reddito di cui all’articolo 1, comma 1»;
  3. c) aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Agli ulteriori oneri derivanti dal primo periodo, pari a 3 milioni di euro per l’anno 2026 e a 5 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede, al fine di garantire la compensazione in termini di indebitamento netto e fabbisogno delle pubbliche amministrazioni, mediante riduzione di 4,3 milioni di euro per l’anno 2026 e di 7,2 milioni di euro per l’anno 2027 del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

2.23

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Pirro

Al comma 5, sopprimere il secondo periodo.

2.0.1

Turco, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 2-bis

(Incentivi all’esodo lavoratori degli stabilimenti ex ILVA)

  1. Nello stato di previsione del Ministero del lavoro e delle politiche sociali è istituito un fondo, con una dotazione pari a 50 milioni di euro per l’anno 2026 e 150 milioni di euro per l’anno 2027, destinato a finanziare la concessione di incentivi all’esodo, di importo non inferiore a 150.000 euro a lavoratore, nei confronti dei dipendenti percettori di trattamento straordinario di integrazione salariale della società ex Ilva s.p.a. in a.s. e della società Acciaierie d’Italia in a.s.,
  2. 2. Con decreto del Ministro del lavoro e delle politiche sociali, da emanare entro trenta giorni dall’entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono definite le modalità attuative delle disposizioni di cui al presente articolo. Le modalità di ripartizione delle risorse del fondo di cui al comma 1, sono stabilite in sede di contrattazione integrativa.
  3. 3. Agli oneri derivanti dal comma 1, pari a 50 milioni di euro per l’anno 2026 e 150 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

2.0.2

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 2-bis.

  1. Le disposizioni sul diritto all’accesso al trattamento pensionistico anticipato di cui all’articolo 1 del decreto legislativo 21 aprile 2011, n. 67, si applicano, a decorrere dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, previa domanda e alle condizioni previste dal medesimo articolo, ai lavoratori dipendenti impiegati presso gli stabilimenti produttivi della società Acciaierie d’Italia S.pA. in amministrazione straordinaria e della società ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria, nonché ai lavoratori subordinati impiegati alle dipendenze dei datori di lavoro del settore privato destinatarie di commesse con le predette società in amministrazione straordinaria, ivi compresi quelli delle imprese che operano in esecuzione di contratti di subappalto presso uno stabilimento industriale di interesse strategico nazionale di cui all’articolo 2-bis del decreto legge 18 gennaio 2024, n. 4, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 marzo 2024, n. 28.
  2. Agli oneri derivanti dall’attuazione delle disposizioni di cui alla presente legge, valutati in 90 milioni di euro annui a decorrere dall’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

2.0.3

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 2-bis.

(Piano sociale di accompagnamento alla transizione siderurgica)

  1. In via straordinaria, a decorrere dal 1° gennaio 2027, è finanziato un Piano Sociale Nazionale per i dipendenti ex ILVA teso a definire percorsi di accompagnamento alla quiescenza attraverso misure per il prepensionamento dei lavoratori adibiti a mansioni usuranti, l’estensione dei benefici previdenziali legati all’esposizione all’amianto, e il riconoscimento economico delle inidoneità.
  2. Agli oneri derivanti dall’attuazione del presente articolo, valutati in 80 milioni di euro per l’anno 2027 e 120 milioni di euro annui a decorrere dall’anno 2028, si provvede mediante il gettito derivante dall’innalzamento di 2 punti percentuali dell’aliquota di cui all’articolo 1, commi da 115 a 119, della legge 29 dicembre 2022, n. 197, relativa agli extraprofitti degli istituti di credito e degli intermediari finanziari operanti in Italia, con destinazione specifica al Fondo previdenziale per i lavori usuranti presso l’INPS.».

2.0.4

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 2-bis.

(Misure fiscali per il recupero dell’IVA e dell’IRES per i crediti delle imprese dell’indotto insinuati al passivo della procedura concorsuale del 2015)

  1. In conformità con il consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità, le imprese dell’indotto e dell’appalto ex ILVA che vantano crediti commerciali antecedenti alla procedura di Amministrazione Straordinaria del 2015, regolarmente ammessi allo stato passivo, sono autorizzate ad emettere note di variazione in diminuzione ai fini IVA, ai sensi dell’articolo 26 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, senza attendere la chiusura definitiva della procedura concorsuale.
  2. Ai medesimi fini del comma 1, le perdite su tali crediti sono integralmente deducibili ai fini IRES e IRAP nell’esercizio di emissione della nota di variazione, a titolo di parziale ristoro per il grave e prolungato blocco finanziario subito dalle aziende del territorio.».

2.0.5

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 2-bis.

(Misure urgenti per garantire la liquidità delle imprese dell’indotto e l’anticipazione dei crediti)

  1. Al fine di fronteggiare la grave crisi di liquidità delle imprese dell’indotto ex ILVA, entro quindici giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, il Ministro dell’economia e delle finanze stipula apposite convenzioni con istituti di factoring e intermediari finanziari, tra i quali SACE, tese a garantire la cessione pro-soluto immediata e lo smobilizzo dei crediti commerciali maturati e maturandi dalle medesime imprese nei confronti di Acciaierie d’Italia S.p.A., al fine prioritario di assicurare il pagamento delle retribuzioni e delle mensilità differite dei lavoratori.».

2.0.6

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 2-bis

(Disposizioni urgenti in materia di lavoratori del settore marittimo)

  1. All’articolo 4 del decreto-legge 29 dicembre 2016, n. 243, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2017, n. 18, sono apportate le seguenti modificazioni:
  2. a) al comma 1, le parole: “a centoquattordici mesi” sono sostituite dalle seguenti: “a centotrentotto mesi”;
  3. b) al comma 7, sostituire le parole: “e 7.417.100 euro per l’anno 2026” con le seguenti “, 7.417.100 euro per l’anno 2026 e 8.100.000 euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028.”.
  4. Agli oneri di cui al comma 1, pari a 8.100.000 euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028, si provvede mediante corrispondente riduzione della dotazione del fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

Art. 3

3.1

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 1, primo periodo, dopo le parole: «i processi», inserire le seguenti: «, disposti sulla base di accordi collettivi di reimpiego o piani di ricollocazione collettiva concordati con le organizzazioni sindacali maggiormente rappresentative a livello nazionale,»;
  2. b) dopo il comma 2, inserire il seguente:

«2-bis. L’esonero contributivo non si applica alle assunzioni derivanti da processi di ricollocazione individuale, al fine di prevenire condotte elusive, irregolarità o forme di abuso nell’utilizzo del beneficio pubblico.».

3.2

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Al comma 1, dopo le parole: «della società ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria» inserire le seguenti: «nonché dei lavoratori dipendenti delle imprese dell’indotto di cui all’articolo 1, interessati da sospensione o riduzione dell’attività lavorativa in conseguenza della crisi degli stabilimenti».

3.3

Berrino, Amidei

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 1, dopo le parole: «a tempo indeterminato,» aggiungere le seguenti: «anche a scopo di somministrazione»;
  2. b) dopo il comma 7, inserire il seguente:

«7-bis. Al fine di agevolare l’occupazione dei lavoratori dipendenti della società Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria e della società ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria, alle agenzie per il lavoro, di cui al decreto legislativo 10 settembre 2003, n. 276, è riconosciuto, per ogni soggetto assunto a seguito di specifica attività di mediazione effettuata mediante l’utilizzo del Sistema Informativo per l’inclusione Sociale e Lavorativa, un contributo pari al 30 per cento dell’incentivo massimo annuo di cui al comma precedente. Il contributo è concesso nel limite di spesa di cui al comma 8 del presente articolo.».

3.4

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, dopo le parole: «i predetti lavoratori» inserire le seguenti: «, ivi compresi quelli con qualifica dirigenziale,».

3.5

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, aggiungere in fine il seguente periodo: «I bandi di gara ed i piani industriali integrano obbligatoriamente una clausola sociale che vincoli l’aggiudicatario all’assorbimento occupazionale paritetico sia dei lavoratori di ILVA in AS, secondo i criteri dell’accordo del 6 settembre 2018, sia dei lavoratori del sistema degli appalti territoriali. Questi ultimi sono prioritariamente impiegati nelle attività di smantellamento dei vecchi impianti, costruzione delle nuove strutture e bonifica dei siti.».

3.6

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. Il beneficio di cui al comma 1 e il contributo di cui al comma 7 sono riconosciuti, alle medesime condizioni e con le medesime modalità, ai datori di lavoro privati che, nel periodo di cui al comma 1, assumono con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato lavoratori percettori dell’integrazione al reddito di cui all’articolo 1, con esclusione del datore di lavoro presso il quale il lavoratore è occupato e delle imprese con esso in rapporto di controllo o di collegamento ai sensi dell’articolo 2359 del codice civile. Il beneficio e il contributo di cui al primo periodo sono riconosciuti nel limite di spesa di 0,1 milioni di euro per l’anno 2026, di 5 milioni di euro per l’anno 2027, di 8 milioni di euro per l’anno 2028 e di 6 milioni di euro per l’anno 2029; al relativo monitoraggio si applica il comma 6. Ai relativi oneri si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

3.7

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. I benefici contributivi di cui al presente articolo, nonché le misure per il rilancio industriale delle aree ex ILVA previste dall’articolo 5, sono subordinati al rispetto dei seguenti vincoli inderogabili:

  1. a) clausola sociale totale: obbligo per i datori di lavoro privati e per i soggetti proponenti progetti di investimento superiori a 10 milioni di euro di applicare i contratti collettivi nazionali di lavoro (CCNL) di settore e di garantire parità di condizioni economiche e inquadramento professionale ai lavoratori ricollocati;
  2. b) esclusione dei sussidi fossili: divieto di destinare le risorse del presente decreto, o le aree industriali demaniali confinanti, ad investimenti legati ad attività o tecnologie climalteranti o comunque non conformi agli obiettivi di decarbonizzazione energetica fissati dall’Unione Europea.».

3.8

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 2, sostituire la lettera a) con la seguente:

«a) il datore di lavoro mantenga in servizio il lavoratore per un periodo non inferiore a sessanta mesi dalla data di assunzione, e applichi integralmente i contratti collettivi nazionali di lavoro (CCNL) maggiormente rappresentativi del settore di riferimento, con espresso divieto di ricorso a contratti pirata o a tutele ridotte;».

3.9

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Naturale, Bevilacqua, Pirro

Al comma 2, dopo la lettera b), inserire la seguente:

«b–bis) il datore di lavoro non proceda, nei ventiquattro mesi successivi all’assunzione incentivata, a licenziamenti per giustificato motivo oggettivo o a licenziamenti collettivi di lavoratori con la medesima qualifica nella stessa unità produttiva, salvo che per cessazione definitiva dell’attività;».

3.10

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Al comma 2, sostituire la lettera c) con la seguente:

«c) al lavoratore assunto sia corrisposto un trattamento economico individuale non inferiore al trattamento economico complessivo riconosciuto al lavoratore in relazione alle mansioni precedentemente svolte.»

3.11

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, lettera c), aggiungere, in fine, le seguenti parole: «e comunque non inferiore al trattamento economico complessivo previsto dal contratto collettivo nazionale di lavoro applicato al rapporto di lavoro e stipulato dalle organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative a livello nazionale».

3.12

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 2, inserire i seguenti:

«2-bis. L’esonero contributivo di cui al comma 1 trova applicazione anche nei confronti dei datori di lavoro che assumono lavoratori provenienti dalle imprese dell’indotto ex ILVA rimaste prive di commesse. Il beneficio è revocato qualora il datore di lavoro proceda, nei ventiquattro mesi successivi all’assunzione incentivata, al licenziamento per giustificato motivo oggettivo del lavoratore assunto o di un lavoratore impiegato nella medesima unità produttiva con le stesse qualifiche.

2-ter. Agli oneri derivanti dal comma 2-bis, valutati in 2 milioni di euro per l’anno 2026, 8 milioni di euro per l’anno 2027 e 6 milioni di euro per l’anno 2028, si provvede mediante corrispondente riduzione dei sussidi ambientalmente dannosi di cui all’articolo 68 della legge 28 dicembre 2015, n. 221, individuati con decreto del Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze.».

3.13

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 2, inserire il seguente:

«2-bis. Ai fini dell’accesso al beneficio di cui al comma 1, è riconosciuta priorità alle assunzioni effettuate nell’ambito di accordi collettivi di ricollocazione, sottoscritti con le organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative sul piano nazionale, che prevedano l’assunzione di una pluralità di lavoratori di cui al medesimo comma 1, fermi restando i limiti di spesa previsti dal presente articolo.».

3.14

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 2, inserire il seguente:

«2-bis. In caso di violazione della condizione di cui al comma 2, lettera a), per causa diversa dalle dimissioni del lavoratore o dal licenziamento per giusta causa o per giustificato motivo soggettivo, il beneficio di cui al comma 1 è revocato e l’INPS procede al recupero dei contributi non versati, maggiorati delle sanzioni civili di cui all’articolo 116, comma 8, lettera a), della legge 23 dicembre 2000, n. 388.».

3.15

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 4, primo periodo, aggiungere, in fine, le seguenti parole: «, ad eccezione degli esoneri e delle agevolazioni contributive previsti per le assunzioni nella Zona economica speciale per il Mezzogiorno, con i quali il beneficio è cumulabile nei limiti della contribuzione dovuta e fermi restando i limiti di spesa di cui al comma 1».

3.16

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Al comma 7, dopo il primo periodo inserire il seguente: «In caso di assunzione con contratto di lavoro a tempo parziale, l’accesso al contributo è subordinato alla dichiarazione espressa del lavoratore circa la volontarietà della scelta dell’orario ridotto, ferma restando la possibilità di trasformazione del rapporto a tempo pieno.»

3.17

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Al comma 7, dopo il quarto periodo inserire il seguente: «Nei medesimi casi, è altresì disposta la revoca dell’esonero contributivo di cui al comma 1, con conseguente recupero dei contributi non versati, ferma restando la tutela della posizione previdenziale del lavoratore.».

3.18

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo il comma 7, inserire il seguente:

«7-bis. Ai datori di lavoro che assumono i lavoratori di cui al comma 1 è riconosciuto, per ciascun lavoratore assunto, un contributo a rimborso delle spese effettivamente sostenute e documentate per la realizzazione di percorsi di formazione, aggiornamento e riqualificazione professionale, finalizzati all’acquisizione delle competenze necessarie allo svolgimento delle mansioni cui il lavoratore è adibito e al suo stabile inserimento lavorativo. Il contributo è riconosciuto in misura pari al 50 per cento delle spese ammissibili e comunque entro il limite massimo di 1.000 euro per ciascun lavoratore assunto. Con decreto del Ministro del lavoro e delle politiche sociali, di concerto con il Ministro delle imprese e del made in Italy e con il Ministro dell’economia e delle finanze, sono definiti i criteri e le modalità di concessione ed erogazione del contributo, le tipologie di spese ammissibili e le modalità di rendicontazione delle attività formative. Il contributo non è cumulabile con altri finanziamenti pubblici concessi per le medesime spese. Il contributo è concesso nel limite di spesa di 5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028.».

Conseguentemente, dopo il comma 8, inserire il seguente:

«8-bis. Agli oneri derivanti dal comma 7-bis, pari a 5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

3.19

Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Dopo il comma 7, inserire il seguente: «7-bis. Il Ministero del lavoro e delle politiche sociali, avvalendosi dei dati dell’INPS e delle comunicazioni obbligatorie, provvede al monitoraggio semestrale degli effetti occupazionali delle misure di cui al presente articolo, con particolare riferimento al numero delle assunzioni effettuate, alla tipologia dei rapporti di lavoro, ai livelli retributivi, alla distribuzione territoriale e alla permanenza in servizio dei lavoratori beneficiari. Gli esiti del monitoraggio sono trasmessi semestralmente alle Commissioni parlamentari competenti per materia.»

3.0.1

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 3-bis

(Disposizioni in materia di maggiorazioni contributive per il personale siderurgico esposto all’amianto)

  1. I lavoratori dipendenti degli impianti ex ILVA che sono stati esposti all’amianto per oltre dieci anni hanno diritto alle maggiorazioni contributive con un coefficiente pari all’1,5 del periodo di esposizione, ai sensi di quanto disposto dall’articolo 13, comma 8, della legge 27 marzo 1992, n. 257.
  2. Agli oneri derivanti dal presente articolo, pari a 10 milioni di euro a decorrere dall’anno 2026, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

3.0.2

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 3-bis

(Benefici previdenziali in favore dei lavoratori esposti all’amianto)

  1. I lavoratori che sono esposti o sono stati esposti all’amianto e che intendono ottenere il riconoscimento dei benefìci di cui al comma 1 dell’articolo 47 del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326, devono presentare, entro un anno dalla data di entrata in vigore del presente decreto-legge, domanda agli enti previdenziali presso i quali sono iscritti.
  2. Per gli addetti alle bonifiche dall’amianto e per coloro che lavorano in ambienti nei quali sono presenti fibre di amianto, al fine del riconoscimento dei benefìci di cui al citato comma 1 dell’articolo 47 del decreto-legge n. 269 del 2003, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 326 del 2003, non è fissato alcun termine per la presentazione della relativa domanda.
  3. Il comma 5 dell’articolo 47 del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326, è abrogato.»

3.0.3

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 3-bis.

(Fondo straordinario per la riqualificazione e la transizione ecologica dei lavoratori dell’area ex ILVA)

  1. Al fine di garantire la tutela occupazionale parallelamente al risanamento ambientale, è istituito, presso il Ministero del lavoro e delle politiche sociali, un “Fondo straordinario per la riconversione verde”, con una dotazione iniziale di 150 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026, 2027 e 2028.
  2. Le risorse del Fondo sono destinate prioritariamente a programmi formativi e operativi per i lavoratori in cassa integrazione guadagni straordinaria o attinti da processi di mobilità delle imprese dell’indotto di cui all’articolo 1, finalizzati al reimpiego esclusivo nei cantieri e nelle attività di bonifica, messa in sicurezza e ripristino ambientale dei siti inquinati del SIN di Taranto.
  3. Ai maggiori oneri derivanti dal presente articolo, pari a 150 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026, 2027 e 2028, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

3.0.4

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 3-bis.

(Nomina di un Commissario unico straordinario per l’attuazione delle prescrizioni del Tribunale di Milano e investimenti industriali)

  1. Al fine di dare tempestiva e controllata attuazione al piano di risoluzione delle problematiche e delle prescrizioni formulate nel decreto del Tribunale di Milano del 27 luglio 2026, nonché per accelerare la transizione industriale ecocompatibile dello stabilimento, è nominato un Commissario unico straordinario con poteri speciali.
  2. Il Commissario di cui al comma 1 provvede, entro e non oltre trenta giorni dalla sua nomina, a sbloccare e avviare tempestivamente i cantieri già finanziati e localizzati all’interno dello stabilimento per la realizzazione degli impianti di preridotto (DRI) e dei forni elettrici, funzionali al mantenimento della filiera strategica dell’acciaio e alla salvaguardia occupazionale del territorio.».

Art. 4

4.1

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Sostituire il Capo II con il seguente:

«Capo II

MISURE URGENTI PER GARANTIRE LA CHIUSURA DELLE FONTI INQUINANTI DAGLI IMPIANTI SIDERURGICI EX ILVA

«Art. 4

(Disposizioni urgenti per garantire la chiusura delle fonti inquinanti dagli impianti siderurgici ex ILVA)

  1. Al fine di assicurare la rimozione integrale dell’amianto ancora presente negli impianti siderurgici ex ILVA e consentire l’adozione delle misure necessarie per ricondurre l’emissione delle polveri sottili entro limiti di sicurezza, di garantire la chiusura dell’area a caldo, la reindustrializzazione green dell’impianto nonché la tempestiva conclusione delle opere di bonifica e di risanamento ambientale e sanitario, è autorizzata una spesa di 8.000 milioni di euro per l’anno 2026.
  2. Agli oneri derivanti dal presente articolo pari a 8.000 milioni di euro per l’anno 2026 si provvede mediante le maggiori entrate derivanti dai commi dal 3 al 7.
  3. In considerazione dell’eccezionale redditività dell’attività economica del settore degli armamenti, per l’anno 2026, è istituita, nel limite di 500 milioni di euro annui, un’imposta straordinaria, a carattere temporaneo, a carico dei soggetti che esercitano, nel territorio dello Stato, attività di produzione, vendita, importazione e commercializzazione di beni e prodotti inerenti il predetto settore. I soggetti di cui al primo periodo, sono tenuti a versare all’Agenzia delle Entrate, entro il 30 giugno di ciascuno dell’anno 2027, un’imposta pari al 40 per cento del maggior utile netto conseguito e almeno superiore ad 1 milione di euro nei periodi di imposta in corso al 31 dicembre 2026 rispetto alla media dell’utile netto conseguito nel periodo di imposta 2020. Entro il 30 giugno di ciascuno dell’anno 2027, i soggetti di cui al primo periodo, trasmettono all’Agenzia delle Entrate i bilanci consuntivi relativi ai periodi di imposta di interesse ai fini di cui ai commi 1 e 2, includendo un prospetto dell’eventuale versamento dovuto e una ricevuta del versamento effettuato. Con circolare dell’Agenzia delle Entrate, da emanare entro il 1° marzo 2027, sono stabilite le modalità di attuazione delle disposizioni di cui al terzo periodo. L’Agenzia delle Entrate verifica, entro il 31 dicembre 2027, l’adempimento delle disposizioni di cui ai commi 2 e 3, da parte dei soggetti interessati. Entro i medesimi termini, l’Agenzia delle Entrate presenta al Ministero dell’economia e delle finanze una relazione sugli effettivi incrementi di utile netto di cui al secondo periodo, conseguito da ciascuno dei soggetti. L’Agenzia delle Entrate e il Ministero dell’economia e delle finanze trattano i dati di cui vengono in possesso come dati sensibili. Le disposizioni di cui all’articolo 13, comma 1, secondo periodo, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471, e dell’articolo 13 del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472, non si applicano, in caso di omesso versamento, in tutto o in parte, del contributo straordinario di cui al primo periodo, dopo il 30 settembre di ciascuno degli anni 2026, 2027 e 2028. Per i versamenti dell’imposta straordinaria di cui al primo periodo, omessi, in tutto o in parte, o effettuati dopo scadenze di cui al terzo periodo, la sanzione di cui all’articolo 13, comma 1, primo periodo, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471, è applicata in misura doppia. L’Agenzia delle Entrate e la Guardia di finanza, sulla base di analisi di rischio sviluppate anche mediante l’utilizzo delle banche dati, realizzano piani di intervento coordinati per la verifica della sussistenza dei presupposti per il pagamento dell’imposta straordinaria di cui al primo periodo e della corretta effettuazione dei relativi versamenti.
  4. All’articolo 1 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, al comma 491 sono apportate le seguenti modificazioni:
  5. a) le parole: «0,2 per cento» sono sostituite dalle seguenti: «0,4 per cento»;
  6. b) le parole: «L’imposta non si applica qualora il trasferimento della proprietà avvenga per successione o donazione.» sono soppresse;
  7. c) le parole: «L’aliquota dell’imposta è ridotta alla metà per i trasferimenti che avvengono in mercati regolamentati e sistemi multilaterali di negoziazione.» sono soppresse.
  8. All’articolo 3 del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66, convertito, con modificazioni, dalla legge 23 giugno 2014, n. 89, al comma 1, le parole: «26 per cento» sono sostituite dalle seguenti: «28 per cento».
  9. All’articolo 74, comma 1, del decreto legislativo 5 novembre 2024, n. 174, le parole: “3 per cento” sono sostituite dalle seguenti: “25 per cento”;
  10. In considerazione del protrarsi degli effetti dell’aumento dei prezzi e delle tariffe del settore energetico per le imprese e i consumatori, il contributo di solidarietà temporaneo di cui ai commi da 115 a 119 dell’articolo 1 della legge 29 dicembre 2022, n. 197, è dovuto, nel limite di 2.500 milioni per l’anno 2026. Il contributo di solidarietà è determinato applicando un’aliquota pari al 50 per cento sull’ammontare della quota del reddito complessivo determinato ai fini dell’imposta sul reddito delle società relativo al periodo di imposta antecedente a quello in corso al 1° gennaio 2025, che eccede per almeno il 10 per cento la media dei redditi complessivi determinati ai sensi dell’imposta sul reddito delle società conseguiti nei quattro periodi di imposta antecedenti a quello in corso al 1° gennaio 2022; nel caso in cui la media dei redditi complessivi sia negativa si assume un valore pari a zero. L’ammontare del contributo straordinario, in ogni caso, non può essere superiore a una quota pari al 25 per cento del valore del patrimonio netto alla data di chiusura dell’esercizio antecedente a quello in corso al 1° gennaio 2025. Non concorrono alla determinazione del reddito i ricavi derivanti dall’attività di produzione e vendita di energia da fonti rinnovabili, dalla commercializzazione delle garanzie di origine riferite alle fonti rinnovabili e i relativi costi. Il contributo di solidarietà dovuto, determinato ai sensi del secondo periodo, è versato entro il sesto mese successivo a quello di chiusura dell’esercizio antecedente a quello in corso rispettivamente al 1° gennaio 2026. I soggetti che in base a disposizioni di legge approvano il bilancio oltre il termine di quattro mesi dalla chiusura dell’esercizio effettuano il versamento entro il mese successivo a quello di approvazione del bilancio. I soggetti con esercizio non coincidente con l’anno solare possono effettuare il versamento del contributo rispettivamente entro il 30 giugno 2027. Il contributo di solidarietà non è deducibile ai fini delle imposte sui redditi e dell’imposta regionale sulle attività produttive. Ai fini dell’accertamento, delle sanzioni e della riscossione del contributo di solidarietà, nonché del contenzioso, si applicano le disposizioni in materia di imposte sui redditi.»

4.3

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Sopprimere l’articolo.

4.2

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, premettere il seguente:

«01. Qualsiasi erogazione, finanziamento, o garanzia prestata dallo Stato a favore delle società del Gruppo ILVA o del Gruppo Acciaierie d’Italia in amministrazione straordinaria per la continuità produttiva è vincolata alla contestuale implementazione di tecnologie pulite basate su una matrice energetica interamente decarbonizzata e sull’utilizzo di idrogeno verde. È fatto divieto di impiegare risorse pubbliche per il mantenimento di asset produttivi obsoleti ad alto impatto emissivo.»

4.4

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. I commissari straordinari della società ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria e della società Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria, a seguito della pubblicazione della motivazione della pronuncia della Corte di cassazione, sentite le organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative a livello nazionale, adottano un apposito Piano di fermata in sicurezza dell’area a caldo, contenente il cronoprogramma delle operazioni, le misure di sicurezza degli impianti e dei lavoratori, l’indicazione del personale necessario alla loro esecuzione, e lo trasmettono al Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, al Ministero delle imprese e del made in Italy e al Ministero del lavoro e delle politiche sociali, nonché alle competenti Commissioni parlamentari.».

4.5

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. All’articolo 1-ter del decreto legge 24 gennaio 2025, n. 3, convertito, con modificazioni, dalla legge 20 marzo 2025, n. 31, dopo il comma 4, è inserito il seguente: “4-bis. In caso di violazioni delle condizioni di autorizzazione che comportino un pericolo immediato, grave e rilevante per l’integrità dell’ambiente e della salute umana, il gestore dell’impianto adotta immediatamente le misure necessarie per garantire il ripristino della conformità nel più breve tempo possibile. Fino al ripristino della conformità l’esercizio degli impianti è sospeso.”».

4.6

Turco, Naturale, Bevilacqua, Sabrina Licheri, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. All’articolo 1-ter, comma 1, del decreto legge 24 gennaio 2025, n. 3, convertito, con modificazioni, dalla legge 20 marzo 2025, n. 31, le parole: “i gestori degli impianti strategici di cui al primo periodo predispongono” sono sostituite dalle seguenti: “l’Istituto superiore di sanità (ISS), di concerto con l’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA), le Agenzie regionali per la protezione dell’ambiente (ARPA) e le aziende sanitarie locali predispongono”.»

4.0.1

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 4-bis.

(Piano straordinario di sorveglianza sanitaria ed epidemiologica per l’area di Taranto)

  1. Al fine di tutelare la salute della popolazione e dei lavoratori dell’area di Taranto, è autorizzata la spesa di 5 milioni di euro per l’anno 2026 e di 10 milioni di euro per l’anno 2027 in favore della regione Puglia, per la realizzazione, tramite l’Azienda sanitaria locale di Taranto e l’ARPA Puglia, di un piano straordinario che comprende:
  2. a)  il potenziamento del registro tumori e della sorveglianza epidemiologica della popolazione residente;
  3. b)  programmi di sorveglianza sanitaria gratuita per i lavoratori e gli ex lavoratori esposti ad amianto e ad agenti cancerogeni negli stabilimenti dell’area;
  4. c)   l’aggiornamento della valutazione del danno sanitario di cui all’articolo 1-bis del decreto-legge 3 dicembre 2012, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 dicembre 2012, n. 231.
  5. Ai relativi oneri si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

Art. 05

05.1

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

All’articolo, premettere il seguente:

«Art. 05

(Ricognizione e programmazione delle risorse per il compendio aziendale ex ILVA)

  1. Entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, il Ministro dell’economia e delle finanze trasmette alle Camere una ricognizione analitica delle risorse già stanziate a qualsiasi titolo per gli stabilimenti siderurgici dichiarati di interesse strategico nazionale, con indicazione, per ciascuna fonte, degli importi impegnati, erogati o non ancora utilizzati.
  2. Le risorse di cui al comma 1, non impegnate o non ancora utilizzate alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono riallocate al Fondo di cui al comma 3 per essere destinate all’attuazione del Piano integrato per la dismissione in sicurezza dell’area a caldo degli impianti ex ILVA, garantendo la continuità occupazionale e reddituale dei lavoratori attraverso il loro impiego nelle operazioni di decommissioning e bonifica, e per la successiva realizzazione e messa in esercizio dei nuovi impianti di produzione dell’acciaio tecnologicamente sostenibili.
  3. Al fine di assicurare il tempestivo avvio e la continuità di esecuzione del Piano di cui al comma 2, è istituito nello stato di previsione del Ministero delle imprese e del made in Italy, un apposito Fondo, con una dotazione di 2.500 milioni di euro per il quinquennio 2027-2031, in ragione di 500 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2027 al 2031.
  4. Le risorse del Fondo di cui al presente articolo sono destinate:
  5. a) agli interventi di dismissione in sicurezza dell’area a caldo e al successivo decommissioning,  con indicazione delle tempistiche di loro attuazione, garantendo la continuità occupazionale e reddituale dei lavoratori;
    b) alla progettazione, alla realizzazione e all’entrata in esercizio dell’impianto di preridotto DRI e dei forni elettrici, finalizzati alla produzione tecnologicamente sostenibile dell’acciaio;
    c) alle infrastrutture energetiche e logistiche funzionali al loro esercizio;
    d) agli interventi di riqualificazione professionale e alla ricollocazione del personale correlate alle fasi del cronoprogramma.
  6. L’erogazione delle risorse avviene per stati di avanzamento degli interventi, previa verifica del rispetto delle scadenze intermedie del cronoprogramma. Qualora la gestione del compendio aziendale sia affidata a un soggetto privato, l’erogazione è altresì subordinata alla restituzione delle somme a seguito dell’entrata in esercizio degli impianti.
  7. Il Ministro delle imprese e del made in Italy riferisce semestralmente alle Camere sull’utilizzo delle risorse del Fondo e sugli scostamenti rispetto al cronoprogramma, indicandone le cause e le misure correttive adottate, nonché il fabbisogno di risorse necessarie al completamento delle diverse fasi di attuazione degli interventi del Piano di cui al comma 2.
  8. Agli oneri derivanti dal comma 3, pari 500 milioni per ciascuno degli anni dal 2027 al 2031, si provvede mediante corrispondente riduzione delle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione, programmazione 2021-2027, di cui all’articolo 1, comma 177, della legge 30 dicembre 2020, n. 178.»

05.2

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

All’articolo 5, premettere il seguente:

«Art. 05

(Agenda per Taranto)

  1. Presso la Presidenza del Consiglio dei ministri è istituito il Tavolo permanente multisettoriale per l’area di Taranto, presieduto dal Presidente del Consiglio dei ministri e composto dai rappresentanti del Ministero dell’economia e delle finanze, del Ministero del lavoro e delle politiche sociali, del Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, del Ministero della salute, del Ministero delle imprese e del made in Italy, del Ministero dell’università e della ricerca, del Ministero della difesa, del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, del Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste, della Regione Puglia, della Provincia di Taranto, dei Comuni di Taranto e di Statte, dell’Autorità di sistema portuale del Mar Ionio, delle associazioni di rappresentanza delle imprese, ivi comprese quelle dell’appalto e dell’indotto ex ILVA, delle organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative sul piano nazionale, e delle associazioni di rappresentanza del commercio, dell’artigianato e dei servizi operanti nel territorio.
  2. Il Tavolo di cui al comma 1, al fine di sostenere l’economia e l’occupazione nell’area di Taranto, concorda ed elabora, entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, i contenuti di un apposito Piano integrato, denominato “Agenda per Taranto”, finalizzato a fronteggiare le conseguenze industriali, occupazionali e territoriali della crisi dello stabilimento industriale di interesse strategico nazionale dell’area ex ILVA.
  3. L’Agenda per Taranto di cui al comma 2 prevede, in via prioritaria, misure programmatiche per la dismissione in sicurezza dell’area a caldo, garantendo la continuità occupazionale e reddituale dei lavoratori attraverso il loro impiego nelle operazioni di decommissioning, bonifica e nella successiva realizzazione e messa in esercizio dei nuovi impianti di produzione dell’acciaio tecnologicamente sostenibili, comprensive della tempistica delle diverse fasi e delle risorse finanziarie per la loro realizzazione. Le misure programmatiche individuano, con valore vincolante per il soggetto attuatore:
  4. a) le fonti di finanziamento per gli interventi di dismissione in sicurezza dell’area a caldo e il successivo decommissioning,  con indicazione delle tempistiche di loro attuazione;
  5. b) i termini della progettazione, dell’autorizzazione, della realizzazione e dell’entrata in esercizio dei nuovi impianti, con indicazione delle scadenze intermedie;
  6. c) le fonti di finanziamento necessarie alla realizzazione e all’entrata in esercizio degli impianti;
  7. d) il fabbisogno di approvvigionamento energetico e le relative infrastrutture;
  8. e) il fabbisogno di personale correlato a ciascuna fase;
  9. f) il fabbisogno di risorse per le misure di protezione sociale e di sostegno al reddito dei lavoratori, ivi compresi quelli dell’indotto.
  10. L’Agenda per Taranto di cui al comma 2 prevede, altresì:
  11. a) misure programmatiche finalizzate alla realizzazione di nuovi insediamenti produttivi nelle aree industriali, demaniali, portuali e retroportuali disponibili nel territorio, con indicazione delle aree, dei tempi e delle risorse;
  12. b) un programma di diversificazione produttiva, riferito in particolare ai settori della cantieristica e dell’economia del mare, della logistica e della portualità, della produzione di energia da fonti rinnovabili e delle relative filiere industriali, dell’aerospazio e della difesa, dell’agroalimentare e della pesca, del turismo e delle attività culturali, dei servizi e dell’artigianato;
  13. c) un apposito programma di salvaguardia occupazionale, di riqualificazione professionale e di ricollocazione, riferito all’intero perimetro dei lavoratori delle società in amministrazione straordinaria e delle imprese dell’appalto e dell’indotto;
  14. d) misure per l’accelerazione degli interventi di bonifica, messa in sicurezza e riconversione delle aree del compendio ex ILVA di Taranto;
  15. e) misure per il sostegno alle attività dell’agroalimentare e della pesca, del commercio, dell’artigianato e dei servizi.
  16. Il Tavolo verifica, con cadenza periodica non superiore a sei mesi, lo stato di attuazione del Piano integrato e del suo cronoprogramma, segnalando gli scostamenti e proponendo le misure correttive.
  17. L’Agenda per Taranto di cui al comma 3 è adottata entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, previa intesa con la Regione Puglia, ed è aggiornata con cadenza almeno annuale. Il Tavolo si riunisce almeno con cadenza mensile e trasmette alle Camere, con cadenza semestrale, una relazione sull’attività svolta e sullo stato di attuazione del piano integrato e del cronoprogramma.
  18. La partecipazione al Tavolo non dà luogo alla corresponsione di compensi, gettoni di presenza, rimborsi di spese o altri emolumenti comunque denominati. All’attuazione del presente articolo si provvede nell’ambito delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e, comunque, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.»

05.3

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

All’articolo, premettere il seguente:

«Art. 05

(Stanziamento di risorse per la diversificazione industriale nei territori sede degli impianti dell’ex ILVA S.p.A.)

  1. Una quota pari a 500 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027 delle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione, programmazione 2021-2027, di cui all’articolo 1, comma 177, della legge 30 dicembre 2020, n. 178, è destinata alla realizzazione di un Piano di investimenti per la diversificazione industriale nei territori sede degli impianti dell’ex ILVA e la concessione di incentivi, nel rispetto della normativa dell’Unione europea, per favorire l’insediamento di attività industriali ambientalmente sostenibili.
  2. Ai fini di cui al comma 1, il Ministero delle imprese e del made in Italy istituisce un apposito Tavolo istituzionale con la partecipazione di rappresentanti della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero delle imprese e del made in Italy, del Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, del Ministero della salute, del Ministero del lavoro e delle politiche sociali, del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, del Ministero dell’economia e delle finanze, del Ministro per gli affari europei, il sud, le politiche di coesione e il PNRR, e delle istituzioni territoriali e locali, nonché dei rappresentanti delle imprese e delle organizzazioni sindacali maggiormente rappresentative  imprese, finalizzato ad assicurare, entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto,  il coordinamento e l’azione amministrativa necessaria a semplificare le procedure e a garantire ad uno o più investitori che contribuiscono alla diversificazione industriale e all’insediamento di nuove attività industriali ambientalmente sostenibili nei territori di cui al comma 1.
  3. Ai soggetti imprenditoriali che, in attuazione del Piano di cui al comma 2, si insediano nelle aree territoriali di cui al comma 1, è riconosciuto un credito d’imposta per le spese sostenute per l’insediamento delle nuove attività industriali, nei limiti di spesa di cui al comma 1.
  4. Con decreto del Ministero delle imprese e del made in Italy, d’intesa con il Ministero dell’economia e delle finanze, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono definiti i criteri e le modalità per l’accesso al credito di cui al comma 2, nel rispetto dei limiti di spesa annuale di cui al comma 1.».

05.4

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

All’articolo, premettere il seguente:

«Art. 05

  1. In caso di mancata presentazione di offerte vincolanti d’acquisto degli impianti siderurgici di proprietà della società ILVA S.p.A. in atto alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto-legge e di mancata individuazione di nuovi potenziali acquirenti, il Ministero dell’economia e delle finanze, al fine di salvaguardare l’interesse strategico del Paese nel settore siderurgico e la produzione tecnologicamente sostenibile dell’acciaio, di garantire il mantenimento dei livelli occupazionali, di realizzare gli interventi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale delle aree ex Ilva, e di assicurare la tutela della salute dei lavoratori e dei cittadini, è autorizzato ad acquisire, in via temporanea e con oneri a carico del bilancio pubblico, direttamente o tramite una società controllata, i complessi aziendali di proprietà della società ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria di cui all’articolo 3, comma 1, del decreto legge 3 dicembre 2012, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 dicembre 2012, n. 231.
  2. Entro cinque anni dall’acquisizione di cui al comma 1, il Ministero dell’economia e delle finanze provvede alla dismissione, integrale o parziale, della partecipazione pubblica a condizioni di mercato ad uno o più acquirenti privati, previa valutazione del Piano industriale presentato dai potenziali acquirenti che corrisponda all’interesse strategico del Paese e dei territori sede degli stabilimenti, basato su criteri di sostenibilità economica e finanziaria del complesso aziendale, che garantisca la ripresa e il rilancio industriale ed occupazionale, e che assicuri la sostenibilità ambientale della produzione dell’acciaio, la totale decarbonizzazione degli stabilimenti, la prosecuzione degli interventi di ripristino ambientale, di bonifica delle aree escluse, nonché la tutela della salute e l’attuazione delle misure di igiene e sicurezza del lavoro.».

Art. 5

5.1

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Al comma 1, premettere il seguente:

«01. Al fine di procedere con urgenza agli indifferibili interventi di risanamento ambientale e sanitario delle aree industriali ex ILVA, entro trenta giorni dall’entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, la Presidenza del Consiglio dei ministri promuove la stipula di un accordo di programma tra il Ministero delle imprese e del made in Italy, il Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica e gli enti locali interessati finalizzato:

  1. a) alla tempestiva e definitiva chiusura dell’area a caldo;
  2. b) alla salvaguardia dei livelli occupazionali dei lavoratori dipendenti degli stabilimenti e delle imprese dell’indotto;
  3. c) al finanziamento delle attività di bonifica, così come prescritte dal decreto n. 425/2026 della Corte d’appello di Milano;
  4. d) a realizzare almeno un forno elettrico alimentato con idrogeno verde subordinando la realizzazione e l’entrata in esercizio dei nuovi impianti alla preventiva verifica della loro piena compatibilità ambientale e sanitaria mediante l’introduzione e l’applicazione, nell’ambito delle procedure autorizzative previste dalla normativa vigente, della valutazione integrata di impatto ambientale e sanitario (VIIAS), al fine di valutare preventivamente e congiuntamente gli effetti sull’ambiente e sulla salute della popolazione e dei lavoratori e di garantire i più elevati livelli di tutela sanitaria e ambientale;
  5. e) a prevedere programmi per la formazione finalizzati al reimpiego dei lavoratori in esubero di Acciaierie d’Italia in a.s. e di ILVA s.p.a in a.s e delle imprese dell’indotto, favorendo il reinserimento anche all’interno dell’arsenale militare per il rilancio della cantieristica militare e civile;
  6. f) a prevedere incentivi all’esodo in favore dei lavoratori degli impianti ex ILVA, per un importo non inferiore a 150.000 euro per ciascun lavoratore;
  7. g) a istituire una zona franca prevedendo esenzioni dedicate per le imposte sui redditi, per l’imposta regionale sulle attività produttive e l’esonero dal versamento dei contributi previdenziali e assistenziali a carico del datore di lavoro;
  8. h) a riconoscere i benefici previdenziali in favore degli addetti a lavori usuranti in ragione dell’esposizione prolungata all’amianto;
  9. i) all’istituzione di un Fondo di sviluppo per finanziare nuovi investimenti nel settore green, digitale, cantieristico e dell’università del mare;
  10. l) alla riconversione economica, sociale e culturale del territorio.»

5.2

Berrino, Amidei

Al comma 1, capoverso «Art. 3», apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 1:

1) dopo le parole: «raccoglie e coordina» inserire le seguenti: «, anche mediante il supporto tecnico-operativo dell’Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa S.p.A. – Invitalia,»;

2) sostituire le parole: «ai 10 milioni» con le seguenti: «ad 1 milione»;

3) dopo le parole: «elabora un Piano degli investimenti» aggiungere le seguenti: «, nonché i necessari aggiornamenti,»;

  1. b) al comma 2, aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Il Commissario straordinario può, altresì, promuovere la definizione di accordi per lo sviluppo territoriale delle aree, anche con riferimento al Piano degli investimenti di cui al comma 1 e agli altri investimenti rilevanti per il territorio, coinvolgendo le amministrazioni statali competenti, la Regione Puglia e gli altri enti locali interessati, sentite le parti sociali e il gestore dello stabilimento».

5.3

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, capoverso «Art. 3», apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al primo periodo, sostituire le parole: «superiori ai 10 milioni di euro», con le seguenti: «tesi esclusivamente alla decarbonizzazione dei processi industriali, all’efficientamento energetico e all’introduzione di tecnologie ecocompatibili di produzione dell’acciaio»;
  2. b) dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

«1-bis. Ogni intervento di rilancio industriale delle aree ex ILVA è subordinato alla preventiva valutazione di impatto sanitario (VIS) e al rispetto inderogabile del diritto alla salute e alla salubrità dell’ambiente dei cittadini residenti nei territori limitrofi.».

5.4

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, dopo il primo periodo, inserire il seguente: «Tali manifestazioni di interesse sono ammissibili esclusivamente qualora prevedano piani industriali basati sulla totale decarbonizzazione dei cicli produttivi, l’utilizzo di idrogeno verde e tecnologie a zero emissioni, e garantiscano il pieno riassorbimento occupazionale di tutto il personale attualmente in forza e in cassa integrazione guadagni ordinaria e straordinaria.».

5.5

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, dopo il primo periodo, inserire il seguente: «Nell’ambito della raccolta e dell’istruttoria delle manifestazioni di interesse, il Ministero delle imprese e del made in Italy riconosce priorità ai programmi unitari integrati presentati in forma aggregata attraverso reti di impresa, consorzi o distretti produttivi, valutandone l’impatto positivo sul trasferimento tecnologico e sul coinvolgimento delle piccole e medie imprese della filiera locale.».

5.6

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, secondo periodo, dopo le parole: «degli investimenti oggetto di manifestazione,» inserire le seguenti: «anche con riferimento agli eventuali programmi unitari di investimento presentati da reti di imprese, consorzi o altre forme di aggregazione riconosciute dagli strumenti nazionali di politica industriale, purché gli investimenti delle singole imprese siano strettamente connessi e funzionali a un medesimo progetto produttivo, nonché alle ricadute degli investimenti sulla filiera produttiva, in termini di attivazione di nuovi rapporti di fornitura, trasferimento tecnologico, sviluppo di competenze industriali e coinvolgimento delle piccole e medie imprese,».

5.7

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, secondo periodo, dopo le parole: «degli investimenti oggetto di manifestazione,» inserire le seguenti: «che tenga conto delle ricadute degli stessi sulla filiera produttiva, con particolare riguardo alla capacità di attivare nuovi rapporti di fornitura, favorire il trasferimento tecnologico, sviluppare competenze industriali e coinvolgere le piccole e medie imprese nell’ambito di programmi produttivi strutturati,».

5.8

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, secondo periodo, dopo le parole: «oggetto di manifestazione» inserire le seguenti: «, svolta previa consultazione della Regione Puglia, delle Province di Taranto e Brindisi, dei Comuni ricompresi nel distretto e degli altri enti territoriali interessati, delle organizzazioni sindacali e datoriali comparativamente più rappresentative a livello nazionale e territoriale, delle Camere di commercio territorialmente competenti, delle università, degli enti di ricerca e formazione, della Fondazione “Istituto di ricerche Tecnopolo mediterraneo per lo sviluppo sostenibile”, delle autorità portuali, dei consorzi industriali e delle associazioni rappresentative degli interessi ambientali e sociali del territorio».

5.9

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, capoverso «Art. 3», secondo periodo, comma 1, dopo le parole: «oggetto di manifestazione» inserire le seguenti: «, svolta previa consultazione della Regione Puglia, della Provincia di Taranto, del Comune di Taranto e degli altri enti territoriali interessati, nonché delle organizzazioni sindacali e datoriali comparativamente più rappresentative a livello nazionale e territoriale».

5.10

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, secondo periodo, dopo le parole: «il Ministero» inserire le seguenti: «, di concerto con il Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, con il Ministero della salute e gli enti locali interessati,».

5.11

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, secondo periodo, dopo le parole: «il Ministero elabora» inserire le seguenti: «, d’intesa con la regione Puglia e sentito il Comune di Taranto,».

5.12

Turco, Naturale, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, secondo periodo, dopo le parole: «da sottoporre» inserire le seguenti: «a una valutazione ex ante di impatto ambientale e sanitario predisposta dall’Istituto superiore di sanità (ISS), di concerto con l’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA) e con l’Agenzia regionale per la protezione dell’ambiente della regione Puglia (ARPA Puglia) e da sottoporre».

5.13

Murelli, Bergesio

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, secondo periodo, dopo le parole: «Ministro delle imprese e del made in Italy,» inserire le seguenti: «di concerto con il Ministro della difesa per le aree del demanio militare,».

5.14

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 1, aggiungere, in fine, il seguente periodo: «La raccolta delle manifestazioni di interesse è avviata mediante avviso pubblico entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, e il Piano è sottoposto all’approvazione del Consiglio dei ministri entro i successivi centoventi giorni ed è trasmesso alle Camere.».

5.15

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. L’accoglimento delle manifestazioni di interesse e l’attivazione dei contratti di sviluppo di cui agli articoli 5 e 6 del presente decreto sono subordinati all’assunzione dell’obbligo, da parte dei soggetti proponenti e investitori, di applicare la clausola sociale per il riassorbimento prioritario e integrale dei lavoratori dipendenti della società Acciaierie d’Italia S.p.A. e di ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria, nonché dei lavoratori dei relativi appalti storici. I progetti industriali presentati devono contenere un piano dettagliato per l’impiego della manodopera locale e la ricollocazione del personale in esubero.».

5.16

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

«1-bis. I piani industriali relativi al trasferimento o alla concessione dei complessi aziendali del Gruppo ex ILVA devono tassativamente garantire l’integrità del Gruppo medesimo, l’interazione tra tutti i nove siti produttivi e di lavorazione, nonché la realizzazione del Polo DRI (preridotto) direttamente all’interno dello stabilimento di Taranto, al fine di azzerare gli impatti ambientali da trasporto e riscaldamento del materiale.».

5.17

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 2, aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Nell’esercizio delle proprie funzioni, il Commissario promuove e coordina un tavolo permanente di confronto con la Regione Puglia, la Provincia di Taranto, il Comune di Taranto, gli altri enti territoriali interessati, le organizzazioni sindacali e datoriali comparativamente più rappresentative a livello nazionale e territoriale, al fine di assicurare il coinvolgimento dei predetti soggetti nell’attuazione del Piano degli investimenti, nel monitoraggio delle iniziative e nella valutazione delle relative ricadute industriali, occupazionali e territoriali. Il tavolo si riunisce almeno una volta al mese».

5.18

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 3, aggiungere, in fine, le seguenti parole: «, e purché la cessione separata o l’affidamento in gestione non pregiudichino la funzionalità e l’unitarietà del compendio oggetto della procedura di cessione. L’individuazione delle aree è comunicata ai soggetti partecipanti alla procedura di cessione prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte vincolanti».

5.19

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 3, aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Prima di disporre la cessione separata o la concessione in gestione delle aree, l’organo commissariale promuove un confronto con la Regione Puglia, le Province di Taranto e Brindisi, i Comuni ricompresi nel distretto e gli altri enti territoriali interessati, le organizzazioni sindacali e le associazioni datoriali comparativamente più rappresentative a livello nazionale e territoriale, le Camere di commercio territorialmente competenti, le università, gli enti di ricerca e formazione, la Fondazione “Istituto di ricerche Tecnopolo mediterraneo per lo sviluppo sostenibile”, le autorità portuali, i consorzi industriali e le associazioni rappresentative degli interessi ambientali e sociali del territorio, al fine di valutarne le ricadute industriali, occupazionali, economiche e sociali. La documentazione relativa alle operazioni prospettate è trasmessa ai predetti soggetti, che possono formulare osservazioni e proposte, delle quali l’organo commissariale dà conto nell’ambito dell’istruttoria».

5.20

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 3, aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Prima di disporre la cessione separata o la concessione in gestione delle aree, l’organo commissariale promuove un confronto con la Regione Puglia, la Provincia di Taranto, il Comune di Taranto e gli altri enti territoriali interessati, nonché con le organizzazioni sindacali e datoriali comparativamente più rappresentative a livello nazionale e territoriale, al fine di valutarne le ricadute industriali, occupazionali, economiche e sociali. La documentazione relativa alle operazioni prospettate è trasmessa ai predetti soggetti, che possono formulare osservazioni e proposte, delle quali l’organo commissariale dà conto nell’ambito dell’istruttoria».

5.21

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Al comma 1, capoverso «Art. 3», comma 3, aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Gli atti di cessione o di affidamento in gestione individuano lo stato di contaminazione delle aree e gli interventi di messa in sicurezza e di bonifica necessari, i cui obblighi restano in capo all’amministrazione straordinaria, ferme restando le responsabilità del soggetto responsabile della contaminazione ai sensi dell’articolo 242 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152. Il cessionario o il gestore risponde esclusivamente delle contaminazioni successive all’immissione nel possesso.».

5.22

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo il comma 3, inserire i seguenti:

«3-bis. Al fine di favorire la diversificazione produttiva e la riqualificazione ambientale delle aree di cui al comma 1, è riconosciuto un contributo a fondo perduto in favore delle imprese che, dal 1° gennaio 2027 al 31 dicembre 2028, effettuano investimenti in interventi di bonifica, messa in sicurezza e ripristino ambientale nonché in favore delle imprese che, nel medesimo periodo, effettuano investimenti per la realizzazione di nuovi insediamenti produttivi diversi dal settore siderurgico.

3-ter. Il contributo di cui al comma 3-bis è riconosciuto nella misura del 50 per cento delle spese sostenute, nel limite massimo di 80 milioni di euro annui per ciascuno degli anni 2027 e 2028.

3-quater. Con decreto del Ministro delle imprese e del made in Italy, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze e con il Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica, da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono definiti i costi ammissibili, le modalità e i termini di presentazione delle comunicazioni, i criteri per il rispetto del limite di spesa, nonché le procedure di controllo e di revoca.

3-quinquies. Agli oneri derivanti dai commi 3-bis e 3-ter, pari a 80 milioni di euro annui per ciascuno degli anni 2027 e 2028., si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

5.0.1

Paroli

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 5-bis

(Disposizioni in materia di trattamento dei rifiuti funzionali alla bonifica dei siti di interesse nazionale)

  1. Al decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, dopo l’articolo 208, è inserito il seguente:

“Art. 208-bis

(Discariche e impianti di trattamento dei rifiuti funzionali alla bonifica dei siti di interesse nazionale)

  1. Al fine di accelerare gli interventi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale dei siti di interesse nazionale, nel rispetto dei livelli uniformi di tutela dell’ambiente e dell’ecosistema, possono essere autorizzati, in aree di cava cessata, in aree degradate o da riqualificare e in aree industriali dismesse, discariche e impianti di trattamento, recupero o messa in sicurezza dei rifiuti funzionali all’attuazione di un progetto di bonifica approvato ai sensi dell’articolo 252.
  2. Ai fini del presente articolo, sono funzionali gli impianti necessari, secondo il progetto di bonifica approvato, al trattamento, al recupero, allo stoccaggio preliminare o allo smaltimento dei rifiuti e dei materiali derivanti dagli interventi di cui al comma 1. La funzionalità è accertata dall’autorità competente nel procedimento di approvazione del progetto di bonifica o nel procedimento autorizzatorio dell’impianto, sulla base di una relazione tecnica motivata e dei dati relativi ai flussi, alle caratteristiche dei rifiuti, alla capacità impiantistica disponibile e ai costi e rischi complessivi della gestione.
  3. Gli impianti di cui al comma 1 sono localizzati, ove tecnicamente e ambientalmente compatibile, entro un raggio di dieci chilometri dal perimetro dell’area oggetto dell’intervento di bonifica.  Il criterio della distanza non si applica in modo da derogare ai divieti o ai vincoli stabiliti dalla normativa statale o dell’Unione europea.
  4. La capacità autorizzata dell’impianto deve comprendere una quota riservata, per l’intera durata degli interventi, ai rifiuti e ai materiali derivanti dal progetto di bonifica del sito di interesse nazionale. Tale quota non può essere inferiore al venti per cento della capacità complessiva autorizzata. La quota di capacità riservata è calcolata sulla capacità effettivamente utilizzabile nell’arco temporale di riferimento e deve essere indicata nel titolo autorizzatorio.
  5. La quota di capacità riservata di cui al comma 4 è destinata esclusivamente ai rifiuti e ai materiali individuati nel progetto di bonifica approvato. Il conferimento di rifiuti diversi è consentito soltanto per la capacità residua e nel rispetto dei quantitativi, delle tipologie, dei limiti e delle prescrizioni contenuti nell’autorizzazione.
  6. La gestione della capacità residua dell’impianto avviene nel rispetto degli articoli 182-bis, 199 e 208, della disciplina nazionale ed europea sulle spedizioni dei rifiuti e dei principi di non discriminazione, proporzionalità e libera circolazione. Per i rifiuti urbani non differenziati e per i rifiuti urbani destinati allo smaltimento si applicano i principi di autosufficienza e prossimità nei limiti previsti dalla normativa vigente.
  7. Della facoltà sancita dai commi precedenti di realizzare discariche ed impianti di servizio agli interventi di bonifica e messa in sicurezza di siti di interesse nazionale, potrà giovarsi esclusivamente il soggetto che, agendo ai sensi di soggetto interessato dell’articolo 245, assuma volontariamente a proprio carico gli oneri dei predetti interventi, l’obbligo di eseguire. Tale assunzione non costituisce, di per sé, riconoscimento della responsabilità per la contaminazione pregressa, né pregiudica l’accertamento del responsabile e l’esercizio dei poteri previsti dagli articoli 244, 245 e 252.
  8. L’onere volontario di cui al comma 7 è assunto mediante atto unilaterale d’obbligo o altro atto avente efficacia vincolante, allegato al progetto e al titolo autorizzatorio. L’atto contiene almeno:
  9. a) l’indicazione degli interventi di bonifica assunti, dei relativi costi stimati e del cronoprogramma;
  10. b) l’impegno a garantire la continuità degli interventi e il rispetto della quota di capacità riservata ai sensi del comma 4;
  11. c) l’impegno a sostenere i costi di gestione, controllo, monitoraggio, chiusura e ripristino direttamente connessi agli interventi assunti;
  12. d) le modalità di aggiornamento degli obblighi in caso di varianti approvate al progetto di bonifica;
  13. e) le cause di inadempimento, le modalità di escussione della garanzia e le conseguenze sulla prosecuzione dell’esercizio dell’impianto.
  14. Prima dell’inizio dei lavori relativi agli interventi di bonifica assunti ai sensi del comma 7 e, per quanto riguarda la gestione dell’impianto, nei termini previsti dall’articolo 208, comma 11, lettera g), il proponente presta una garanzia finanziaria in favore dell’amministrazione competente, di importo pari al costo stimato degli interventi non coperto da altre garanzie previste dalla normativa vigente. La garanzia è aggiornata in relazione alle varianti approvate, agli stati di avanzamento e alla revisione dei costi e può essere articolata per lotti funzionali, a condizione che ciascun lotto comprenda una parte identificabile degli interventi di bonifica e dell’eventuale capacità impiantistica a essi collegata.
  15. La garanzia per lotti funzionali può essere svincolata esclusivamente in proporzione agli interventi regolarmente eseguiti e verificati dall’autorità competente, fermo restando che deve rimanere sempre garantita la copertura integrale dei costi necessari al completamento degli interventi autorizzati e degli obblighi di gestione post-operativa. In caso di mancata esecuzione, ritardo ingiustificato o grave violazione degli obblighi assunti, l’amministrazione competente procede all’escussione della garanzia, fatta salva ogni ulteriore responsabilità prevista dalla legge.
  16. La procedura di bonifica del sito di interesse nazionale resta attribuita al Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica ai sensi dell’articolo 252. L’approvazione del progetto di bonifica, comprese le opere e gli impianti necessari alla sua attuazione, avviene secondo il procedimento previsto dall’articolo 252 e con il coinvolgimento delle amministrazioni ordinariamente competenti, degli enti territoriali interessati e degli organi tecnici del Sistema nazionale a rete per la protezione dell’ambiente.
  17. La competenza della Regione prevista dagli articoli 196 e 208 per l’approvazione dei progetti degli impianti e per l’autorizzazione alle operazioni di smaltimento e recupero resta ferma nei casi in cui i relativi titoli non siano ricompresi nel provvedimento di approvazione del progetto di bonifica ai sensi dell’articolo 252, comma 6. La Regione esercita tali funzioni senza possibilità di delega a Province, Città metropolitane o Comuni, salvo quanto previsto dalla legislazione statale vigente. Gli enti locali partecipano alla conferenza di servizi e sono sentiti per i profili di rispettiva competenza.
  18. Quando l’impianto è sottoposto a VIA di competenza regionale, il proponente presenta l’istanza secondo l’articolo 23 e i titoli abilitativi necessari sono acquisiti nell’ambito del provvedimento autorizzatorio unico regionale di cui all’articolo 27-bis. Quando l’impianto è soggetto ad AIA, si applicano gli articoli 29-quater e seguenti. La conferenza di servizi assicura il coordinamento tra il procedimento di cui all’articolo 252 e i procedimenti regionali, senza sostituire le valutazioni, le competenze e le garanzie procedimentali previste dalla Parte seconda e dalla Parte quarta del presente decreto.
  19. Gli impianti possono essere realizzati ed entrare in esercizio soltanto dopo:
  20. a) l’approvazione del progetto di bonifica da parte dell’autorità competente ai sensi dell’articolo 252, quando il progetto ricomprenda l’impianto o le opere necessarie alla sua attuazione;
  21. b) il rilascio di tutti i titoli autorizzatori richiesti dalla normativa vigente, compresi, ove applicabili, il provvedimento di VIA, il Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (PAUR) e l’AIA;
  22. c) la prestazione delle garanzie finanziarie previste dal presente articolo e dalla normativa di settore;
  23. d) la verifica della disponibilità della quota di capacità riservata ai sensi del comma 4.
  24. L’autorizzazione stabilisce i quantitativi e le tipologie dei rifiuti conferibili, la quota riservata alla bonifica, le modalità di tracciabilità dei conferimenti, le misure di prevenzione e mitigazione, il piano di monitoraggio e le condizioni per la chiusura, la gestione post-operativa e il ripristino dell’area. Il gestore assicura la manutenzione delle opere e delle misure di mitigazione per tutta la durata dell’autorizzazione e per il periodo successivo previsto dalla normativa applicabile e dal titolo autorizzatorio.
  25. Per gli impianti diversi dalle discariche, il titolo autorizzatorio indica la durata funzionale all’esecuzione del progetto di bonifica e disciplina la permanenza, la riconversione o la dismissione dell’impianto al termine degli interventi. La decisione sulla permanenza è assunta dall’autorità competente all’esito di una verifica aggiornata della compatibilità ambientale, urbanistica e territoriale dell’impianto. In caso di incompatibilità o di mancata approvazione della permanenza, il gestore provvede alla dismissione e al ripristino dell’area secondo il piano approvato e nei termini stabiliti dal titolo autorizzatorio.
  26. Per le discariche restano ferme la disciplina speciale delle discariche, le condizioni per l’ammissione dei rifiuti, gli obblighi di chiusura e di gestione post-operativa e le garanzie finanziarie previste dalla normativa vigente. Il presente articolo non consente il conferimento di rifiuti non conformi ai criteri di ammissibilità né deroga alle prescrizioni tecniche e ambientali applicabili.
  27. Il presente articolo non si applica agli impianti di incenerimento o coincenerimento, anche con recupero energetico.
  28. Gli impianti funzionali alla bonifica dei siti di interesse nazionale sono esaminati con priorità nei procedimenti di competenza del Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, della Regione e delle altre amministrazioni interessate. La priorità procedimentale non comporta deroga agli obblighi di valutazione, partecipazione, motivazione, consultazione transfrontaliera, VAS, VIA, valutazione di incidenza, autorizzazione paesaggistica, tutela delle acque, prevenzione del rischio idrogeologico e sismico, né agli altri vincoli derivanti dalla normativa statale o dell’Unione europea.
  29. Fino all’adeguamento dei piani regionali di gestione dei rifiuti, la realizzazione degli impianti previsti dal presente articolo è valutata nell’ambito dei procedimenti autorizzatori secondo i criteri e il fabbisogno impiantistico risultanti dal progetto di bonifica, dal piano regionale vigente e dagli altri strumenti di pianificazione applicabili. L’eventuale non conformità dell’intervento ai criteri localizzativi o alle previsioni pianificatorie deve essere oggetto di specifica valutazione e motivazione nel procedimento, senza automatica disapplicazione o deroga dei piani e senza pregiudizio per i livelli di tutela ambientale.
  30. Le Regioni adeguano i propri piani regionali di gestione dei rifiuti alla disciplina del presente articolo nel primo aggiornamento utile.”.».

5.0.2

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 5-bis.

(Misure per il sostegno e l’accesso alla liquidità delle piccole e medie imprese che hanno fornito beni e servizi per la funzionalità e la continuità produttiva degli stabilimenti ex ILVA)

  1. Alle piccole e medie imprese che hanno fornito beni e servizi per la funzionalità e la continuità produttiva degli stabilimenti ex ILVA e che a causa dei mancati pagamenti delle fatture emesse da oltre trenta giorni incontrano difficoltà di accesso al credito, è concessa a titolo gratuito, a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente decreto e fino alla chiusura della procedura di amministrazione straordinaria in atto riguardanti ILVA S.p.a. e ADI S.p.a., la garanzia del Fondo di cui all’articolo 2, comma 100, lettera a), della legge 23 dicembre 1996, n. 662, su finanziamenti di importo massimo pari ai crediti vantati nei confronti dell’impresa committente, fino alla misura dell’80 per cento dell’importo dell’operazione finanziaria, nel caso di garanzia diretta e del 90 per cento dell’importo dell’operazione finanziaria garantito dal garante di primo livello, nel caso di riassicurazione.
  2. Per l’accesso alla garanzia del Fondo, le imprese di cui al comma 1 devono aver emesso fatture da oltre trenta giorni non riscosse dal committente di cui al medesimo comma 1, precedenti la data di presentazione della richiesta di garanzia.
  3. Alla copertura degli oneri derivanti dall’attuazione dei commi 1 e 2 si provvede, in prima istanza, a valere sulle risorse, libere da impegni alla data di entrata in vigore del presente decreto, assegnate alla riserva del Fondo di garanzia istituita ai sensi del decreto del Ministro dello sviluppo economico 17 ottobre 2016, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 9 del 12 gennaio 2017. Eventuali maggiori oneri che dovessero eccedere l’ammontare delle predette risorse sono posti a carico della dotazione del Fondo di garanzia a legislazione vigente, nel limite delle risorse libere da impegni e fino all’importo massimo di 30 milioni, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.
  4. Sulle operazioni finanziarie di cui all’articolo 1 può essere altresì richiesta dalle la concessione di un contributo a fondo perduto finalizzato ad abbattere il tasso di interesse applicato sulle medesime operazioni. Con decreto del Ministro delle imprese e del made in Italy, da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono stabilite le modalità di attuazione delle disposizioni di cui al presente comma, anche al fine di assicurare il rispetto del limite di spesa di 10 milioni di euro per l’anno 2026. Ai relativi maggiori oneri, pari a 10 milioni di euro per l’anno 2026, si provvede mediante corrispondente riduzione delle risorse del Fondo di cui all’articolo 1, comma 5, decreto legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

5.0.3

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 5-bis.

(Pagamento delle fatture emesse dalle imprese dell’indotto)

  1. Le imprese che, alla data del 15 ottobre 2026, risultavano titolari di contratti di appalto, subappalto o fornitura con le società ammesse alla procedura di amministrazione straordinaria che gestiscono almeno un impianto dichiarato di interesse strategico nazionale ai sensi dell’articolo 1 del decreto-legge 3 dicembre 2012, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 dicembre 2012, n. 231, possono richiedere la certificazione dei crediti vantati nei confronti delle predette società per prestazioni rese fino alla data di entrata in vigore del presente decreto. Il commissario straordinario provvede alla certificazione entro trenta giorni dalla richiesta; decorso inutilmente tale termine, il credito si intende certificato per l’importo richiesto, salva contestazione motivata.
  2. I crediti certificati ai sensi del comma 1 sono assistiti dalla garanzia dello Stato, rilasciata da SACE S.p.A., ai fini della cessione pro soluto a banche e intermediari finanziari autorizzati. La garanzia è esplicita, incondizionata e irrevocabile e copre l’80 per cento dell’importo certificato.
  3. Con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il Ministro delle imprese e del made in Italy, da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono definite le modalità operative di rilascio della garanzia, le commissioni, che non possono eccedere la copertura del rischio, e le modalità di escussione e di rivalsa.
  4. Le garanzie di cui al comma 2 sono concesse nel limite massimo di 100 milioni di euro per l’anno 2027. Ai relativi oneri, si provvede mediante corrispondente riduzione, per l’anno 2027, del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

5.0.4

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 5-bis.

(Fondo a sostegno delle imprese dell’indotto)

  1. La dotazione del Fondo a sostegno delle imprese dell’indotto, di cui all’articolo 1, comma 201 della legge 30 dicembre 2024, n. 207, è incrementata di 50 milioni di euro per l’anno 2026 e di 100 milioni di euro per l’anno 2027.
  2. Le risorse di cui al comma 1 sono destinate alle piccole e medie imprese dell’indotto il cui fatturato derivi esclusivamente o prevalentemente da rapporti commerciali, prestazione di servizi, esecuzione di opere o produzione di beni o semilavorati, nei confronti di imprese sottoposte ad amministrazione straordinaria, che gestiscono almeno uno stabilimento industriale di interesse strategico nazionale di cui all’articolo 2-bis del decreto legge 18 gennaio 2024, n. 4, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 marzo 2024, n. 28, ai fini del ristoro dei crediti maturati e non riscossi e di ridurre il costo degli interessi da corrispondere in caso di accensione di nuovi mutui.
  3. I decreti per l’assegnazione delle risorse di cui al comma 1, sono adottati dal Ministero delle imprese e del made in Italy, per l’anno 2026, rispettivamente entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto legge, ed entro il 28 febbraio 2027.
  4. Ai maggiori oneri di cui al presente articolo, pari a 50 milioni di euro per l’anno 2026 e a 100 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

5.0.5

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 5-bis.

(Sospensione dei versamenti per le imprese dell’indotto)

  1. Per i datori di lavoro che accedono all’integrazione al reddito di cui all’articolo 1, sono sospesi i termini dei versamenti relativi alle ritenute alla fonte di cui agli articoli 23 e 24 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600, all’imposta sul valore aggiunto in scadenza nel periodo dal 1° novembre 2026 al 30 giugno 2027.
  2. I versamenti sospesi sono effettuati, senza applicazione di sanzioni e interessi, in un’unica soluzione entro il 31 luglio 2027 ovvero, a decorrere dalla medesima data, mediante rateizzazione fino a un massimo di ventiquattro rate mensili di pari importo. Non si fa luogo al rimborso di quanto già versato.
  3. Agli oneri derivanti dal presente articolo, valutati in 18 milioni di euro per l’anno 2026 e in 6 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

5.0.6

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 5-bis.

(Istituzione del Fondo per la valutazione di impatto sanitario permanente)

  1. Al fine di dare attuazione al principio di precauzione e tutelare la salute delle popolazioni residenti nei territori limitrofi agli stabilimenti di interesse strategico nazionale, è istituito, presso il Ministero della salute, un Fondo per il monitoraggio sanitario permanente delle aree ex ILVA, con una dotazione iniziale di 50 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026, 2027 e 2028.
  2. Qualsiasi Piano industriale, accordo di programma o intervento di rilancio approvato ai sensi del presente decreto è subordinato al parere vincolante della valutazione di impatto sanitario (VIS) preventiva e consuntiva a cadenza semestrale. L’evidenza di incrementi di rischio sanitario comporta l’immediata sospensione dei termini di operatività degli impianti interessati.
  3. Agli oneri derivanti dal comma 1, pari a 50 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026, 2027 e 2028, si provvede mediante corrispondente riduzione dei sussidi ambientalmente dannosi di cui all’articolo 68 della legge 28 dicembre 2015, n. 221, individuati con decreto del Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze.».

5.0.7

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 5-bis.

(Fondo per il sostegno delle imprese di autotrasporto)

  1. Per il sostegno immediato delle piccole e medie imprese di autotrasporto, ivi comprese quelle che operano in regime di sub-vezione, che hanno operato nel corso degli ultimi dodici mesi per garantire la funzionalità e la continuità produttiva degli stabilimenti  ex ILVA, è istituito presso il Ministero dell’economia e delle finanze un apposito Fondo, con dotazione pari a 10 milioni di euro per l’anno 2026 e di 15 milioni per l’anno 2027, finalizzato alla copertura, entro il limite massimo della dotazione del Fondo, degli oneri previdenziali e fiscali delle predette imprese di autotrasporto per il periodo di amministrazione straordinaria.
  2. Con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il Ministro del lavoro e delle politiche sociali, sono definiti, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, i criteri e le modalità per l’accesso, nei limiti delle risorse di cui al comma 1, ai benefici del Fondo da parte delle imprese di autotrasporto di cui al comma 1.
  3. Ai maggiori oneri di cui al presente articolo, pari a 10 milioni di euro per l’anno 2026 e a 15 milioni per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

5.0.8

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 5-bis.

(Misure di potenziamento sanitario delle aree ad alto impatto industriale)

1.Al fine di garantire un’efficace attività di prevenzione, diagnosi e cura, il Ministero della salute, di concerto con le Regioni interessate, dispone il potenziamento straordinario del sistema sanitario territoriale delle aree ex ILVA. È autorizzata la spesa per l’attivazione di presidi medici specializzati e per l’arruolamento di personale idoneo al trattamento delle patologie correlate alle emissioni industriali.

  1. Per l’attuazione delle disposizioni di cui al comma 1, è autorizzata la spesa di 45 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026, 2027 e 2028. Al relativo onere si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

5.0.9

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 5-bis.

(Garanzia sui finanziamenti alle imprese dell’indotto)

  1. Fino al 31 dicembre 2027, la garanzia del Fondo di cui all’articolo 2, comma 100, lettera a), della legge 23 dicembre 1996, n. 662, è concessa a titolo gratuito e nella misura massima del 90 per cento dell’ammontare di ciascun finanziamento in favore delle piccole e medie imprese dell’indotto di cui all’articolo 1, comma 2, del presente decreto, ovvero titolari di crediti nei confronti delle società ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria e Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria, per un importo massimo garantito per singola impresa non superiore all’ammontare dei crediti vantati, come risultante dalla certificazione dei commissari straordinari.
  2. Le garanzie di cui al comma 1 sono concesse a valere sulle disponibilità del Fondo, nel limite di 30 milioni di euro di accantonamenti a titolo di coefficiente di rischio.».

Art. 6

6.1

Paroli, Ternullo, Silvestro

Al comma 1, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) dopo le parole: «sostituito dall’articolo 5 del presente decreto» inserire le seguenti: «, ivi compresi i programmi integrati di filiera energetica, agroindustriale, logistica e infrastrutturale funzionalmente connessi alla decarbonizzazione, alla produzione di energia da fonti rinnovabili, al biometano e ai biocarburanti,»;
  2. b) aggiungere, in fine, le seguenti parole: «, in deroga ai limiti dimensionali di spesa complessiva e agli ulteriori requisiti oggettivi di accesso previsti dal medesimo articolo 9-bis del decreto del Ministro dello sviluppo economico 9 dicembre 2014, ivi compresi quelli relativi ai programmi riguardanti la trasformazione e la commercializzazione di prodotti agricoli, fermo restando il limite dimensionale superiore a 10 milioni di euro di cui all’articolo 3, comma 1, del decreto-legge 26 giugno 2025, n. 92, convertito, con modificazioni, dalla legge 1° agosto 2025, n. 113, come sostituito dall’articolo 5 del presente decreto».

6.2

Maffoni, Cataldi

Al comma 1, sopprimere le parole: «”fast track“».

6.3

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Sostituire il comma 2 con il seguente:

«2. I contratti di sviluppo di cui al comma 1 che prevedono un incremento degli occupati contengono l’obbligo per l’impresa beneficiaria di riservare almeno il 50 per cento delle nuove assunzioni ai percettori di interventi di sostegno al reddito o ai disoccupati a seguito di procedure di licenziamento collettivo delle società ILVA S.p.A. in amministrazione straordinaria e Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria, nonché ai lavoratori delle imprese dell’indotto di cui all’articolo 1. Il rispetto dell’obbligo è verificato dal soggetto gestore in sede di erogazione delle agevolazioni; in caso di inadempimento, le agevolazioni sono revocate in misura proporzionale alla quota di assunzioni non riservata.».

6.4

Paroli, Ternullo, Silvestro

Al comma 2, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) dopo le parole: «si impegnano ad assumere in via prioritaria» inserire le seguenti: «, compatibilmente con le specifiche professionalità e competenze tecniche richieste dal programma di investimento e previo eventuale completamento dei percorsi di riqualificazione professionale promossi ai sensi dell’articolo 7, comma 2,»;
  2. b) aggiungere, in fine, il seguente periodo: «L’accertata indisponibilità, nei bacini di riferimento di cui al primo periodo, di lavoratori in possesso delle qualifiche e delle competenze tecniche richieste dal programma di investimento non costituisce causa di diniego, revoca, decadenza o rideterminazione delle agevolazioni concesse.»

6.5

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo il comma 2, inserire il seguente:

«2-bis. Nell’ambito delle risorse disponibili a legislazione vigente per i contratti di sviluppo di cui all’articolo 43 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, una quota non inferiore a 100 milioni di euro è riservata agli investimenti di cui al comma 1.».

Art. 07

07.1

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

All’articolo, premettere il seguente:

«Art. 07

(Risorse aggiuntive per gli interventi di bonifica, ambientalizzazione e riqualificazione del SIN di Taranto)

  1. Al fine di sostenere la prosecuzione degli interventi di cui all’articolo 6 del decreto-legge 5 gennaio 2015, n. 1, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 marzo 2015, n. 4, nello stato di previsione del Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica è istituito un Fondo, con una dotazione pari a 300 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028 e a 400 milioni di euro per 2029. Le risorse del Fondo sono destinate al finanziamento di interventi urgenti finalizzati alla bonifica, ambientalizzazione e riqualificazione dell’area di cui all’articolo 6 del decreto-legge 5 gennaio 2015, n. 1, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 marzo 2015, n. 4, atte a garantire la tutela della salute e l’innalzamento del livello di sicurezza per le persone e per l’ambiente. Con decreto del Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica, da emanare entro trenta giorni dall’entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono stabilite le modalità di erogazione delle risorse ai fini dell’attuazione dei predetti interventi.
  2. Ai maggiori oneri di cui al comma 1, pari a 300 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028, e a 400 milioni di euro per l’anno 2029 si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

07.2

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

All’articolo, premettere il seguente:

«Art. 07

(Ripristino delle somme del Patrimonio destinato per le attività di ripristino ambientale)

  1. Le somme del patrimonio destinato di cui all’articolo 3, comma 1, decimo periodo, del decreto legge 5 gennaio 2015, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 marzo 2015, n. 20, sono incrementate di ulteriori 400 milioni di euro per l’anno 2026, con oneri a carico del bilancio pubblico. Tali somme sono vincolate alle attività di ripristino ambientale dell’area ex ILVA.
  2. Ai maggiori oneri di cui al presente articolo, pari a 400 milioni di euro per l’anno 2026, si provvede mediante corrispondente riduzione delle risorse del Fondo di cui all’articolo 1, comma 5, decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

07.3

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

All’articolo, premettere il seguente:

«Art. 07

  1. All’articolo 1, comma 1, del decreto-legge 1° dicembre 2025, n. 180, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 2026, n. 8, sono aggiunte in fine le seguenti parole: «ed altresì per sostenere, nel limite massimo del 3 per cento della somma residuata, la realizzazione di un Centro unico bonifiche capace di raccogliere, elaborare, analizzare dati provenienti da diverse fonti in tempo reale, o quasi reale, con l’obiettivo di fornire una comprensione approfondita dell’ambiente tarantino a tutela degli ecosistemi, della salute dei cittadini e perciò capace di supportare processi decisionali rapidi ed efficaci, in particolare nel settore delle bonifiche».

Art. 7

7.1

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Al comma 1, secondo periodo, sostituire le parole: «Per quanto riguarda» con le seguenti «Fermi restando».

7.2

Paroli, Ternullo, Silvestro

Dopo il comma 1 aggiungere il seguente:

“1-bis. Per l’area di Brindisi le attività di cui al comma 1 sono coordinate con le disposizioni dell’articolo 24-bis del decreto-legge 17 maggio 2022, n.50, convertito con modificazioni dalla legge 15 luglio 2022, n. 91, come integrate dall’articolo 1 commi 492-495 della legge 30 dicembre 2024 n. 207 assicurando un ruolo paritario nella gestione del distretto e del Tecnopolo mediterraneo per lo sviluppo sostenibile tra le due realtà industriali, nonché il coordinamento con l’accordo di programma relativo a Brindisi previsto dall’articolo 1, comma 493, della legge 30 dicembre 2024, n. 207, e con l’attività del relativo Commissario straordinario di Governo. In tale ambito, le aree del distretto riferite a Brindisi comprendono quelle gestite dall’Autorità di sistema portuale, dal Consorzio di sviluppo industriale, dalla Cittadella della ricerca, nonché quelle del Sito di interesse nazionale in corso di bonifica, cui si applicano le agevolazioni procedurali di cui al comma 1. Nella ridefinizione delle priorità strategiche relative al processo revisione di medio termine della politica di coesione dell’Unione europea, le misure previste dal Fondo per una transizione giusta sono estese all’area di Brindisi in quanto ricompresa nel distretto di cui al presente articolo.”

7.3

Turco, Naturale, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Al comma 2, primo periodo sostituire le parole: «sentita la regione Puglia» con le seguenti: «di intesa con la regione Puglia e gli enti locali interessati»

7.4

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Al comma 2, primo periodo, sostituire le parole: «sentita la regione Puglia» con le seguenti: «d’intesa con la regione Puglia e sentiti i Comuni di Brindisi e di Taranto».

7.5

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Al comma 2, primo periodo, dopo le parole: «sono individuate le aree ricomprese nel distretto di cui al comma 1» inserire le seguenti: «, previa valutazione ambientale strategica ai sensi della parte seconda del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, conformemente a quanto previsto dall’articolo 17 del regolamento (UE) 2024/1735».

7.6

Paroli, Ternullo, Silvestro

Al comma 2, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) dopo il primo periodo, inserire il seguente: «Nell’individuazione delle aree del distretto, il decreto di cui al primo periodo tiene prioritariamente conto delle zone industriali e produttive esistenti, delle aree portuali e retroportuali, delle aree industriali dismesse o in fase di riconversione, nonché dei poli produttivi, logistici e infrastrutturali situati anche in ambiti territoriali limitrofi della medesima Regione che risultino funzionalmente interconnessi allo sviluppo di progetti di decarbonizzazione, di produzione e stoccaggio di energia da fonti rinnovabili, biomasse, biometano, biocarburanti e altre tecnologie a zero emissioni nette.»;
  2. b) aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Ai fini della predisposizione del Piano per l’attrattività, il Ministero delle imprese e del made in Italy acquisisce le manifestazioni di interesse e i progetti presentati dagli operatori economici privati già insediati nel territorio regionale ovvero interessati a localizzarvi investimenti coerenti con le finalità del distretto, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.»

7.7

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, secondo periodo, dopo le parole: «d’intesa con la regione Puglia» inserire le seguenti:  «e previa consultazione delle Province di Taranto e Brindisi, dei Comuni ricompresi nel distretto e degli altri enti territoriali interessati, delle organizzazioni sindacali e delle associazioni datoriali comparativamente più rappresentative, delle Camere di commercio territorialmente competenti, delle università, degli enti di ricerca e formazione, della Fondazione “Istituto di ricerche Tecnopolo mediterraneo per lo sviluppo sostenibile”, delle autorità portuali, dei consorzi industriali e delle associazioni rappresentative degli interessi ambientali e sociali del territorio».

7.8

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, lettera b), aggiungere, in fine, le seguenti parole: «, con particolare riferimento ai programmi di decarbonizzazione e di elettrificazione dei processi produttivi e allo sviluppo della produzione sostenibile;»;

7.9

Berrino, Amidei

All’articolo apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 2, lettera c) sopprimere le parole da: «anche attraverso» sino a: «disponibili a legislazione vigente»;
  2. b) dopo il comma 2 aggiungere il seguente:

«2-bis. La Fondazione “Istituto di ricerche Tecnopolo mediterraneo per lo sviluppo sostenibile” fornisce attività di assistenza tecnica nell’ambito della definizione del Piano di cui al comma 2, nonché per la riqualificazione delle competenze della forza lavoro locale di cui al comma 2, lettera c). La Fondazione provvede alle predette attività nell’ambito delle risorse umane, strumentali finanziarie disponibili a legislazione vigente.».

7.10

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Al comma 2, secondo periodo, lettera c), sostituire le parole: «nell’ambito delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente» con le seguenti: «anche a valere sulle risorse di cui all’articolo 9».

7.11

Turco, Naturale, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 2, dopo la lettera c) inserire le seguenti:

«c-bis) attuare gli interventi di bonifica e di risanamento ambientale dei siti contaminati ricadenti nell’area del distretto;

c-ter) porre in essere un sistema di monitoraggio sanitario e ambientale della popolazione esposta.»

  1. b) dopo il comma 4, inserire il seguente:

«4-bis. Al fine di dare concreta attuazione al Piano di cui al comma 2, è autorizzata una spesa di 2.000 milioni di euro, di cui 600 milioni di euro per l’anno 2027 e 700 milioni di euro per ciascuno degli anni 2028 e 2029. Ai relativi oneri si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

7.12

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 2, dopo la lettera c), aggiungere la seguente:

«c-bis) assicurare il monitoraggio periodico dell’attuazione del Piano e dei risultati conseguiti, sulla base di indicatori relativi agli investimenti attivati, ai tempi effettivi dei procedimenti autorizzativi, all’occupazione generata, ai fabbisogni professionali rilevati e al coinvolgimento delle piccole e medie imprese nelle filiere produttive interessate. Gli esiti del monitoraggio sono oggetto di confronto periodico con le associazioni di categoria, le organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative a livello locale e nazionale e le altre rappresentanze del sistema produttivo, al fine di individuare eventuali criticità infrastrutturali, amministrative o industriali e orientare eventuali aggiornamenti del Piano.».

7.13

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Al comma 2, secondo periodo, dopo la lettera c), aggiungere la seguente:

«c-bis) sostenere i progetti di decarbonizzazione della produzione siderurgica negli stabilimenti ex ILVA ricompresi nel distretto, ivi compresi gli impianti per la produzione di preridotto e i forni elettrici ad arco, anche mediante le misure previste dalla disciplina europea in materia di aiuti di Stato a sostegno della transizione dell’industria verso l’azzeramento delle emissioni nette;».

7.14

Paroli, Ternullo, Silvestro

Al comma 3, dopo le parole: «Gli investimenti pubblici» inserire le seguenti: «, nonché i programmi di investimento produttivo, energetico, infrastrutturale e di riconversione di aree dismesse promossi da soggetti privati o in partenariato pubblico-privato, nel rispetto della disciplina dell’Unione europea in materia di aiuti di Stato e nei limiti delle risorse programmate a legislazione vigente,».

7.15

Turco, Naturale, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo il comma 3, inserire il seguente:

«3-bis. Nell’ambito degli investimenti pubblici destinati alla creazione dei distretti una quota non inferiore al 10 per cento delle risorse è destinata alla realizzazione e al potenziamento delle attività di monitoraggio ambientale e sanitario dell’area del distretto, alle operazioni di bonifica delle aree contaminate e agli interventi di mitigazione del rischio sanitario, da realizzare in collaborazione con gli enti territoriali competenti, ARPA Puglia, ASL territorialmente competente e Istituto superiore di sanità. I risultati del monitoraggio sono pubblicati con cadenza trimestrale sui siti istituzionali delle amministrazioni competenti.»

7.16

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo il comma 3, inserire il seguente:

«3-bis. Per la realizzazione delle infrastrutture del distretto di cui al comma 1 è istituito, nello stato di previsione del Ministero delle imprese e del made in Italy, un fondo con una dotazione di 10 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028, ripartito con il decreto di cui al comma 2 in coerenza con il Piano ivi previsto. Ai relativi oneri si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per far fronte ad esigenze indifferibili che si manifestano nel corso della gestione, di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.».

7.17

Paroli, Ternullo, Silvestro

Al comma 4, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) sostituire le parole: «anche a mezzo della costituzione di una task force presso il Dipartimento per il Sud, senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica» con le seguenti: «mediante la costituzione, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri o dell’Autorità politica delegata per il Sud, di un’apposita task force operante presso il medesimo Dipartimento per il Sud, composta da rappresentanti della Presidenza del Consiglio dei ministri, del Ministero delle imprese e del made in Italy, del Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, del Ministero della cultura e della Regione Puglia. Alla costituzione e al funzionamento della task force si provvede nell’ambito delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica; ai componenti della task force non spettano compensi, gettoni di presenza, rimborsi di spese o altri emolumenti comunque denominati»;
  2. b) aggiungere, in fine, il seguente periodo: «Su istanza del soggetto proponente, le disposizioni di cui al presente articolo, ivi compresa la qualificazione di interesse pubblico prevalente di cui al comma 1 e il procedimento di autorizzazione unica di cui al presente comma, si applicano altresì ai procedimenti autorizzativi, concessori e di valutazione ambientale relativi a progetti localizzati nelle aree del distretto ovvero ad esse funzionalmente connessi che, alla data di entrata in vigore del decreto di cui al comma 2, risultino già avviati e non ancora conclusi con provvedimento definitivo, fatti salvi gli atti istruttori, le intese e i pareri favorevoli già acquisiti.»

7.0.1

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 7-bis.

(Zona Franca Urbana SIN di Taranto)

  1. A decorrere dal 1° gennaio 2027, è istituita, nei territori del sito di interesse nazionale di Taranto, di cui al decreto del Ministro dell’ambiente 10 gennaio 2000, la zona franca urbana ai sensi della legge 27 dicembre 2006, n. 296.
  2. Le micro, piccole e medie imprese attive nel settore manifatturiero che intraprendono una nuova iniziativa economica all’interno della zona franca di cui al comma 1, possono beneficiare delle seguenti agevolazioni:
  3. a) esenzione dalle imposte sui redditi del reddito derivante dallo svolgimento dell’attività svolta dall’impresa nella zona franca di cui al comma 1 fino a concorrenza, per ciascun periodo di imposta, dell’importo di 100.000 euro riferito al reddito derivante dallo svolgimento dell’attività svolta dall’impresa nella zona franca;
  4. b) esenzione dall’imposta regionale sulle attività produttive del valore della produzione netta derivante dallo svolgimento dell’attività svolta dall’impresa nella zona franca di cui al comma 1 nel limite di euro 300.000 per ciascun periodo di imposta, riferito al valore della produzione netta
  5. c) esenzione dalle imposte municipali proprie per gli immobili siti nella zona franca di cui al comma 1, posseduti e utilizzati dai soggetti di cui al presente articolo per l’esercizio dell’attività economica;
  6. d) esonero dal versamento dei contributi previdenziali e assistenziali, con esclusione dei premi per l’assicurazione obbligatoria infortunistica, a carico dei datori di lavoro, sulle retribuzioni da lavoro dipendente. L’esonero di cui alla presente lettera spetta, alle medesime condizioni, anche ai titolari di reddito di lavoro autonomo che svolgono l’attività all’interno della zona franca urbana.
  7. Le esenzioni di cui al comma 2, sono concesse per il periodo di imposta in corso alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto e per i sei anni successivi.
  8. Le esenzioni di cui al comma 2, spettano alle imprese attive nel settore manifatturiero che intraprendono una nuova iniziativa economica e stabiliscono la sede principale o l’unità locale all’interno della zona franca di cui al comma 1.
  9. Le agevolazioni di cui al presente articolo sono concesse ai sensi e nei limiti del regolamento (UE) n. 1407/2013 della Commissione, del 18 dicembre 2013, relativo all’applicazione degli articoli 107 e 108 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea agli aiuti “de minimis“, e del regolamento (UE) n. 1408/2013 della Commissione, del 18 dicembre 2013, relativo all’applicazione degli articoli 107 e 108 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea agli aiuti “de minimis” nel settore agricolo.
  10. Agli oneri derivanti dall’attuazione del presente articolo, nel limite massimo di 10 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2024 al 2033, si provvede mediante corrispondente riduzione della dotazione del fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

7.0.2

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo l’articolo, aggiungere il seguente:

«Art. 7-bis.

(Piano straordinario per l’economia di prossimità)

  1. Al fine di contrastare gli effetti indiretti della crisi delle società ammesse alla procedura di amministrazione straordinaria che gestiscono almeno un impianto dichiarato di interesse strategico nazionale ai sensi dell’articolo 1 del decreto-legge 3 dicembre 2012, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 dicembre 2012, n. 231, sul tessuto economico locale, è istituito nello stato di previsione del Ministero delle imprese e del made in Italy un fondo con dotazione di 10 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028, destinato al riconoscimento di contributi a fondo perduto in favore delle imprese del commercio, dell’artigianato, dei pubblici esercizi e dei servizi aventi sede operativa nei Comuni di Taranto e di Statte e nei comuni limitrofi individuati con il decreto di cui al comma 2, che abbiano subito una riduzione del fatturato non inferiore al 20 per cento rispetto al corrispondente periodo dell’anno precedente.
  2. Con decreto del Ministro delle imprese e del made in Italy, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze e sentita la Regione Puglia, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono individuati i comuni beneficiari, i criteri di determinazione del contributo, le modalità di presentazione delle domande e i controlli, nel rispetto del limite di spesa di cui al comma 1.
  3. Ai comuni di cui al comma 1 è riconosciuto un contributo, nel limite di 1 milione di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028, a ristoro delle minori entrate derivanti dalla riduzione, deliberata dai medesimi comuni, della tassa sui rifiuti dovuta dalle utenze non domestiche interessate dalla crisi.
  4. I contributi di cui al presente articolo sono riconosciuti nel rispetto della disciplina dell’Unione europea in materia di aiuti di importanza minore.
  5. Agli oneri derivanti dal presente articolo, pari a 11 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027 e 2028, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

7.0.3

Paroli, Ternullo, Silvestro

Dopo l’articolo 7, inserire il seguente:

«Art. 7-bis.

(Disposizioni di accelerazione in materia di accordi di programma per la riconversione e la riqualificazione industriale)

  1. All’articolo 34, comma 4, del testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali, di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, sono apportate le seguenti modificazioni:
  2. a) il primo periodo è sostituito dal seguente: “L’accordo di programma deve essere sottoscritto entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla comunicazione dell’esito positivo della conferenza di cui al comma 3 ed è approvato con atto formale del presidente della regione o del presidente della provincia o del sindaco ed è pubblicato nel Bollettino ufficiale della regione.”;
  3. b) è aggiunto, in fine, il seguente periodo: “Qualora l’accordo non sia sottoscritto e approvato con atto formale entro il termine perentorio di cui al primo periodo, sono immediatamente attivati, anche su istanza del soggetto privato interessato o proponente, gli interventi sostitutivi di cui al comma 7, che si concludono entro i successivi trenta giorni con l’adozione del provvedimento conclusivo e la relativa pubblicazione nel Bollettino ufficiale della regione, fermi restando gli effetti e le condizioni previsti dai commi 5 e 6.”
  4. Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano altresì agli accordi di programma per i quali, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, la conferenza di cui all’articolo 34, comma 3, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267: a) si sia già conclusa con esito positivo; ovvero b) sia stata già convocata e non si sia ancora conclusa.
  5. Nei casi di cui al comma 2, il termine perentorio di sessanta giorni di cui all’articolo 34, comma 4, primo periodo, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, come modificato dal comma 1 del presente articolo, decorre, rispettivamente, dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto per gli accordi di cui alla lettera a), ovvero dalla data di comunicazione dell’esito positivo della conferenza per gli accordi di cui alla lettera b).
  6. Restano fermi, nei casi previsti dall’articolo 34 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, l’assenso del comune interessato e la ratifica del consiglio comunale entro trenta giorni a pena di decadenza ove l’accordo comporti variazione degli strumenti urbanistici, nonché gli ulteriori effetti previsti dai commi 5 e 6 del medesimo articolo 34. Dall’attuazione del presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.»

7.0.4

Paroli, Ternullo, Silvestro

Dopo l’articolo inserire il seguente:

«Art. 7-bis

(Valutazione dei presupposti per l’individuazione di un’area di accelerazione industriale nel territorio di Piombino)

  1. Il Ministero delle imprese e del made in Italy, d’intesa con il Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, sentita la Regione Toscana, provvede, entro centoventi giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, a valutare la sussistenza dei presupposti per l’individuazione, nel territorio del Comune di Piombino, di un’area di accelerazione industriale ai sensi dell’articolo 17 del regolamento (UE) 2024/1735 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 giugno 2024.
  2. La valutazione di cui al comma 1 tiene conto delle caratteristiche industriali e infrastrutturali del territorio, dei progetti di decarbonizzazione e riconversione produttiva, degli accordi di programma vigenti e degli investimenti industriali strategici programmati, con particolare riferimento alle tecnologie a zero emissioni nette e alle relative filiere produttive.
  3. All’esito della valutazione di cui al comma 1, le amministrazioni competenti possono procedere, secondo le modalità e nel rispetto delle condizioni previste dal regolamento (UE) 2024/1735, all’eventuale individuazione dell’area di accelerazione industriale.
  4. Dall’attuazione del presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Le amministrazioni interessate provvedono agli adempimenti previsti mediante le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.»

7.0.5

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 7-bis.

(Fondo per il sostegno dell’idrogeno verde e per la decarbonizzazione degli impianti della Società ILVA S.p.A in A.S.)

  1. Al fine di fronteggiare e superare le gravi situazioni di criticità ambientale gravanti sul territorio di Taranto e promuovere interventi di riqualificazione produttiva e diversificazione industriale, mediante la progressiva decarbonizzazione del processo produttivo dell’acciaio, nello stato di previsione del Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica è istituito un Fondo, denominato “Fondo per il sostegno dell’idrogeno verde e per la decarbonizzazione degli impianti della Società ILVA S.p.A. in a.s.”, con una dotazione finanziaria pari a 1,2 miliardi di euro per l’anno 2026, finalizzato alla realizzazione di forni elettrici alimentati con idrogeno verde da installare presso gli impianti siderurgici della Società ILVA S.p.A in a.s. siti a Taranto. Al fine di valutare preventivamente e congiuntamente gli effetti sull’ambiente e sulla salute della popolazione e dei lavoratori e di garantire i più elevati livelli di tutela sanitaria e ambientale, la realizzazione e l’entrata in esercizio dei nuovi impianti sono subordinate alla preventiva verifica della loro piena compatibilità ambientale e sanitaria.
  2. Con decreto del Ministro dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica, di concerto con il Ministero del made in Italy e dell’economia e delle finanze da adottarsi entro sessanta giorni dalla entrata in vigore della presente disposizione, sono definite le modalità attuative del Fondo.
  3. Agli oneri derivanti dal presente comma, pari a 1,2 miliardi per l’anno 2026 si provvede a valere sulle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione, periodo di programmazione 2021-2027, di cui all’articolo 1, comma 177, della legge 30 dicembre 2020, n. 178.».

Art. 8

8.1

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Sopprimere l’articolo.

8.2

Turco, Naturale, Bevilacqua, Sabrina Licheri, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Sostituire il comma 1 con i seguenti:

«1. Le risorse di cui all’articolo 3, comma 1, decimo periodo, del decreto-legge 5 gennaio 2015, n. 1, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 marzo 2015, n. 20, sono incrementate di 400 milioni di euro e vincolate all’attuazione e alla realizzazione del piano delle misure e delle attività di tutela ambientale, di ripristino e di bonifica dell’area interessata dalle conseguenze sull’ambiente e sulla salute degli impianti ex ILVA.

  1. Agli oneri derivanti dal comma 1, pari a 400 milioni di euro per l’anno 2026, si provvede mediante corrispondente riduzione della dotazione del fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

8.3

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. Le risorse corrispondenti all’incremento di cui al comma 1 sono destinate esclusivamente alla conservazione in sicurezza degli impianti, al mantenimento in riscaldo di cui all’articolo 4, alla manutenzione e agli interventi di tutela ambientale e sanitaria. L’erogazione è subordinata alla verifica della compatibilità con la disciplina dell’Unione europea in materia di aiuti di Stato e, ove necessario, alla preventiva notifica alla Commissione europea ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 3, del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea.».

8.4

Martella, Camusso, Franceschelli, Giacobbe, Zampa, Zambito

Dopo il comma 1, inserire il seguente:

«1-bis. Il Ministro delle imprese e del made in Italy, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze, trasmette alle Camere, con cadenza trimestrale, una relazione sull’utilizzo delle risorse di cui all’articolo 2 del decreto-legge 27 luglio 2026, n. 133, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 settembre 2026, n. 166, come modificato dal comma 1, sullo stato dei rimborsi e sulle garanzie di restituzione del finanziamento.».

8.5

Maffoni, Cataldi

Al comma 2, sostituire le parole: «del Fondo» con le seguenti: «dell’autorizzazione di spesa».

8.6

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo il comma 2, inserire il seguente:

«2-bis. Al fine di conseguire una valutazione circa la coerenza, l’efficacia e l’economicità della partecipazione statale in Acciaierie d’Italia Holding S.p.A., nonché al fine di assicurare la verifica dell’impiego delle risorse destinate alla realizzazione del piano di tutela ambientale e sanitaria e di bonifica del territorio, i commissari straordinari di cui all’articolo 2 del decreto del Ministro delle imprese e del made in Italy del 17 aprile 2024, presentano alle camere, entro il 31 dicembre 2026, una relazione contenente la rendicontazione dettagliata e aggiornata, sull’utilizzo:

  1. a) del finanziamento soci di 680 milioni di euro disposto da Invitalia ad AdI nel corso dell’anno 2023;
  2. b) del finanziamento ponte disposto a favore di ADI nel 2024 per 320 milioni di euro;
  3. c) dei finanziamenti a titolo oneroso concessi nel corso degli anni 2025 e 2026;
  4. d) delle risorse del patrimonio destinato al ripristino ambientale, pari a 400 milioni di euro, destinate alla continuità produttiva.»

8.7

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 2, aggiungere il seguente:

«2-bis. L’utilizzo delle risorse aggiuntive di cui al comma 1 è subordinato a un monitoraggio mensile sull’andamento dei pagamenti spettanti alle imprese dell’indotto per le prestazioni eseguite durante l’amministrazione straordinaria. I commissari trasmettono un report periodico ai Ministeri vigilanti, distinguendo lo stato di liquidazione dei corrispettivi correnti rispetto al recupero della massa dei crediti pregressi.».

8.0.1

Aurora Floridia, Patton

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 8-bis.

(Ridestinazione delle risorse per il Ponte sullo Stretto di Messina al rilancio industriale e ambientale dell’ex ILVA)

  1. Al fine di assicurare il rilancio industriale delle aree ex ILVA, la salvaguardia dei livelli occupazionali e la realizzazione degli interventi di decarbonizzazione e risanamento ambientale, le risorse finanziarie destinate alla realizzazione del collegamento stabile tra la Sicilia e la Calabria, di cui all’articolo 1, commi 272, 273 e 273-ter, della legge 30 dicembre 2023, n. 213, e successive modificazioni, come rimodulate dall’articolo 1 del decreto-legge 11 marzo 2026, n. 32, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 maggio 2026, n. 71, sono ridestinate, per la parte non ancora utilizzata e non gravata da obbligazioni giuridicamente perfezionate, al finanziamento di un Piano straordinario di riconversione industriale, decarbonizzazione e risanamento ambientale delle aree ex ILVA.
  2. Le autorizzazioni di spesa destinate alla realizzazione del collegamento stabile tra la Sicilia e la Calabria sono conseguentemente ridotte in misura corrispondente alle risorse individuate ai sensi del comma 1. Con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il Ministro delle imprese e del made in Italy, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono individuate le risorse disponibili, distintamente per ciascuna annualità, e sono apportate le conseguenti variazioni di bilancio. Le risorse provenienti dal Fondo per lo sviluppo e la coesione sono riprogrammate nel rispetto dei relativi vincoli di destinazione e delle disposizioni applicabili.
  3. Il Piano di cui al comma 1, adottato dal Ministro delle imprese e del made in Italy, di concerto con il Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica e con il Ministro del lavoro e delle politiche sociali, d’intesa con la Regione Puglia, individua gli interventi prioritari per la progressiva decarbonizzazione degli impianti siderurgici, la bonifica delle aree contaminate, la tutela della salute della popolazione e dei lavoratori, nonché la riqualificazione professionale e il reinserimento occupazionale dei lavoratori dell’ex ILVA e dell’indotto.
  4. Il Piano stabilisce obiettivi misurabili e relativi cronoprogrammi di attuazione, in coerenza con gli articoli 9, 32 e 41 della Costituzione e con gli obiettivi europei di neutralità climatica. L’utilizzo delle risorse è subordinato alla verifica periodica del raggiungimento degli obiettivi ambientali e occupazionali previsti dal Piano.»

Art. 9

9.1

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, dopo le parole: «trasferimento tecnologico,» inserire le seguenti: «favorendo la collaborazione tre le piccole e medie imprese e l’Istituto di ricerche Tecnopolo mediterraneo per lo sviluppo sostenibile, mediante la realizzazione di progetti dimostrativi, attività di sperimentazione e test, servizi di supporto alla prototipazione e iniziative di accompagnamento all’adozione di tecnologie connesse alla decarbonizzazione e ai nuovi processi industriali,».

Conseguentemente sostituire le parole: «dell’Istituto di ricerche Tecnopolo mediterraneo per lo sviluppo sostenibile» con le seguenti: «del Tecnopolo».

9.2

Amidei, Berrino

Al comma 1, sostituire le parole: «1 milione di euro» con le seguenti: «2 milioni di euro».

Conseguentemente al comma 2 sostituire le parole: «pari a 1 milione» con le seguenti: «pari a 2 milioni».

9.3

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Al comma 1, sostituire le parole: «a decorrere dal 2027» con le seguenti: «a decorrere dal 2026».

Conseguentemente:

al comma 2, apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) sostituire le parole: «pari a 1 milione di euro annui a decorrere dal 2027» con le seguenti: «pari a 1 milione di euro annui a decorrere dal 2026»;
  2. b) dopo le parole: «si provvede» inserire le seguenti: «, quanto a 1 milione di euro per l’anno 2026, mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307, e, quanto a 1 milione di euro annui a decorrere dal 2027,».

9.4

Furlan, Paita, Fregolent

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 1, sostituire le parole: «a decorrere dal 2027» con le seguenti: «a decorrere dal 2026»
  2. b) sostituire il comma 2 con il seguente:

«2. Agli oneri derivanti dall’attuazione del presente articolo, pari a 1 milione di euro annui a decorrere dal 2026, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.»

9.5

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Al comma 1, dopo il primo periodo, inserire il seguente: «Una quota non inferiore al 30 per cento di tali risorse è vincolata al finanziamento di progetti dimostrativi, test e supporto alla prototipazione specificamente dedicati al trasferimento tecnologico verso le micro, piccole e medie imprese locali impegnate nei processi di decarbonizzazione e transizione energetica.».

9.6

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo il comma 2, inserire i seguenti:

«2-bis. Al fine di rafforzare l’offerta formativa e l’attività di ricerca del Dipartimento jonico in «Sistemi giuridici ed economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture» dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, con sede a Taranto, nonché di assicurare il pieno sviluppo delle sue funzioni didattiche e scientifiche nell’area ionico-mediterranea, è autorizzata una spesa di 2,5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027, 2028 e 2029, per il consolidamento del corpo docente e ricercatore.

2-ter. Agli oneri derivanti dal comma 2-bis, pari a 2,5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027, 2028 e 2029, si provvede si provvede mediante corrispondente riduzione della dotazione del fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

Conseguentemente, alla rubrica, aggiungere, in fine, le seguenti parole: «nonché del “Dipartimento Jonico in «Sistemi giuridici ed economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture»”.»

9.0.1

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 9-bis.

(Disposizioni urgenti per garantire la continuità territoriale)

  1. Al fine di favorire l’apertura ai voli di linea passeggeri dell’aeroporto di Taranto-Grottaglie, in conformità alle disposizioni di cui al Regolamento (CE) n. 1008/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 settembre, il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, dispone con proprio decreto:
  2. a) l’imposizione degli oneri di servizio pubblico relativamente ai servizi aerei di linea effettuati tra l’aeroporto di Taranto-Grottaglie e i principali scali aeroportuali nazionali e europei;
  3. b) qualora nessun vettore abbia istituito servizi di linea con assunzione di oneri di servizio pubblico, indice con gara di appalto europea e d’intesa con i presidenti delle regioni interessate l’assegnazione delle rotte tra l’aeroporto di Taranto-Grottaglie e i principali scali aeroportuali nazionali e europei.
  4. Entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, i presidenti delle regioni interessate, su delega del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, indicono una conferenza dei servizi.
  5. La conferenza di servizi di cui al comma 2 definisce i contenuti dell’onere di servizio pubblico indicando:
  6. a) le tipologie e i livelli tariffari;
  7. b) i soggetti che usufruiscono di agevolazioni;
  8. c) il numero dei voli;
  9. d) gli orari dei voli;
  10. e) le tipologie di aeromobili;
  11. f) la capacità dell’offerta.
  12. Qualora nessun vettore accetti l’imposizione degli oneri di servizio pubblico di cui al comma 1, lettera a), il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, d’intesa con i presidenti delle regioni interessate, provvede all’affidamento mediante gara di appalto, secondo la procedura di cui all’articolo 17 del Regolamento (CE) n. 1008/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 settembre 2008. Il rimborso al vettore o ai vettori aerei selezionati non può comunque superare l’importo di 13,8 milioni di euro annui per i 36 mesi di durata degli oneri, a decorrere dal 1° gennaio 2027.
  13. Il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti comunica alla Commissione europea la decisione di imporre oneri di servizio pubblico.
  14. Per le compensazioni degli oneri di servizio pubblico assunti dal vettore o dai vettori si provvede, nel limite di 13,8 milioni di euro per ciascuno degli anni 2027, 2028 e 2029, mediante corrispondente riduzione del fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190».

9.0.2

Paroli

Dopo l’articolo 9 aggiungere il seguente:

«Art. 9-bis.

  1. Al fine di sostenere e promuovere l’introduzione di sistemi per la sicurezza cibernetica nelle imprese affidatarie della gestione delle infrastrutture idriche, considerate quali infrastrutture critiche essenziali, il Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, sentita l’Agenzia nazionale per la cybersicurezza, emana, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, una norma di indirizzo che vincola i soggetti gestori ad implementare, entro il 2027, servizi di protezione coerenti con la direttiva (UE) 2022/2555, relativa a misure per un livello comune elevato di cybersicurezza nell’Unione, recante modifica del regolamento (UE) n. 910/2014 e della direttiva (UE) 2018/1972 e che abroga la direttiva (UE) 2016/1148 – NIS 2 – recepita con il Decreto legislativo 4 settembre 2024, n. 138.
  2. Dall’attuazione delle disposizioni di cui al presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Le amministrazioni interessate provvedono alle attività ivi previste mediante l’utilizzo delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.»

9.0.3

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo l’articolo, inserire il seguente:

«Art. 9-bis.

(Disposizioni in materia di responsabilità nella gestione di stabilimenti industriali di interesse strategico)

«1. Al decreto legge 5 gennaio 2023, n. 2, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 marzo 2023, n. 17, gli articoli 7 e 8 sono abrogati.

  1. Al decreto-legge 13 giugno 2023, n. 69, convertito con modificazioni, dalla legge 10 agosto 2023, n. 103, articolo 9-bis, il comma 5 è abrogato.»

9.0.4

Turco, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Naturale, Mazzella, Castellone, Guidolin, Pirro

Dopo il Capo III inserire il seguente:

«Capo III-bis

MISURE URGENTI PER GARANTIRE LA SORVEGLIANZA SANITARIA E AMBIENTALE DELLA POPOLAZIONE E DEL TERRITORIO

«Art. 9-bis

(Introduzione dell’obbligo della valutazione integrata di impatto ambientale e sanitario nell’ambito della procedura di autorizzazione integrata ambientale)

  1. Al decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, si apportano le seguenti modificazioni:
  2. a) all’articolo 5, comma 1, dopo la lettera b-bis) è inserita la seguente:

«b-bis.1) valutazione integrata di impatto ambientale e sanitario, di seguito VIIAS: combinazione di procedure, metodi e strumenti, con i quali si possono stimare gli effetti potenziali sulla salute della popolazione nell’ambito della procedura di autorizzazione integrata ambientale (AIA). La VIIAS è predisposta dal proponente e redatta sulla base delle linee guida adottate, entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente disposizione, con decreto del Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica, di concerto con il Ministro della salute, sentiti l’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA), le agenzie regionali per la protezione dell’ambiente (ARPA) e le agenzie provinciali per la protezione dell’ambiente (APPA);»

  1. b) all’articolo 29-ter, dopo il comma 2 è inserito il seguente:

«2-bis. La domanda di AIA deve contenere, pena il mancato rilascio dell’autorizzazione da parte delle autorità competenti, la VIIAS».;

  1. c) all’articolo 29-duodecies, comma 1, dopo le parole: «domande ricevute,» sono inserite le seguenti: «integrate dalla VIIAS,»;
  2. d) all’articolo 29-terdecies dopo il comma 1 sono inseriti i seguenti:

«1-bis. Le AIA, già rilasciate alla data di entrata in vigore della presente disposizione, devono essere integrate con la VIIAS entro sei mesi dalla suddetta data, pena la sospensione o la revoca delle stesse.

1-ter. Chiunque esercita una delle attività di cui all’allegato VIII alla parte seconda senza essere in possesso della VIIAS, o dopo che la stessa sia stata sospesa o revocata, è punito con la pena della reclusione da un anno a due anni e con la multa da 250 euro a 50.000 euro»

9.0.5

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Naturale, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Pirro

Dopo il Capo III inserire il seguente:

«Capo III-bis

MISURE URGENTI PER GARANTIRE LA SORVEGLIANZA SANITARIA E AMBIENTALE DELLA POPOLAZIONE E DEL TERRITORIO

«Art. 9-bis

(Disposizioni urgenti per la prevenzione e il contrasto delle patologie oncologiche pediatriche)

  1. La regione Puglia, al fine di assicurare adeguati livelli di tutela della salute pubblica e una più efficace azione di prevenzione delle patologie oncologiche, con particolare riferimento alla lotta alle malattie infantili, è autorizzata ad effettuare interventi per il potenziamento della prevenzione e dell’assistenza nel settore della onco-ematologia pediatrica nella provincia di Taranto, nel limite di spesa di 3 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027.
  2. Agli oneri derivanti dal presente articolo, pari a 3 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027, si provvede si provvede mediante corrispondente riduzione della dotazione del fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

9.0.6

Turco, Mazzella, Castellone, Guidolin, Naturale, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Pirro

Dopo il Capo III inserire il seguente:

«Capo III-bis

MISURE URGENTI PER GARANTIRE LA SORVEGLIANZA SANITARIA E AMBIENTALE DELLA POPOLAZIONE E DEL TERRITORIO

«Art. 9-bis

(Disposizioni per il potenziamento delle attività di prevenzione e diagnosi precoce)

  1. Al fine di rafforzare i servizi territoriali sociosanitari e di assistenza primaria, di potenziare le attività di prevenzione e diagnosi precoce nonché di incrementare la partecipazione ai programmi di screening relativi a patologie connesse a fattori di rischio ambientali, è autorizzata, in favore della Regione Puglia, una spesa di 5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027.
  2. Agli oneri derivanti dal presente articolo, pari a 5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026 e 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione della dotazione del fondo di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

Art. 10

10.1

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Apportare le seguenti modificazioni:

  1. a) al comma 1:

1) sostituire le parole: «6 milioni» con le seguenti: «100 milioni»;

2) sostituire le parole: «40 milioni» con le seguenti: «100 milioni»;

3) sostituire le parole: «13 milioni» con le seguenti: «100 milioni»;

  1. b) sostituire il comma 2 con il seguente:

«2. Agli oneri derivanti dal comma 1, pari a 100 milioni di euro per ciascuno degli anni 2026, 2027 e 2028, si provvede a valere sui maggiori introiti derivanti dall’istituzione, con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di un’imposta straordinaria di solidarietà del 25 per cento sui voli dei velivoli privati passeggeri (jet privati) e sul possesso di imbarcazioni e navi da diporto di lunghezza superiore a 24 metri.».

10.2

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 1, aggiungere i seguenti:

«1-bis. In considerazione della gravità della crisi occupazionale e della specificità del rischio sanitario e ambientale dell’area di Taranto, per i lavoratori dell’azienda Acciaierie d’Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria, nonché per i lavoratori delle imprese dell’appalto e dell’indotto della medesima filiera che abbiano cessato l’attività lavorativa o siano stati sospesi a zero ore, i requisiti per l’accesso al trattamento di APE Sociale di cui all’articolo 1, commi da 179 a 186, della legge 11 dicembre 2016, n. 232, sono ridotti, per gli anni 2026 e 2027, a 60 anni di età anagrafica e 28 anni di anzianità contributiva.

1-ter. Agli oneri derivanti dal comma 1-bis, valutati in 15 milioni di euro per l’anno 2026 e in 35 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione dei sussidi ambientalmente dannosi (SAD) di cui all’articolo 68 della legge 28 dicembre 2015, n. 221, individuati con decreto del Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze.».

10.3

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 1, aggiungere i seguenti:

«1-bis. Ai fini del raggiungimento del requisito contributivo necessario per l’accesso all’APE Sociale per i lavoratori diretti e dell’indotto ex ILVA, i periodi di sospensione dal lavoro con ricorso alla Cassa integrazione guadagni straordinaria (CIGS) o ad altri ammortizzatori sociali emergenziali fruiti nel corso della carriera lavorativa sono computati con una maggiorazione del 20 per cento ai fini del calcolo dell’anzianità contributiva utile.

1-ter. Agli oneri derivanti dal comma 1-bis, valutati in 10 milioni di euro per l’anno 2026 e in 25 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante i maggiori introiti derivanti dalle modifiche alle aliquote dell’ imposta sulle imbarcazioni da diporto di cui all’articolo 16 del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214, destinate ad incrementare del 50 per cento la tassazione gravante sul possesso di navi da diporto e sui voli dei velivoli privati passeggeri (jet privati).»

10.4

Magni, De Cristofaro, Cucchi

Dopo il comma 1, aggiungere i seguenti:

«1-bis. Le mansioni svolte dai lavoratori addetti alla manutenzione, alla logistica, alla movimentazione merci e ai servizi accessori all’interno del perimetro dei siti industriali ex ILVA sono equiparate, ai fini dell’accesso all’APE Sociale, alle attività coperte dall’allegato 3 della legge 30 dicembre 2021, n. 234 (lavori gravosi), a prescindere dal codice di classificazione delle attività economiche (ATECO) dell’impresa appaltatrice da cui dipendono.

1-ter. Agli oneri derivanti dal comma 1-bis, valutati in 8 milioni di euro per l’anno 2026 e in 18 milioni di euro per l’anno 2027, si provvede mediante corrispondente riduzione degli stanziamenti per i programmi di acquisizione di sistemi d’arma iscritti nello stato di previsione del Ministero della difesa nell’ambito della missione “Difesa e sicurezza del territorio».

10.5

Camusso, Martella, Zampa, Zambito, Franceschelli, Giacobbe

Sostituire il comma 2 con il seguente:

«2. Agli oneri derivanti dal comma 1, pari a 6 milioni di euro per l’anno 2027, a 40 milioni di euro per l’anno 2028 e a 13 milioni di euro per l’anno 2029, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo interventi strutturali di politica economica, di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.».

10.6

Furlan, Paita, Fregolent

Sostituire il comma 2 con il seguente:

«2. Agli oneri derivanti dal comma 1, pari a 6 milioni di euro per l’anno 2027, 40 milioni di euro per l’anno 2028 e a 13 milioni di euro per l’anno 2029 si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all’articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190.»

10.7

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Naturale, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Pirro

Al comma 2, sostituire le parole da: «si provvede:» fino alla fine del comma con le seguenti: «si provvede mediante corrispondente riduzione delle autorizzazioni di spesa di cui all’articolo 1, comma 140, della legge 11 dicembre 2016, n. 232, all’articolo 1, comma 1072, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, e all’articolo 1, comma 95, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, relativamente alla quota affluita ai capitoli 7120 e 7220 dello stato di previsione del Ministero della difesa, rispettivamente, con il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 21 luglio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 226 del 27 settembre 2017, con il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 28 novembre 2018, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 28 del 2 febbraio 2019 e con il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri dell’11 giugno 2019.»

10.8

Turco, Castellone, Mazzella, Guidolin, Naturale, Sabrina Licheri, Bevilacqua, Pirro

Al comma 2, sostituire le parole da: «si provvede:» fino alla fine del comma con le seguenti: «si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica di cui all’articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307.»

10.0.1

Silvestro

Dopo l’articolo 10 inserire il seguente:

«Art. 10.bis

          (Disposizioni in materia di servizi di riscossione e tesoreria degli enti locali)

  1. A decorrere dal 1° gennaio 2027, in caso di cessazione, scadenza o trasferimento, dell’affidamento dei servizi di riscossione dei tributi o di tesoreria degli enti locali, il personale interessato che, alla data in cui si verifica uno dei predetti eventi, risulti iscritto da almeno due anni al relativo fondo di previdenza ha diritto a essere mantenuto in servizio presso il soggetto subentrante senza soluzione di continuità.»

 

redazione

redazione

In evidenza

Istat, nel 2024 il 26,7% minori di 16anni a rischio povertà o esclusione sociale

Allarme bomba in circa 300 scuole italiane, evacuati studenti e personale dopo una mail di minacce

11 Novembre 2026
Parte al Mise il tavolo per affrontare le difficoltà del settore

Call center, Fumarola: al fianco delle lavoratrici e dei lavoratori in sciopero per avere certezze sul proprio futuro

11 Novembre 2026
Lotta sindacale internazionale per l’uguaglianza nel gruppo Riva

Siderurgia, l’allarme di Federacciai: costi dell’energia insostenibili, scattano i fermi produttivi

11 Novembre 2026
Istat, nel III trim tasso disoccupazione stabile all’11,2%, aumentano precari

 Industria, Istat: a settembre produzione +1,2% mese, -0,1% anno

11 Novembre 2026
San Benedetto, avviata la procedura di licenziamento per 120 dipendenti. I sindacati: “Inaccettabile, l’azienda non è in difficoltà”

San Benedetto, avviata la procedura di licenziamento per 120 dipendenti. I sindacati: “Inaccettabile, l’azienda non è in difficoltà”

10 Novembre 2026
Ulteriori informazioni

Quotidiano online del lavoro e delle relazioni industriali

Direttore responsabile: Massimo Mascini
Vicedirettrice: Nunzia Penelope
Comitato dei Garanti: Mimmo Carrieri,
Innocenzo Cipolletta, Irene Tinagli, Tiziano Treu

© 2024 - Il diario del lavoro s.r.l.
Via Flaminia 287, 00196 Roma

P.IVA 06364231008
Testata giornalistica registrata
al Tribunale di Roma n.497 del 2002

segreteria@ildiariodellavoro.it
cell: 349 9402148

  • Abbonamenti
  • Newsletter
  • Impostazioni Cookies

Ben Tornato!

Accedi al tuo account

Password dimenticata?

Recupera la tua password

Inserisci il tuo nome utente o indirizzo email per reimpostare la password.

Accedi
No Result
View All Result
  • Rubriche
    • Poveri e ricchi
    • Giochi di potere
    • Il guardiano del faro
    • Giurisprudenza del lavoro
  • Approfondimenti
    • L’Editoriale
    • La nota
    • Interviste
    • Analisi
    • Diario delle crisi
  • Fatti e Dati
    • Documentazione
    • Contrattazione
  • I Blogger del Diario
  • Appuntamenti
Il Diario del Lavoro

Direttore responsabile: Massimo Mascini
Vicedirettrice: Nunzia Penelope
Comitato dei Garanti: Mimmo Carrieri, Innocenzo Cipolletta, Irene Tinagli, Tiziano Treu

  • Accedi