Si è chiuso con un verbale di mancato accordo l’esame congiunto al Ministero del Lavoro sulla richiesta di cassa integrazione straordinaria presentata da Acciaierie d’Italia in amministrazione straordinaria, che potrebbe coinvolgere fino a 8.622 lavoratori, quasi il doppio dei 4.450 attualmente interessati dall’ammortizzatore. Il confronto non ha portato alla firma di un’intesa con le organizzazioni sindacali, che contestano l’estensione del ricorso alla Cigs in assenza di garanzie sul futuro occupazionale e di un quadro industriale definito. La richiesta era stata comunicata dall’azienda il 17 ottobre, mentre il precedente incontro del 6 novembre si era concluso con un aggiornamento del tavolo proprio per consentire ulteriori approfondimenti sugli aspetti operativi e sulle tutele economiche.
La vertenza si inserisce in una fase cruciale per il gruppo siderurgico, con lo spegnimento nei giorni scorsi degli impianti dell’area a caldo di Taranto dopo la decisione della Cassazione che ha confermato lo stop disposto dalla magistratura. Nel frattempo, l’8 novembre si è chiusa la gara per la vendita degli stabilimenti: ai commissari sono pervenute due offerte, quelle del gruppo italiano Arvedi e dell’indiana Jindal Steel International, entrambe riferite all’acquisizione dell’intero perimetro aziendale attivo. Le proposte sono ora al vaglio dell’amministrazione straordinaria.
Sul collegamento tra ammortizzatori sociali e prospettive industriali si è concentrato il confronto del 27 ottobre a Palazzo Chigi, concluso con un verbale condiviso tra Governo e sindacati. In quella sede, l’esecutivo aveva assunto impegni per garantire la continuità produttiva e il futuro di tutti gli stabilimenti, attraverso un progetto che comprende Dri, forni elettrici, laminazione a caldo e verticalizzazione a freddo, valutando anche una possibile partecipazione pubblica. Tra gli impegni figurava anche la riconvocazione del tavolo a metà novembre. Un passaggio che le organizzazioni sindacali considerano ora indispensabile, anche alla luce delle offerte presentate dai potenziali acquirenti, di cui chiedono di conoscere nel dettaglio i contenuti.
«Sarebbe stato impensabile accettare l’aumento dei lavoratori coinvolti dalla cassa integrazione, quando non avevamo neanche accettato quella per 4.450 lavoratori», ha dichiarato Loris Scarpa, coordinatore nazionale siderurgia della Fiom-Cgil. Il sindacalista ha ricordato che finora le intese sulla Cigs erano state sottoscritte unitariamente a fronte di precisi impegni industriali, mentre questa volta «non c’era nulla di tutto questo». La Fiom ha anche chiesto all’amministrazione straordinaria se la presentazione delle offerte vincolanti avesse modificato in qualche modo la richiesta di cassa integrazione, ricevendo una risposta negativa.
Scarpa ha inoltre precisato che la Fiom non ha mai chiesto di discutere del pagamento diretto della Cigs da parte dell’Inps, ritenendo che fino alla naturale scadenza di febbraio si sarebbero potute individuare soluzioni alternative. La richiesta del sindacato, ha spiegato, era piuttosto quella di avere garanzie sulla regolarità delle erogazioni. In questo senso, ha riconosciuto l’impegno del ministero del Lavoro e dell’Inps per assicurare la continuità salariale. Resta però prioritaria la necessità di tornare a Palazzo Chigi per dare seguito agli impegni di fine ottobre e conoscere il merito delle proposte industriali.
Dal versante Fim-Cisl, il segretario nazionale Valerio D’Alò ha posto l’accento soprattutto sulla gestione operativa di una procedura che, per dimensioni e circostanze, richiede accorgimenti straordinari. Il sindacato ha chiesto chiarimenti su come le aziende dell’appalto dovranno dimostrare e certificare la quota del 50% del fatturato necessaria per accedere alle misure di sostegno, un criterio decisivo per stabilire quali imprese e lavoratori potranno beneficiare dell’ammortizzatore. D’Alò ha inoltre richiamato l’impegno richiesto all’Inps per gestire un numero così elevato di sospensioni, sottolineando la necessità di evitare ritardi o interruzioni nei pagamenti. «Per noi il prossimo giorno 12, data dei pagamenti, sarà il vero banco di prova», ha affermato, esprimendo apprezzamento per la disponibilità manifestata dal Governo a coinvolgere ai prossimi passaggi i livelli tecnici più alti dell’istituto.
D’Alò ha anche chiarito che per la Fim si è trattato di un confronto tecnico, non politico, sulla gestione dell’ammortizzatore. Una condivisione dell’accordo, ha spiegato, avrebbe tuttavia significato anche condividere le ragioni che hanno portato alla fermata degli impianti, circostanza che il sindacato non considera accettabile. «Si esce dalla cassa integrazione con il lavoro», ha ribadito, sollecitando un nuovo confronto a Palazzo Chigi per definire i piani industriale, ambientale e sociale. Restano infatti da precisare anche gli interventi promessi sul riconoscimento del lavoro usurante e sugli incentivi all’esodo.
Daniele Francescangeli, vicesegretario nazionale dell’Ugl Metalmeccanici con delega alla siderurgia, ha definito la scelta di non firmare una decisione di responsabilità nei confronti dei lavoratori: «Non possiamo firmare senza garanzie reali su rotazione e rientri». Il sindacato ha comunque precisato che l’esito negativo della trattativa ministeriale non pregiudica, a suo giudizio, l’erogazione della Cigs per l’intero perimetro interessato, e ha annunciato che vigilerà sull’applicazione del provvedimento da parte dell’amministrazione aziendale, coinvolgendo le strutture territoriali e le rappresentanze sindacali.
