Arvedi e Jindal Steel International hanno presentato due offerte per l’acquisizione dei complessi aziendali dell’ex Ilva, entrambe relative a tutti gli stabilimenti attivi. Le proposte sono pervenute entro il termine fissato alla mezzanotte dell’8 novembre 2026, nell’ambito delle procedure di amministrazione straordinaria di Acciaierie d’Italia e Ilva. A renderlo noto sono i commissari straordinari delle due società: Giovanni Fiori, Giancarlo Quaranta e Davide Tabarelli per Acciaierie d’Italia; Alessandro Danovi, Francesco Di Ciommo e Daniela Savi per Ilva. Le due offerte sono state depositate secondo quanto previsto dalle procedure. I commissari procederanno ora all’esame delle proposte per valutarne la completezza e la conformità ai requisiti indicati nel bando.
Restano fuori dalla gara il fondo statunitense Flacks Group e la cordata degli acciaieri italiani coordinata da Federacciai. Il gruppo guidato da Michael Flacks aveva subordinato l’aggiornamento della propria proposta a un incontro con la presidente del Consiglio Giorgia Meloni, chiedendo un sostegno pubblico di almeno un miliardo di euro sotto forma di prestito. Non essendosi concretizzato il confronto con Palazzo Chigi entro la scadenza, il fondo non ha presentato un’offerta vincolante.
Non è arrivata neppure la proposta della cordata italiana, composta da circa 15 imprese siderurgiche tra cui inizialmente anche Arvedi, Marcegaglia, Feralpi, Duferco, Beltrame e Lucchini. Il raggruppamento, coordinato da Federacciai, aveva circoscritto il proprio interesse all’area di laminazione, escludendo gli altiforni e le acciaierie a colata continua. A frenare l’operazione, secondo le ricostruzioni emerse nei giorni precedenti alla scadenza, sarebbero stati soprattutto l’entità degli investimenti necessari, i lunghi tempi di rientro e i costi energetici, oltre alle criticità riscontrate nella verifica dello stato degli impianti.
Diversa la scelta di Arvedi, che dopo aver inizialmente partecipato al percorso della cordata ha deciso di presentare un’offerta autonoma per l’intero perimetro aziendale.
Fim, Fiom e Uilm giudicano le offerte presentate da Arvedi e Jindal «un passaggio importante», che tuttavia «non consente, allo stato attuale, di esprimere alcuna valutazione sul futuro piano del gruppo siderurgico e sulle conseguenze sul piano strategico, produttivo e occupazionale». Per questo, i sindacati ritengono «indispensabile che il Governo convochi quanto prima le organizzazioni sindacali a Palazzo Chigi», dando seguito all’impegno assunto e tenendo conto di quanto formalizzato nel verbale del 27 ottobre scorso, che «dovrà rappresentare la linea portante di qualsivoglia piano industriale».
Per Fim, Fiom e Uilm è necessario conoscere nel dettaglio i contenuti delle offerte, a partire dagli investimenti previsti, dalle prospettive produttive dei singoli stabilimenti e dai tempi di attuazione, fino alle garanzie per tutti i lavoratori, compresi quelli dell’indotto. Le organizzazioni sindacali ribadiscono la centralità della credibilità e della sostenibilità del progetto industriale, insieme alla salvaguardia occupazionale.
«Dopo anni di scelte sbagliate, impegni disattesi e continui rinvii, non sono accettabili soluzioni prive di certezze», sottolineano. Qualsiasi soluzione, aggiungono, dovrà prevedere un ruolo diretto dello Stato nella compagine societaria e un’assunzione di responsabilità nel garantire trasparenza sull’esito della procedura, così da aprire immediatamente un confronto concreto. «Il futuro dei lavoratori e di intere comunità non può essere affidato alle indiscrezioni di stampa né a decisioni assunte senza il coinvolgimento dei lavoratori e delle loro rappresentanze», concludono.
