nterventi in materia di qualità della regolazione, riassetto normativo e codificazione.
Nuovo testo C. 2579 Governo, approvato dal Senato.
(Parere alla I Commissione).
(Seguito dell’esame e conclusione – Parere favorevole con condizione e osservazioni).
La Commissione prosegue l’esame, rinviato nella seduta di ieri.
Domenico BENEDETTI VALENTINI, presidente, ricorda che nella seduta di ieri il relatore ha formulato una proposta di parere favorevole con osservazioni.
Avverte che è stata presentata una proposta alternativa di parere dai deputati Cordoni, Delbono, Sgobio e Guerzoni (vedi allegato 1).
Roberto GUERZONI (DS-U) illustra la proposta alternativa di parere, evidenziando la valutazione positiva in merito alle modificazioni intervenute all’articolo 3 del provvedimento, posto che lo stesso contiene ulteriori specificazioni in ordine agli strumenti di prevenzione, comprese le informazioni sulle cause di infortuni e di pericolo. Tuttavia, propone di esprimere un parere favorevole a condizione che si proceda allo stralcio dell’articolo 3, in quanto il riordino e il riassetto delle disposizioni in materia di sicurezza e tutela della salute dei lavoratori dovrebbe svolgersi attraverso la predisposizione di un disegno di legge che segua il normale iter legislativo di valutazione ed esame da parte delle Camere e non attraverso il ricorso all’esercizio della delega, tenendo anche conto dei lavori svoltisi durante la precedente legislatura.
Considerata l’opportunità di prevedere l’estensione della normativa stabilita dal decreto legislativo n. 626 del 1994 concernente l’uso di attrezzature minute di videoterminali a tutti i lavori svolti a distanza mediante collegamento informatico e telematico e rilevata la necessità di prevedere, tra i principi direttivi indicati per la predisposizione di un testo unico per il riassetto della normativa in materia di sicurezza dei lavoratori, norme specifiche per la tutela dei lavoratori titolari di rapporti a tempo determinato, di lavoro temporaneo, di lavoro a domicilio, nonché dei rapporti di lavoro non subordinato, invita il relatore a tener conto delle osservazioni formulate nel proprio parere, che comunque saranno tradotti in puntuali emendamenti da presentare in Assemblea, e preannuncia, in caso contrario, un voto negativo sul parere formulato dal relatore.
Domenico BENEDETTI VALENTINI, presidente, evidenzia, in merito all’articolo 18, comma 1, del provvedimento, la necessità di eliminare il riferimento all’articolo 63-bis in materia di procedimento di astensione anticipata dal lavoro delle donne in stato di gravidanza, posto che ritiene più giusto che la competenza rimanga quella attuale del servizio ispettivo del Ministero del lavoro, in base all’articolo 17 del decreto legislativo 26 marzo 2001, n.151, e non sia trasferita alle ASL. Pertanto, propone di integrare il parere favorevole con osservazioni del relatore, prevedendo anche una condizione volta a sollecitare la soppressione del riferimento all’articolo 63-bis.
Roberto ALBONI (AN), relatore, pur riconoscendo un notevole valore politico alla proposta alternativa di parere presentata dai deputati Cordoni, Delbono, Sgobio e Guerzoni, che valuta positivamente le modificazioni intervenute all’articolo 3 della legge di semplificazione, non condivide la richiesta dello stralcio dello stesso articolo 3 affinché quanto in esso previsto si svolga attraverso la predisposizione di un disegno di legge sottoposto alla valutazione e all’esame del Parlamento e non attraverso il ricorso all’esercizio della delega, che peraltro è volta al riassetto di specifiche disposizioni in materia di sicurezza e tutela della salute dei lavoratori, senza andare ad intaccare la sostanza dell’impianto normativo vigente che necessita solo di un riordino e di un aggiornamento.
Infine, recependo l’indicazione del presidente, riformula la proposta di parere con l’inserimento della condizione indicata (vedi allegato 1).
Nessun altro chiedendo di intervenire, la Commissione approva la proposta di parere favorevole con condizione e osservazioni del relatore (seconda formulazione), restando così preclusa la proposta alternativa di parere dei deputati Cordoni, Delbono, Sgobio e Guerzoni.
Decreto-legge 212/2002: Misure urgenti per la scuola, l’università la ricerca e l’alta formazione artistica e musicale.
C. 3312 Governo, approvato dal Senato.
(Parere alla VII Commissione).
(Seguito dell’esame e conclusione – Parere favorevole con osservazione).
La Commissione prosegue l’esame, rinviato nella seduta di ieri.
Andrea DI TEODORO (FI), relatore, formula una proposta di parere favorevole con osservazione (vedi allegato 2), sottolineando la necessità di sanare il problema della riqualificazione giuridica degli accompagnatori al pianoforte e dei pianisti accompagnatori, problema peraltro già affrontato nel corso della precedente legislatura, ma rimasto in sospeso – nonostante l’approvazione di un testo da parte della Commissione cultura del Senato – a seguito dello scioglimento delle Camere.
Domenico BENEDETTI VALENTINI, presidente, riconoscendo particolare rilievo alla questione della riqualificazione giuridica degli accompagnatori al pianoforte e dei pianisti accompagnatori, condivide di formulare una osservazione in merito all’articolo 3-bis.
Nessun altro chiedendo di intervenire, la Commissione approva la proposta di parere favorevole con osservazione del relatore.
