(Dal Resoconto Sommario)
Interventi per la tutela del risparmio.
Testo unificato C. 2436 e abb.
(Parere alle Commissioni riunite VI e X).
(Seguito dell’esame e conclusione – Parere favorevole con condizioni).
La Commissione prosegue l’esame, rinviato, da ultimo, nella seduta del 9 febbraio 2005.
Cesare CAMPA (FI), relatore, modificando la proposta di parere formulata nella seduta del 9 febbraio 2005, formula una proposta di parere favorevole con condizione e osservazione (vedi allegato 1).
Antonino LO PRESTI (AN) insiste per la trasformazione in condizione dell’osservazione relativa al sostegno del piano di attribuzione di azioni a dipendenti da parte del Fondo speciale per l’incentivazione della partecipazione dei lavoratori nelle imprese, di cui al comma 112 della legge n. 350 del 2003. Preannuncia, in caso contrario, di non poter votare la proposta di parere, ritenendo che un atteggiamento compatto della maggioranza non possa escludere il tema della partecipazione dei lavoratori alla gestione e agli utili delle imprese.
Cesare CAMPA (FI), relatore, ritiene sia preferibile mantenere sul punto un’osservazione, considerato anche l’andamento della precedente seduta e la necessità di una ulteriore mediazione politica sulla materia.
Domenico BENEDETTI VALENTINI, presidente, invita il relatore ad accogliere la richiesta del deputato Lo Presti, evidenziando come l’inserimento di una condizione nel parere non porterebbe ad un rallentamento dell’iter, che verrà discusso la prossima settimana in Assemblea.
Cesare CAMPA (FI), relatore, preso atto della forte richiesta del gruppo di Alleanza nazionale sul punto, che ritiene politicamente imprescindibile una condizione che richiamo il fondo speciale per la partecipazione dei lavoratori alle imprese, accetta la richiesta di riformulazione della proposta di parere, al fine di favorire il proseguimento dell’iter del provvedimento e sulla base delle considerazioni svolte dal presidente relativamente agli effetti procedurali del parere. Le questioni sollevate verranno infatti successivamente valutate in occasione della discussione in Assemblea. Riformula pertanto la sua proposta di parere (vedi allegato 2).
La Commissione approva la proposta di parere del relatore, come riformulata.
